Лента новостей

00:14
Российская ловушка для испанского министра обороны
00:07
Запад мстит Турции за связь с Россией
00:02
Этот день в истории - 22 Ноября
00:02
Кто и зачем устроил «переворот» в ЛНР
23:38
Порошенко покончил с ВДВ на Украине
23:26
Россия должна проиграть войну за Крым
21:52
Источник: В Луганске происходит переворот с целью присоединения к ДНР
21:50
Очевидец о "перевороте" в Луганске: ни стрельбы, ни паники
21:49
Ближний Восток на пути к новой большой войне
21:46
Ответ России на выход США из ДРСМД будет ассиметричным и мегатонным
21:43
«Переворот в ЛНР» подставляет российскую дипломатию
21:42
О чем говорит накопленный Украиной газ?
21:39
«Русские заплатят»: США пугают ракетами
21:38
Действительно ли Путина провели? (The Washington Post, США)
21:33
Болевой захват: зачем украинские спецслужбы похищают людей
21:31
"Приказ - расстреливать всех!": окончательно раскрыты снайперы Майдана
21:29
Сверхсекретная встреча Путина и Асада привела к новому витку геополитики
21:23
В СССР тоже занимались НЛО: «Синяя папка» КГБ
21:21
Подробности чисток в ЛНР: идет нейтрализация "гнилого руководства"
21:19
Разящий удар Киева
21:16
Да черт с ним, с мальчиком
21:12
Поминки по государству Украина
21:01
Заявление Министра внутренних дел ЛНР И. А. Корнет
20:59
«Фарнборо» запретил привозить на авиасалон российскую военную технику
20:58
«Снайпер Пашинский» жалеет, что не добил из винтовки свидетелей расстрела «Небесной сотни»
20:57
«Минск» капут. Провал украинского Штирлица в Беларуси приведет к изменению формата переговоров по Донбассу
20:55
Украинский муфтий: «Вместе 1 мая можно праздновать Курбан-Байрам. Вам все равно, а нам приятно»
20:54
Путин на встрече с Асадом в Сочи рассказал о неизбежном разгроме террористов
20:52
Кровавый беспредел стал нормой поведения для украинцев
20:51
Политический кризис в Германии - результат сознательной поддержки фашизма Меркель и Штайнмайером
20:49
Резня в Киеве, версия снайперов: «Приказы раздавала оппозиция»
20:43
Я иду к тебе, государство
20:41
"Гитлера бы не было, если бы не большевики"
20:39
Как Путин выкрутится из ситуации с МОК?
20:26
Промышленные роботы становятся эффективнее человека
20:16
Что происходит в Луганске?
20:05
Корнет отказался уходить в отставку
17:17
Politiken: Дания в борьбе с российской угрозой
17:13
Россия захлебнется сначала нефтью, а потом революцией
17:08
The Wall Street Journal: Россия прокладывает курс для будущего Сирии
17:03
Башар Асад в России отмечает свою победу
17:01
Вирусы могут играть роль второй "иммунной системы", заявляют ученые
17:00
Украинский «акцент» в российской политике
16:59
El Pais: Царь Путин и лакей Рахой
16:58
Источник: Игорь Плотницкий исчез из собственной резиденции в Луганске
Все новости

Архив публикаций

«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 


» » Марс Сариев: «Любая война – экономически выгодное мероприятие»

Марс Сариев: «Любая война – экономически выгодное мероприятие»

Марс Сариев: «Любая война – экономически выгодное мероприятие»

«После Второй Мировой войны США совершили серьезный рывок: сосредоточение капиталов находилось в их руках. Распад Советского Союза и последовавший за ним хаос тоже был на руку Вашингтону. Вообще, для США, которые всегда придерживались хищнической практики проедания мировых ресурсов, мирное время сулит только деградацию», - заявил политолог Марс Сариев.

По словам собеседника редакции, стратегия разжигания локальных конфликтов на чужой территории всегда приносит свои плоды. «Разумеется, речь не идет о развязывании полномасштабных военных действий с применением ядерного оружия, так как это будет означать конец человечества. Но контролируемые столкновения – это экономически выгодно. Не всем, конечно, а только тем, кто будет забирать ресурсы и «обеспечивать» воюющие стороны всем необходимым», - уточнил он.

Аналитик отметил, что одной из уязвимых точек в этом плане является Центральноазиатский регион, поскольку, в силу нерешенных противоречий экономического, политического и религиозного характера, расположенные на его территории государства ослаблены и восприимчивы к внешнему влиянию.

«Вашингтону регион интересен географической близостью к наиболее сильным конкурентам – Китаю и, в какой-то степени, России. США попытаются оттянуть внимание Пекина и Москвы на тушение пожара у своих границ. Таким образом, пока одни окапываются, вторые нападают и планомерно погружают мир в хаос. Если говорить отстраненно, то это одна из стратегий, которая позволяет укрепить свои позиции в мире и не допустить возрождения конкурентов», - пояснил он. 

Подводя итог, Марс Сариев отметил, что в конечном счете, все стратегии государств-лидеров направлены на укрепление собственного положения, а инструменты достижения цели каждый выбирает по своему вкусу, и они редко соотносятся с понятиями «мир», «дружба», «сотрудничество».

Н»апример, США ушли в тень и теперь их марионетки в Европе отстаивают так называемые «европейские интересы». На деле – это интересы США, которые не допускают даже мысли о сотрудничестве стран Европейского Союза и России. Попытки создать союз с Германией в XX веке закончился войной. Потому, что объединение двух самых мощных держав на континенте оставило бы Вашингтон далеко позади», - констатировал эксперт.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


1 комментарий

  1. Генерал-лейтенант
    grafRos

    Вынесенное в заголовок статьи мнение не соответствует действительности, т.к. война является формой борьбы, а борьба, как действие, не может быть экономически выгодным или невыгодным (да ещё и всегда) - это способ действия, с помощью которого агрессор пытается покорить или уничтожить свою жертву, и данность для жертвы, которая просто пытается выжить и сохранить право на самостоятельность. Выгодным или невыгодным может быть лишь результат этого самого действия/войны, и именно в расчёте на этот самый результат любой агрессор и начинает саму войну, но вот сумеет ли он в ней реально победить и добиться поставленной цели, окажется ли эта цель вообще стоящей развязанной и пусть даже выиграной войны или нет - это вопрос всегда открытый.

     

    С чисто экономической точки зрения, любая война - это трата ресурсов, а потому ни о какой её выгодности, как о процессе, и речи быть не может (для государства и общества - уж точно, а то, что отдельные люди могут на этом нажиться, так и на грабеже и убийствах кое-кто наживается регулярно, но для страны и общество это тоже крайне невыгодно, а потому страна борется с преступниками с помощью закона и специальных структур вроде МВД, а общество - с помощью следования букве этого самого закона, подчинения и обращения в МВД и физического противодействия самим преступникам). Не удивительно поэтому, что любое правительство ведя затяжную войну рискует утонуть в долгах и потерять собственную страну вовсе не в результате военного поражения на фронте, но в результате истощения экономической базы и голодного бунта/революции внутри страны. Думаете для США это правило не работает? Тогда посмотрите на тот уровень недовольства и ненависти к США в мире и те издержки, которые эти самые США сегодня несут и задайте себе вопрос: "А случайны ли внешнеполитические провалы США, как страны, уличные массовые беспорядки внутри США и выдвижение на пост будущего президента такой личности. как Трамп?"

     

    В остальном же политолог, вроде как, говорит вполне разумные вещи.

    0

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх