Лента новостей

09:01
Перехватить "Циркон" - США срочно модернизируют систему ПВО-ПРО
09:00
Лавров заявил, что Киев готовит новый «прорыв» в Керченском проливе
08:59
Эксперты комментируют израильский ролик с уничтожением российской техники
08:58
В Белом доме заявили, что оставят в Сирии "миротворческий" контингент
08:57
Почему белая раса обречена на вымирание
08:56
Мадуро направил войска к границе с Бразилией
08:54
Новая угроза на карельском направлении. Головоломка для 1-го командования ВВС и ПВО
08:53
Путинская Россия в гиперзвуковой броне
08:48
Почему Трамп хочет спрятать Америку за стеной?
08:47
Россия рискует остаться без военной медицины
08:44
У Су-57 обнаружилось «лицо»
08:41
"Фрау митт Аутомат": кого немцы в Брестской крепости боялись больше всего
08:33
Как «братья-югославы» украли для американцев советский истребитель
08:32
Охота на «Ямато-мару»: как советские лётчики отправили японский авианосец на дно
08:31
НАТО запустило в Черное море свой "Посейдон"
08:28
Что выдавало вражеских шпионов, засланных в СССР
08:26
Американская «медаль» на дембель
08:25
Чем Монтана хуже Аляски?
08:06
Киев хочет под эгидой ООН зачистить Донбасс, как сербов в Хорватии
08:04
В Москве задержан боевик готовивший покушение на Кадырова
08:03
Об Ульяне, которая не тонет
08:02
Белоруссию позвали на войну с Россией
08:01
Американский F-35 удивил опытных пилотов на учениях
21:03
Трамп в бешенстве: Австрия подписала смертный приговор американскому СПГ
19:45
«Радио Свобода» попыталась отмазать Любовь Соболь после ее провального «расследования»
18:38
Саакашвили: Порошенко готов потратить 400 миллионов долларов на скупку голосов
18:37
Депутат предложил ввести штраф за вонючие носки в плацкарте
18:33
Учёные близки к созданию «Железного Человека» - многомерного экзоскелета
18:32
В Прибалтике закончились учения НАТО по "выживанию в суровых условиях"
18:31
Украина подаст жалобу на Россию в МУС из-за Крымского моста
18:31
В Сети появились фото нового вьетнамского комплекса ПВО
18:28
СМИ Украины признались в фейковой вербовке в "ЧВК Вагнер" через Интернет
18:27
В США на пустыре обнаружены космические беспилотники
18:26
Страховые компании выплатят Роскосмосу 185 млн долларов
18:25
Вот приедет Baring, Baring нас рассудит
18:21
Как у них все зашевелилось после речи Путина!
18:19
Кто стравливает русский и белорусский языки
18:18
Почему Западу нравится слышать от России только угрозы
18:17
Российский «полуфрегат» должен превзойти легендарный американский эсминец
18:16
«Авангард» как заря новой эры. Когда безопасность России будет головной болью США
18:10
«Циркон» как галоперидол для агрессивных пациентов мировой политики
18:08
Украинские «Кентавры» вышли в Чёрное море, а Россия испытала «Посейдон»
18:06
Западные "чудо" профессионалы. Не каждый так сможет
18:03
«Либо Лавры, либо поддержка на выборах»: Порошенко шантажирует священников и прихожан УПЦ МП
18:02
В Израиле объяснили «уничтожение» российской техники
Все новости

Архив публикаций

«    Февраль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728 


» » Гаагу хочу: Киев опять поставил международное право в тупик

Гаагу хочу: Киев опять поставил международное право в тупик

Гаагу хочу: Киев опять поставил международное право в тупикМинистр юстиции Украины Павел Петренко заявил, что Украина готовит против России очередной иск – на этот раз в качестве юрисдикции этих претензий Киева выбран Международный суд в Гааге.


Интересно, что Петренко сделал это заявление в эфире телеканала 112, где ведущая Наталья Влащенко первым делом поинтересовалась у Петренко, а каковы перспективы у Украины «забрать деньги».

 

При этом, Влащенко привела так называемое дело ЮКОСа, где, по ее мнению, решение в пользу акционеров было принято «достаточно быстро».

 

Здесь можно обратить на два момента мышления украинцев в контексте всех этих исков к России. Во-первых, они уверены, что могут и даже обязаны «получить» с России некую контрибуцию, причем совершенно без разницы за что, и на каких правовых основаниях. Во-вторых, даже на примере этого случая видно, что в Киеве по этому вопросу существует явная потеря чувства реальности.

 

Ведь, как известно, решение арбитража в Гааге по ЮКОСу было отменено в голландском государственном суде, а акционеры данной компании не смогли не только получить деньги с России, но, и, напротив, обеспечили себя годами очень неприятных судебных разбирательств.


Впрочем, украинцев все это, как мы видим, не смущает и они до сих пор живут в «мрии», что «хорошие» европейцы дадут им решение, которое обяжет «плохих» русских заплатить деньги Украине.

 

Предмет иска для Украины не важен

 

Примечательно, что Петренко не стал конкретизировать предмет иска в Гаагский суд, который в настоящее время готовится МИД Украины, но, при этом, отметил, что рассмотрение этого дела в рамках данного института возможно только после того, как завершится конфликт в Донбассе.

 

Из этого становится понятным, что предмет этого иска соответствует тем жалобам, которые Украина уже подала в этот суд относительно так называемых «аннексии Крыма» и «оккупации Донбасса».

 

В качестве примера таких дел Петренко привел разбирательство между Кипром и Турцией, когда в 1974 году турецкая армия заняла северную часть этого острова, в результате чего страна де-факто раскололась. До сих пор ведь на Кипре существует никем непризнанная кроме самой Турции Турецкая Республика Северного Кипра.


Этот иск рассматривался в течение более 10 лет, но сейчас, как отмечает Петренко, эти проблемы проходят через такие инстанции значительно быстрее, но все равно украинцам, по его мнению, нужно готовиться к годам судебных разбирательств в рамках суда в Гааге.

Мюзикл "Золушка". Премьера 1 октября в театре Россия.


Так что, очень может быть, что это судебное разбирательство переживет современную так называемую власть Украины.

 

Сомнения, что претензии Украины подсудны суду в Гааге

 

Директор Центра правового регулирования межгосударственных отношений РАНХиГС Дмитрий Матвеев отметил, что это неудивительно, что Петренко не озвучивает подробности всех этих исков к России со стороны Украины.

 

«Неясно, какое отношение Гаагский трибунал имеет ко всем этим разбирательствам, не говоря уже о том, что в данную юрисдикцию не входит вопрос принадлежности Крыма, а также тот факт, что непонятно, какое правовое отношение наша страна в принципе имеет к проблеме того же Донбасса», - заключает Матвеев.


Ведь известно, что сторонами минских соглашений являются Украина и народные республики Донбасса, причем, если брать международное право, то это чисто внутригосударственный украинский конфликт, поскольку участия какой-либо третьей страны, по крайне мере – де-юре, здесь не прослеживается.

 

Конечно, украинцы могут много что здесь говорить и пытаться убедить суд в обратном, но сути данной правовой проблемы все это не меняет.

 

Действия Украины противоречит собственной позиции

 

Кроме того, интересна ремарка со стороны Петренко насчет того, что подобное разбирательство может начаться после того, как в Донбассе закончится военный конфликт, но, как известно, именно Украина сейчас саботирует минские соглашения, а также делает все, чтобы война в этом регионе началась с новой силой.

 

Так что, здесь непонятна логика Киева – с одной стороны, там делают все, чтобы не «закрывать» эту проблему, с другой – рассчитывают на судебное разбирательство, которое может начаться только после того, как горячая фаза конфликта полностью закончится, а ситуация в Донбассе будет урегулирована де-факто.


Поэтому это очередное политическое заявление со стороны украинских властей, которое направлено на внутреннее потребление, поскольку все эти «претензии» Украины не вызывают на Западе никакого интереса, а разговоры про то, что с России можно чего-то «получить», как мы видим, имеют определенную популярность внутри Украины.

 

«Это даже не претензии Украины в контексте защиты инвестиций, которые с правовой точки зрения хоть как-то обоснованы, но ведь там истцом выступает не само украинское государство, а физические и юридические лица – компании олигарха Игоря Коломойского, а также государственный Ощадбанк», - резюмирует Матвеев.

 

Здесь же речь идет о споре публичных субъектов, причем непонятно на каком основании в данном случае может быть обосновано само возмещение убытков.

 

Ведь если брать то же дело ЮКОСа, то там были конкретные позиции, на которые напирали истцы, а в этих непонятных украинских определениях, как те же «аннексия Крыма» и «оккупация Донбассе», не присутствует никакой конкретики. Не говоря уже о том, что непонятно, какое все это имеет отношения к такому субъекту международного права, как Российская Федерация.

 

Дмитрий Сикорский


Опубликовано: legioner     Источник







Похожие публикации для статьи "Гаагу хочу: Киев опять поставил международное право в тупик"


Напишите ваш комментарий к статье "Гаагу хочу: Киев опять поставил международное право в тупик"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх