Лента новостей

20:56
В Европе сняли табу на признание Крыма российским
20:35
«Дождь» навязывает российскому обществу ценности ЛГБТ
20:27
Гудков и Яшин снимаются с выборов по одной схеме
20:13
Дешевый скандалист Вишневский претендует на губернаторское место – ну кто бы сомневался
18:40
ОПГ Навального прессанула Федермессер, и та сошла с выборной дистанции в Мосгордуму
17:56
Очередной провал: F-35 начали разрушаться на сверхзвуковых скоростях
17:56
Немецкий эксперт: с западными санкциями Россия совладала лучше, чем ожидалось
17:54
Риски и враги Арсена Авакова и всей Украины
17:53
США готовят гиперзвуковую революцию
17:49
Украинские СМИ готовят инсинуации об агрессии со стороны ЛНР
17:48
Украинская певица Maruv оставила без ответа вопрос о статусе Крыма
17:48
Выясняются причины побоища жителей Чемодановки с цыганами
17:47
Зеленский заманивает иностранных инвесторов на Донбасс
17:46
В Минэнерго России исключили влияние транзита газа через Украину на «Северный поток-2»
17:31
Балтийский флот держит под контролем маневры НАТО
17:30
Президент Молдавии сменил главу Минобороны
17:30
Россия претендует на льготы при торговле с Китаем
17:29
Палестина требует реального суверенитета
17:29
Конгресс США занялся сдерживанием России в Прибалтике
17:28
Украинские каратели ранили семерых мирных жителей Донбасса
17:28
В США убили российского сноубордиста
17:27
Ливан продолжит территориальный спор с Израилем
17:27
Турция отвергла изменение статуса Иерусалима
17:25
Лидеров Демпартии Молдавии будут судить
17:24
Россия приветствует победу благоразумия в Молдавии
17:24
Украина за сутки обрушила сотни боеприпасов на мирные кварталы ДНР
17:22
Китайское озеро Байкал
17:19
Ради хайпа Соболь готова набрасываться на беременных, но её бесит, когда прохожие просто фотографируют её
17:18
Возвращение сербской армии в Косово станет вызовом для России
17:17
Трамп приглашает Россию вмешаться в президентские выборы
15:30
Навальный созывает народ на митинги в защиту Голунова, хотя тот уже давно оправдан и на свободе
14:25
Демократы Молдавии расписались в своем поражении и срочно покинули страну
14:17
Все по «методичке Яшина» - Гудков переквалифицируется в жертву «полицейского государства»
08:54
А тут мы "со своей Победой" носимся.
08:52
Повод для новой войны на Ближнем Востоке? Кто стоит за атакой на танкеры
08:52
Россия и Белоруссия пришли к трем сценариям введения единой валюты
08:51
Россия и Белоруссия в одном окопе
08:50
Сара Дональду – не пара. Пресс-секретарь Трампа уходит в отставку
08:50
Бескровная революция: негласный хозяин Молдавии Плахотнюк объявил о капитуляции
08:49
Плохое шпионское кино про горящие от «торпед» танкеры.
08:48
Юрий Селиванов: Этот восхитительно безотказный мир!
08:47
Люди уходят из-под подчинения пустоголовых самозванцев киевского политического Олимпа
08:46
Украина это страна с плохой политикой и репутацией. Болгарские СМИ
08:45
Киргизы не помирили Индию и Пакистан. Помирит ли Путин?
08:45
Мечта о членстве в НАТО
Все новости

Архив публикаций

«    Июнь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930


» » Гаагу хочу: Киев опять поставил международное право в тупик

Гаагу хочу: Киев опять поставил международное право в тупик


Гаагу хочу: Киев опять поставил международное право в тупикМинистр юстиции Украины Павел Петренко заявил, что Украина готовит против России очередной иск – на этот раз в качестве юрисдикции этих претензий Киева выбран Международный суд в Гааге.


Интересно, что Петренко сделал это заявление в эфире телеканала 112, где ведущая Наталья Влащенко первым делом поинтересовалась у Петренко, а каковы перспективы у Украины «забрать деньги».

 

При этом, Влащенко привела так называемое дело ЮКОСа, где, по ее мнению, решение в пользу акционеров было принято «достаточно быстро».

 

Здесь можно обратить на два момента мышления украинцев в контексте всех этих исков к России. Во-первых, они уверены, что могут и даже обязаны «получить» с России некую контрибуцию, причем совершенно без разницы за что, и на каких правовых основаниях. Во-вторых, даже на примере этого случая видно, что в Киеве по этому вопросу существует явная потеря чувства реальности.

 

Ведь, как известно, решение арбитража в Гааге по ЮКОСу было отменено в голландском государственном суде, а акционеры данной компании не смогли не только получить деньги с России, но, и, напротив, обеспечили себя годами очень неприятных судебных разбирательств.


Впрочем, украинцев все это, как мы видим, не смущает и они до сих пор живут в «мрии», что «хорошие» европейцы дадут им решение, которое обяжет «плохих» русских заплатить деньги Украине.

 

Предмет иска для Украины не важен

 

Примечательно, что Петренко не стал конкретизировать предмет иска в Гаагский суд, который в настоящее время готовится МИД Украины, но, при этом, отметил, что рассмотрение этого дела в рамках данного института возможно только после того, как завершится конфликт в Донбассе.

 

Из этого становится понятным, что предмет этого иска соответствует тем жалобам, которые Украина уже подала в этот суд относительно так называемых «аннексии Крыма» и «оккупации Донбасса».

 

В качестве примера таких дел Петренко привел разбирательство между Кипром и Турцией, когда в 1974 году турецкая армия заняла северную часть этого острова, в результате чего страна де-факто раскололась. До сих пор ведь на Кипре существует никем непризнанная кроме самой Турции Турецкая Республика Северного Кипра.


Этот иск рассматривался в течение более 10 лет, но сейчас, как отмечает Петренко, эти проблемы проходят через такие инстанции значительно быстрее, но все равно украинцам, по его мнению, нужно готовиться к годам судебных разбирательств в рамках суда в Гааге.

Мюзикл "Золушка". Премьера 1 октября в театре Россия.


Так что, очень может быть, что это судебное разбирательство переживет современную так называемую власть Украины.

 

Сомнения, что претензии Украины подсудны суду в Гааге

 

Директор Центра правового регулирования межгосударственных отношений РАНХиГС Дмитрий Матвеев отметил, что это неудивительно, что Петренко не озвучивает подробности всех этих исков к России со стороны Украины.

 

«Неясно, какое отношение Гаагский трибунал имеет ко всем этим разбирательствам, не говоря уже о том, что в данную юрисдикцию не входит вопрос принадлежности Крыма, а также тот факт, что непонятно, какое правовое отношение наша страна в принципе имеет к проблеме того же Донбасса», - заключает Матвеев.


Ведь известно, что сторонами минских соглашений являются Украина и народные республики Донбасса, причем, если брать международное право, то это чисто внутригосударственный украинский конфликт, поскольку участия какой-либо третьей страны, по крайне мере – де-юре, здесь не прослеживается.

 

Конечно, украинцы могут много что здесь говорить и пытаться убедить суд в обратном, но сути данной правовой проблемы все это не меняет.

 

Действия Украины противоречит собственной позиции

 

Кроме того, интересна ремарка со стороны Петренко насчет того, что подобное разбирательство может начаться после того, как в Донбассе закончится военный конфликт, но, как известно, именно Украина сейчас саботирует минские соглашения, а также делает все, чтобы война в этом регионе началась с новой силой.

 

Так что, здесь непонятна логика Киева – с одной стороны, там делают все, чтобы не «закрывать» эту проблему, с другой – рассчитывают на судебное разбирательство, которое может начаться только после того, как горячая фаза конфликта полностью закончится, а ситуация в Донбассе будет урегулирована де-факто.


Поэтому это очередное политическое заявление со стороны украинских властей, которое направлено на внутреннее потребление, поскольку все эти «претензии» Украины не вызывают на Западе никакого интереса, а разговоры про то, что с России можно чего-то «получить», как мы видим, имеют определенную популярность внутри Украины.

 

«Это даже не претензии Украины в контексте защиты инвестиций, которые с правовой точки зрения хоть как-то обоснованы, но ведь там истцом выступает не само украинское государство, а физические и юридические лица – компании олигарха Игоря Коломойского, а также государственный Ощадбанк», - резюмирует Матвеев.

 

Здесь же речь идет о споре публичных субъектов, причем непонятно на каком основании в данном случае может быть обосновано само возмещение убытков.

 

Ведь если брать то же дело ЮКОСа, то там были конкретные позиции, на которые напирали истцы, а в этих непонятных украинских определениях, как те же «аннексия Крыма» и «оккупация Донбассе», не присутствует никакой конкретики. Не говоря уже о том, что непонятно, какое все это имеет отношения к такому субъекту международного права, как Российская Федерация.

 

Дмитрий Сикорский





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "Гаагу хочу: Киев опять поставил международное право в тупик"


Напишите ваш комментарий к статье "Гаагу хочу: Киев опять поставил международное право в тупик"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх