Лента новостей

12:18
Изучена подземная сеть микробов, которая соединяет деревья.
12:16
Абдулла поджигай! В Персидском заливе опять неспокойно...
12:16
"Петрушка" кукольного театра...
12:15
Украина: первые проблески сознания
12:15
Россия резко увеличила поставки нефти в США
11:37
Американские «откаты» за оружие – благо для России
11:37
Китай и США вышли на очередной виток торговой войны
11:29
Инаугурационный шухер
11:28
Зеленский как идеальный президент для России
11:24
Принц Персии и хайли-лайкли судьбы
11:22
Устраивает ли Трампа Зеленский?
11:21
Китай использует три козыря в войне против США
11:20
Обращение РФ в СБ ООН должно стимулировать Украину и ее партнеров к адекватным действиям
10:30
Военные игры НАТО в Закавказье: от кого исходят реальные угрозы?
08:50
Бойко и Медведчук: Пора ответить на накопившиеся вопросы!
08:49
Исход американцев из Пекина
08:36
Скрип приоткрытой двери
08:35
«Пробудится» ли правая и национальная Европа
08:34
Диана Кади: Владимир Зеленский решил пойти по пути предыдущего гаранта
08:34
Шпионский дебош в Австрии или «русские деньги в обмен на крышу
08:33
Как сработала антироссийская провокация в Австрии
08:31
Косачев заявил об «уникальном шансе» Зеленского войти в историю
08:30
Украинский эксперт объяснил заявление Гройсмана об отставке
08:29
Депутат ЗакСа Резник выстроил коррупционную сеть в Петербурге
08:28
Москва сломала ПАСЕ
08:28
Зачем на вооружении России до сих пор держат 70-ти летний Ту-95?
08:27
Украинская политика конкурирует с дурдомом
08:26
Устраивает ли Трампа Зеленский?
08:25
Украина: первые проблески сознания
08:24
Мультики закончились: США не знает, как противостоять России
08:24
Россия обогнала США в новой технологии детонационных двигателей
08:23
Демократия по-британски: вживление микрочипа как условие трудоустройства
08:23
Ан-22ПЛО — сверхдальний боевой «атомолёт» СССР
08:22
Европейский эксперт о тонком маневре РФ: «Москва вбила последний гвоздь в крышку гроба Вашингтона»
08:21
Леди Смерть
08:19
Испугались русских C-300: Израильские лётчики отказались наносить удары по Сирии
08:18
"Всевидящий Аргус" : российская боевая машина — разведчик помогла сорвать планы США в Сирии
08:17
Пилотируемый советский ракетоплан — истребитель спутников
20:59
Владимир Путин помиловал гражданина Украины и троих россиян
20:59
«Война» с Huawei может разрушить экономику США и глобальный рынок
20:58
В Huawei прокомментировали разрыв контактов с Google
20:57
Песков прокомментировал заявления Зеленского о Донбассе
20:57
Сбербанк оценил сообщения о новых способах мошенничества
20:57
В ожидании Мёртвой Королевы — о последней серии «Игры Престолов»
20:56
Террористы попытались атаковать российскую базу Хмеймим в Сирии
Все новости

Архив публикаций

«    Май 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 


» » Захар Прилепин: Левый марш – единственно возможный способ обустроить Россию

Захар Прилепин: Левый марш – единственно возможный способ обустроить Россию


Захар Прилепин: Левый марш – единственно возможный способ обустроить РоссиюДавайте признаемся себе: российская власть «леветь» не собирается.
 
Во власти есть неплохие ребята, но все они родом из 90-х, и любое упоминание о социализме их пугает.

 

Но в России живут миллионы людей, которые думают иначе. Или в ближайшей перспективе будут думать иначе – особенно если всё им объяснить.


Все нормальные люди в России желают свободной и достойной жизни. Но зачастую мы просто не можем разобраться, где эту достойную жизнь искать.

 

Мы вновь стоим, как в сказке, у камня на перепутье, и можно пойти налево, а можно направо.


Выдающие себя за самых продвинутых у нас в стране, так получилось, имеют окрас либеральный.


Один из них может быть хипстером, другой – модным журналистом, а третий – министром в правительстве. Внешне они отличаются, по сути – едины.

 

Эти ребята любят повторять, что быть левым – это значит: отнять и поделить.


Судя по всему, наши оппоненты воспринимают историю как фильм, который можно извлечь из видеотеки и поставить на просмотр. Включил – и снова Ленин на броневике, ЧК, гражданская война, коллективизация, борьба с космополитами.


Но жизнь – не кино, её не переиграешь заново, даже если захочешь.


Лучше всего это поняли в Скандинавии. Там сказали: для нас нет отрицательных идей. Для нас нет всех этих глупостей на тему «мы знаем, чем всё это закончилось». Если работающие экономические идеи имеют отношение к социализму – значит, надо их брать на вооружение.


Так они взяли у СССР главное – госсектор на важнейших направлениях экономики и всеобщее социальное обеспечение. Взяли то, что впервые придумали в Советском Союзе, и чего к тому моменту не имела ни одна страна в мировой истории.


Меньше всего в скандинавских странах повторяли наши либеральные благоглупости о том, что «социализм надо строить, а капитализм только разрешить».


У нас – «только разрешили», полагаясь на саморегулирущийся рынок, конкуренцию и прочий «социал-дарвинизм» – и вышло так себе. Там строили, и у них получилось.


Почему?

 

Скажем, Норвегия нашла нефть, много нефти. Но добывают нефть государственные компании. Рынок защищён импортными пошлинами, а фермерство дотируется через систему квот.


Финское чудо построено за счёт прямого планового вмешательства государства в лесное хозяйство и судостроение.


Швеция – страна, очевидным образом унаследовавшая всё лучшее советской системы – имеет бесплатную медицину и образование. Треть населения работает в секторе государственной экономики. Там не стоит ребром вопрос «Кто работает – тот ест». Напротив, там процветает «уравниловка». Ну и налоговая система, по нашим российским меркам, просто зверская. Богатые платят много за общий достаток, такая у них судьба.


И лишь наша любимая страна пестует миллиардеров, слишком часто не замечает своих униженных и оскорблённых, пребывает в плену неолиберальных иллюзий, которые уже привели нас и многим катастрофическим последствиям. Причём за эти катастрофы не был наказан ни один либеральный деятель, даже напротив, все они являются представителями властной или оппозиционной элиты. И все при этом считают, что живут в «неправильной» стране, потому что правильный, красивый, успешный рыночный либерализм нам мешает построить плохой, недобрый, антилиберальный Кремль.

 

Отчего-то никто не задумывается о том, что либерально-капиталистические реформы, случившиеся на всём пространстве бывшего СССР и в ряде стран соцблока – в целом не удались нигде.


Латвия, Литва, Эстония, Грузия, Молдавия, тем более когда-то богатейшая Украина – по большому счёту страны депрессивные, с уровнем жизни нисколько не выше, но гораздо ниже, чем в России. И в этих странах нет никакого российского Кремля! Напротив, там отличные либеральные советники, специалисты МВФ, товарищи из США, помощники из Великобритании, друзья из Германии.


Польша, Румыния, Болгария, страны бывшей Югославии – ни одна из них не демонстрирует успехов, которыми могут похвастаться страны «скандинавского социализма».


Разговоры о том, что режим у нас плохой, что у нас коррупция, на самом деле зачастую уводят от главной темы. Всё это есть, но первичным всё равно остаётся порядок вещей: у нас капиталистическая экономика, и точка. Как сказал недавно мой товарищ: «Это не Россия, дружок, это капитализм».

 

Если мы  не будем «леветь», то не сможем исправить множество базовых вещей, нуждающихся в исправлении.


В целом люди, управляющие нами поддерживают сложившийся в 90-е статус-кво: богатые богаты и являются не русской национальной, а вненациональной финансовой элитой, а остальные получают свои минимальные дивиденды с того факта, что родились в России, и этого им якобы достаточно.


Нет, нам этого недостаточно.


Мы считаем, что имеем право на страну.


Что должна состояться разумная деприватизация. Что основные национальные богатства должны быть возращены народу – дабы пополнять общую казну, а не запасники фигурантов списка «Форбс».


Мы считаем, что ставка на низколобость и пошлость, имеющаяся сегодня в российских медиа и в российской массовой «культуре» – вредоносна и чудовищна. Ибо пошлость, как давно сказали умные люди, один из отличительных признаков дьявола.


Мы считаем, что государство осмысленно должно заниматься тем, что не принесёт ему видимой выгоды: русской деревней, заброшенными моногородками, инвалидами и сиротами, всеми теми забытыми и брошенными, забота о которых спасёт в конце концов нас самих.


Мы считаем, что национальную элиту должны составлять учёные, воины, труженики – а не представители «развлекательного сектора».


Мы считаем, что государство должно исповедовать экспансию – культурную, но, если надо, и политическую. И безусловно нести ответственность за каждого русского и любого другого представителя России, попавшего в беду за пределами нашей страны. Тем более за миллионы русских.


Мы считаем, что государство должно брать на себя сверхзадачи, потому что здесь, в России, живёт народ великой силы и великого потенциала.

 

В конце концов, только «левая экономика» может решиться на то, чтобы строить в России мир удивительный, немыслимый – к примеру, что-нибудь среднее между «византизмом» Константина Леонтьева, есенинским «почвенничеством» и миром ранних книг братьев Стругацких.


Мы взыскуем сильнейшего государства, создания научной и военной аристократии, науки, презирающей свою «пользу» и работающей на сверхидеи.

 

Отделённой от государства сильной и самостоятельной церкви, истово проповедующей аскезу и её придерживающейся – при внешнем благолепии церковного убранства, что является осознанной и разумной данью традиции.


Ну и, наконец, мы считаем, что всё перечисленное вовсе не вступает в противоречие с правильной, честной и достойной жизнью населения России. Напротив, в сильном государстве живут сильные и спокойные граждане.


Но чтобы всё это свершалось, надо ждать «левых».


Будем ждать «левых».





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "Захар Прилепин: Левый марш – единственно возможный способ обустроить Россию"


Напишите ваш комментарий к статье "Захар Прилепин: Левый марш – единственно возможный способ обустроить Россию"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх