Лента новостей

18:34
Игра престолов А.Сердюкова
14:18
"Украина просто решила измениться". Зеленский принимает поздравления с победой на выборах
14:15
США решили не воевать, а полностью запретить покупку иранской нефти
14:15
Огонь протестов сокращает жизнь Макрона. Конец близок
13:30
«Мы в аду»: до чего докатились современные жители Латвии?
13:23
Зеленский 2019 - римейк Путина 2000
13:23
С Днем Рождения, Ваше Величество! Королеве Великобритании Елизавете II исполнилось 93 года
13:22
Запрет на поставки угля для Украины страшнее, чем на экспорт нефти
13:07
ОХ УЖ ЭТИ АМЕРИКАНЦЫ В ЧЁРНОМ МОРЕ
12:55
Работа по распределению. Советский опыт, который пригодился бы и в наши дни
12:53
Большой электоральный взрыв
12:52
Американская Большая игра в Евразии продолжается
12:51
Разбираем враньё об «изоляции российского интернета». Кому оно выгодно
12:39
Крупные заказы на французскую 155-мм самоходную гаубицу CAESAR
12:39
Трамп дарит России много денег
12:36
Главная тема дня
12:35
У Илона Маска случились несколько неприятностей
12:34
"Для Порошенко это не просто печально, но унизительно и позорно"
12:34
ЛГБТ-скандал: интервью Пашиняна показало, кому он сочувствует
12:34
Донбасс: «Лучше быть мертвым львом, чем живым шакалом»
12:33
В России возродят Военно-политическую академию
12:33
В системе Kepler-47 найдена третья экзопланета
12:32
США впервые обошли РФ в Европе
12:31
Русский боевой лук
12:30
Стало известно о новых модификациях ужасающей НАТО подлодки
12:30
Признак бури: в Закарпатье прошел международный конгресс неонацистов
12:29
Китай отказался делить с Россией прибыль от совместного самолёта
12:28
Обезьянья лапа по-украински
12:28
Почему на самом деле Порошенко проиграл президентские выборы
12:27
Москва застраховалась от гипотетической перезагрузки проекта "Украина"
12:19
Рособоронэкспорт представит более 200 образцов вооружений на авиасалоне FAМEX-2019 в Мексике
12:19
Почему только сейчас Россия прекратила поставки нефти Украине?
12:08
Сергей Лавров: "Ситуация доказывает: если у тебя нет сильной армии, с тобой разговаривать не о чем"
12:07
Украина выбрала президента, который ей ничего не должен
11:32
Российские военные нашли танк по карте боевиков в Сирии
10:55
Самые позорные фейки либеральных СМИ
08:57
Ни грамма топлива
08:55
Космос и осмос
08:50
Юрий Селиванов: Режим и не думает уходить
08:48
Главная особенность цивилизованного мира
08:42
Саморазоблачение приспособленца
08:16
В Центральной Азии США хотят противопоставить друг другу Россию и Китай
08:14
Писатель Дмитрий Быков пришел в сознание
08:07
«Я не людина. Я українець!»
08:05
Александр Турчинов: Порошенко – Христос
Все новости

Архив публикаций

«    Апрель 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 


» » Вена и опасность возобновления войны

Вена и опасность возобновления войны


Президент Азербайджана Ильхам Алиев и Госсекретарь США Джон Керри во время встречи в ВенеПрезидент Азербайджана Ильхам Алиев и Госсекретарь США Джон Керри во время встречи в ВенеЗаместитель руководителя администрации президента Азербайджана Новруз Мамедов, комментируя состоявшиеся в Вене 16 мая переговоры, заявил, что самое важное, чтобы отныне сохранялся режим прекращения огня, не было провокаций, и чтобы в июне начались переговоры. Комментируя заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ по итогам венской встречи, относительно договоренности о расширении полномочий офиса специального представителя действующего председателя ОБСЕ Анджейя Каспршика, он отметил: «Существенных изменений в полномочиях Анджея Каспршика быть не может. Указанное там является позицией Минской группы, мы же по этому поводу не брали обязательств». Если попытаться раскрыть смысл заявлений Мамедова, получается, что несмотря на то, что важно не идти на провокации на линии соприкосновения войск в зоне карабахского конфликта, азербайджанская сторона ничего не гарантирует и не берет на себя никаких обязательств, что не будет делать провокации.

Проблема в том, что расширение полномочий офиса специального представителя действующего председателя ОБСЕ рассматривается со стороны ОБСЕ в качестве меры по усилению контроля над режимом прекращения огня. Следовательно, если официальный Баку даже после совместного заявления сопредседателей Минской группы ОБСЕ утверждает, что он против усиления механизма, получается, что Азербайджан открыто заявляет, что не собирается отказываться от угроз возобновления войны и что Вена в этом плане не имела на него никакого воздействия. В этом контексте необходимо обратить внимание на несколько фактов.
 
Первое, результаты венских переговоров были подытожены не всеми сторонами, которые участвовали на переговорах, а только сопредседателями Минской группы ОБСЕ в их совместном заявлении. Именно в этом заявлении говорится о якобы достигнутых договоренностях относительно укрепления режима перемирия, расследования инцидентов, а также расширения полномочий офиса спецпредставителя председателя ОБСЕ. Если бы такие договоренности были действительно достигнуты и гарантированы, Ереван и Баку присоединились бы к заявлению сопредседателей. В этом заявлении отмечается, что сопредседатели настаивали на важности сохранения соглашений о перемирии от 1994 и 1995 гг. Там не говорится о том, что стороны конфликта согласны с этим утверждением. Следовательно, Мамедов прав, Баку не брал на себя в Вене обязательств по сохранению перемирия, верности договорам 1994 и 1995 г., кроме устного полу-обещания.

Второе, Институт офиса Анджея Каспршика в качестве механизма мониторинга линии соприкосновения приобрел скорее искусственный характер и на сегодняшний день не решает никаких проблем. Дело дошло до того, что даже когда Азербайджан под тем или иным предлогом отказывался выводить наблюдателей на первую линию, ни Каспршик, ни Минская группа ОБСЕ никак не реагировали. Существование такого бесполезного механизма служило прекрасным прикрытием для Азербайджана, чтобы в условиях полной безнаказанности в любой момент, в любом направлении делать провокации, в том числе, как показали апрельские события, вплоть до организации блицкрига. Вот почему азербайджанская сторона настаивает, что полномочия офиса Каспршика не могут быть расширены. В этом в Баку видят реальную угрозу использования этого механизма по назначению и сковывания с его помощью возможностей азербайджанской стороны. Если бы Баку действительно отказался от варианта решения конфликта военным путем, для него не должно было иметь никакого значения насколько увеличат количество наблюдателей и во скольких пунктах будет осуществляться мониторинг. 

Третье, президент Армении на борту самолета на пути из Вены в Ереван дал интервью журналистам и отметил, что президент Азербайджана во время встречи, смотря в глаза ему и посредникам, заявил, что инициатором военных действий была армянская сторона. Конечно, нужно быть наивными, чтобы полагать, что Алиев в присутствии госсекретаря США Джона Керри и министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова признался бы, что они начали наступление и официально взял бы на себя ответственность за нарушение договоров о перемирии. Но обвинения в адрес армянской стороны показывают, что его заявления относительно готовности сохранять режим перемирия, идти путем мирного урегулирования карабахского конфликта путем переговоров ничего не стоят, и что не смущаясь ни чем Баку продолжит шантажировать армянскую сторону возобновлением войны.

Четвертое, на фоне оптимистических заявлений без исключения всех сторон ни азербайджанская, ни, тем более, армянская стороны не выводят с передовой накопленные в результате апрельского обострения войска и военную технику. Как бы не казалось абсурдным и странным, и стороны конфликта, и сопредседатели Минской группы сохраняют такое молчание и безразличие в отношении этого вопроса, как будто вполне нормально говорить об укреплении перемирия в условиях такого скопления военного потенциала на первой линии фронта. В Вене никаких договоренностей относительно этого вопроса достигнуто не было, в заявлении сопредседателей никак, даже в подтекстах, ничего об этом не говорится. Тем временем, «разоружение» первой линии является первоочередным предусловием для начала или возобновления любого мирного процесса. Если этого не делается, то что-то явно не так.

Эти факты позволяют утверждать, что в действительности венские переговоры ни на грамм не снизили вероятность возобновления войны, и посредники или не смогли, или не пожелали завязать руки Баку. Война, как до 16 мая могла возобновиться в любой момент, так и сейчас.
 
Геворг Дарбинян (Գևորգ Դարբինյան)
Фото: REUTERS, Leonhard Foeger




Опубликовано: Gladiator     Источник

Похожие публикации для статьи "Вена и опасность возобновления войны"


Напишите ваш комментарий к статье "Вена и опасность возобновления войны"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх