Лента новостей

12:38
Герои, рождённые на задворках
12:06
Это война? В Эстонии предложили ударить по Петербургу ракетой
11:57
На Украине смертность значительно превысила рождаемость
11:56
Видеосервис YouTube удалил скандальный фильм "Праздник" о блокаде Ленинграда
11:56
Шатдаун стоп или рестарт? Что предложил конгрессу Трамп?
11:55
Количество жертв удара коалиции по сирийской деревне превысило 30 человек
11:54
В Чёрное море зашел американский эсминец
11:53
Россия построит лунную версию «Союза» за свой счёт
11:51
«Во всем виноват Путин». Доказательства
11:50
Путин окунулся на Крещение - Порошенко струсил
11:49
"Правый сектор" заявил о готовности воевать за Лукашенко, если Минск разорвет отношения с Москвой
11:48
«Адский косильщик»: Нереализованный проект опытного штурмовика специального назначения М-25
11:46
Чем немецкие солдаты шокировали красноармейцев в Великую Отечественную
11:46
Какие товары во Второй мировой Гитлер получал от США
11:45
Пограничники Берии: почему немцы не брали их в плен
11:43
Александр Дюков рассказал о судьбе Турчинова в случае победы Тимошенко
11:43
Лукашенко: На Украине есть силы гораздо страшнее НАТО
11:42
Карасев признал, что украинский язык никому не нужен
11:41
У Путина есть «папочки» и на Тимошенко, и на Порошенко, – уверяют в Киеве
11:40
Журналисты доказали, что майдановца Жизневского убили не «беркутовцы»
11:35
Россия и Китай превратили американскую ПРО в большой изъян
11:34
Похоронки из пустыни. Как американцы и их союзники гибнут в Сирии
11:33
Почему в России злорадствуют по поводу выхода Великобритании из Евросоюза?
11:30
Сербия потеряна для России
11:27
Диванные войска на страже России
11:26
Предсказания Тома Декарта о гибели США
09:13
Расплата за бегство от России / Прибалтика на грани вымирания
21:03
«Знает, как их нагибать»: у Путина нашли «чемодан компромата» на Порошенко и Тимошенко
20:27
В Сети жестко высмеяли Порошенко: пиар-ход не удался
20:10
Поддержка молодых семей. В Москве за 2018 год выдали 100 тысяч подарочных наборов для новорожденных
19:45
Великие люди, великие достижения России / О тайнах национального характера
19:40
Власти Франции игнорируют протестующих: с «желтыми жилетами» опять борются насилием
19:15
Если США выйдут из НАТО
19:15
Трамп готовит вывод части военного контингента США из Африки
19:14
В Мексике при взрыве трубопровода погибли 20 человек
19:10
"А зачем нам нужен Лукашенко?": Белорусов призвали не бояться перемен и российского рубля
19:09
Пентагон заявил об умении F-35 перехватывать крылатые ракеты
19:08
О роковой ошибке Путина
19:02
Мы из Мордора?
18:55
«Газовая атака» Украины на Россию продлится до выборов
18:54
"Газпром" понизил уровень своего участия в переговорах по газу с Еврокомиссией и Украиной
18:54
Шокирующее подорожание отопления на Украине
18:52
Беларусь ответила на критику того, что поставляет Украине топливо
18:51
Угроза ядерной зимы: Магма под Йеллоустоуном поднимается
18:51
Москва покажет Берлину и Парижу Азовское море
Все новости

Архив публикаций

«    Январь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 


» » Керри как выразитель нынешнего мирового права: кого нагнут, того и набьют!

Керри как выразитель нынешнего мирового права: кого нагнут, того и набьют!

Керри как выразитель нынешнего мирового права: кого нагнут, того и набьют!Загадка: почему так резко сгладилась риторика США по делу Савченко при последнем визите к нам госсекретаря Керри? Ещё недавно Госдеп грозно вещал о незаконном суде над ней, требуя немедленно освободить ее без всяких предварительных условий. Но после встречи Керри с Лавровым и Путиным в Москве – уже ни слова ни о каком беззаконии, а лишь предложение решить вопрос Савченко в «гуманитарном плане». Что вполне можно истолковать как признание с американской стороны правосудности приговора российского суда.

 

Отчего же такой резкий поворот?


Возможно, часть ответа кроется в вопросе, который на итоговой пресс-конференции Керри был задан ему представителем телеканала «Россия-1»:

– Почему вы заботитесь об украинке Савченко, но безразличны к судьбе Бута, Ярошенко и других попавших в США российских пленников?


Весьма невнятный ответ американского госсекретаря утонул в ворохе обходных фраз со смыслом: «это же совсем другое дело».


Но почему ж другое? Очень даже похожее!

 

Начнём с якобы похищения Надежды Савченко российскими спецслужбами с территории Украины. Пусть даже так и было. Но берём дело российского «хакера» Селезнёва: он был похищен сотрудниками секретной службы США с Мальдивских островов, перевезен на Гуам, потом – в Штаты, где сейчас над ним вовсю идет суд. В ответ на возражения о необходимости процедуры экстрадиции и соблюдения международных законов суд США сказал: «А нам плевать – фигурант доставлен в нашу юрисдикцию, и у нас есть основания считать, что его действия могли иметь негативный эффект для США». Это и есть старинный юридический посыл: male captus, bene detentus (неправильно пойман, но за дело).


Самым слабым местом в деле Савченко является, на взгляд ее защитников, то, что никто не доказал, что она «непосредственно принимала участие в убийстве российских журналистов»... Допустим, это так: Савченко была просто одним из участников военных действий, в ходе которых погибли журналисты. Но с точки зрения equity and fairness (равноправия и справедливости) – берём приговор Виктору Буту, захваченному спецслужбами США в далеком как от США, так и от России Таиланде. И видим: американский суд приговорил Бута к 25 годам заключения лишь за допущение, что, возможно, Бут продавал кому-то оружие, из которого могли убить американских граждан. И никто из американских правозащитников не озаботился тем, что никакой стрельбы из виртуальных Бутовких стволов (то ли пистолетов, то ли рогаток, то ли гаубиц) в природе не было.


Подобная логика – и в деле вероятного хакера Селезнёва, и лётчика Ярошенко, осужденного на 20 лет по подозрению в причастности к умыслу по транспортировке наркотика из Либерии в США. Эти люди никогда не бывали в Штатах, не грабили там банки, не торговали наркотиком и не оставили никаких вещественных улик их преступной деятельности. Даже не сделали «чистосердечного признания» – «царицы доказательства», по якобы определению сталинского Генпрокурора Вышинского, который на самом деле написал целый труд о том, что признание обвиняемого – не доказательство его вины… Но вред от этих россиян «мог быть». И для приговора американского суда этого вполне достаточно.

 

Таким путем Америка убеждает весь мир в одном: не только совершить что-то, от чего может быть ей плохо – хоть в Таиланде, хоть в Либерии, хоть в Антарктиде – но даже думать о таком нельзя! Ведь и Бут, и Ярошенко осуждены на 25 и 20 лет не за их деяния, а лишь за вероятный умысел!


Ну, а для тех, кто защищает американский интерес далеко за пределами Штатов с оружием в руках – выдачи, как с Дона, нет. Ещё в 2002 году Джордж Буш подписал закон о защите американских военнослужащих – разрешающий применять военную силу для их освобождения отовсюду, даже со скамьи Международного уголовного суда. И воспеваемый всеми мировыми демократами суд Гааги молча скушал эту плюху.


И потому не надо пребывать в иллюзии насчет современного международного права, на которое так напирают США, когда им это на руку – и на которое жирно плюют в обратном случае.


Все современное международное право – это, как и 100, и 200 лет назад, прежде всего право силы. И бьют сейчас Россию не за нарушения каких-то правовых норм, а за то, что она вообразила, будто имеет тоже право действовать по образу и подобию Священных США.


Все нынешнее мировое право можно сформулировать в виде простых, давно известных русскому фольклору истин: «Кого нагнут, того и набьют. Кто смел, тот и съел».


Ничего другого, увы, в мировой юрисдикции по сей день не возникло. И наш сегодняшний внешнеполитический прогресс хотя бы в том, что мы начали кое-как это осознавать.


Поэтому Керри и смялся по делу Савченко: пусть мы сейчас физически слабей Америки, но стоило морально сделать сильный жест, подкрепленный каким-никаким успехом в Сирии – и разговор меняется. И мировое дышло нет-нет поворачивается в нашу сторону.

 







Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "Керри как выразитель нынешнего мирового права: кого нагнут, того и набьют!"


Напишите ваш комментарий к статье "Керри как выразитель нынешнего мирового права: кого нагнут, того и набьют!"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх