Лента новостей

00:00
Этот день в истории - 24 Октября
22:46
Expressen: Лавров посмеялся, а шведам не смешно
22:39
Минобороны России получило очередной полковой комплект С-400
22:35
Украине нельзя шутить с МВФ
22:31
На вооружение российской военной базы в Армении поступили новые комплексы техразведки «Радиолампа»
20:39
Nasz Dziennik: Гонка вооружений продолжается
20:30
Россия-Казахстан: 25 лет партнерства и подводных камней
20:24
Haber7: Путин: страшнее атомной бомбы!
20:08
ЦБ с косой: почему банковская система возвращается в СССР
20:08
Украина готовится вновь признать российский газ
20:07
Господство в небе: Россию прикроет Прометей
20:06
Почему ЧВК «Вагнера» и сирийская оппозиция делают принципиально разные вещи
20:06
Запасы угля на Украине подошли к концу
20:03
«Хозяин Закарпатья» призвал поменять Вашингтон на Москву
19:29
Panorama.am: Нельзя одновременно стрелять и вести переговоры
17:52
9 месяцев Трампа: Америка родила слабака с гранатой
17:46
В Сирии погиб один из бойцов российской частной военной компании «Вагнера»
17:40
Когда рухнет Керченский мост
14:29
Когда народ прозреет – Порошенко ждет виселица
14:27
Самые коррумпированные президенты Америки
14:26
На Хмельницкой АЭС из-за ошибки персонала сработала система безопасности
14:25
Прогнозы из Киева: За Порошенко придут 500 АТОшников, а Аваков «вынесет» Саакашвили
14:24
«Газпром» увел Европу от деспотичной Америки
14:22
Трусливая попытка немецких властей решить проблему мигрантов: переложить ответственность на общественных попечителей
14:21
Нардеп Андрей Билецкий: социальный взрыв в Украине неизбежен
14:21
Чья автономия: Киев всерьез собрался решить судьбу крымских татар
14:16
Путинский садизм в отношении Украины.
14:01
Подлодка «Краснодар» как феномен новых российских подводных сил
13:59
Эдуард Лимонов: До Порошенки дошла серьёзность его положения
13:56
На «майдане реформ» в Киеве произошли потасовки между протестующими и полицией
13:55
Заметки о толерантности: почему отныне «беременных женщин» быть не должно?
13:54
Выпущена новая модификация процессора «Эльбрус-8»
13:28
Проект «Америка»
11:43
Польшу заставят сдерживать российские «Искандеры»
11:41
Makkah: Россия до и после визита
11:34
«Изделие 4202» становится настоящим кошмаром для Америки
11:28
The Washington Times: Гнев Путина вызван шагами Обамы
11:21
Этот день в истории - 23 Октября
10:00
Новая Эпоха России
09:56
Морских и воздушных убийц объединили: Су-35 вооружили X-35
09:55
Почему Порошенко обречен
09:54
Российские военные получат истребитель квадрокоптеров
09:44
Израиль решил высылать украинцев в ускоренном порядке
09:43
Спасти рядового производителя: в Европарламенте предложили создать кризисный резерв из-за российских контрсанкций
09:42
Войны не будет
Все новости

Архив публикаций

«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 


» » Лишь дуновение ветра в русских степях

Лишь дуновение ветра в русских степях

Танк «Пантера» на Восточном фронте, 1944 годТанк «Пантера» на Восточном фронте, 1944 годУказание, которое Гитлер дал вермахту 18 декабря 1941 года о подготовке наступления против Советского Союза, погрузило немецкую военную промышленность в фатальное состояние. После быстрой победы над Францией участвовавшие военные и гражданские ведомства, правда, постарались оперативно компенсировать возникшие потери. Но вместо того чтобы, переключившись на постоянный режим военной экономики, сконцентрировать ресурсы для следующей военной операции, промышленные мощности были заморожены, и прилагались усилия, для того чтобы не омрачать приподнятое настроение населения за счет ограничений и без того нестабильных поставок продовольствия.

Концепция блицкрига, которая неожиданным образом оправдалась в операции против Франции, начала жить своей жизнью. Если большая часть немецких генералов в начале 1940 года еще верила в то, что война против Запада станет новым прочтением масштабных сражений Первой мировой войны, теперь они надеялись уже на то, что им удастся одержать быструю победу над Советским Союзом.

Планировалось, что после блицкрига будет легче пополнить слабую в промышленном отношении Германию ресурсами побежденного Советского Союза. Материальные предпосылки для решающего сражения в войне уничтожения против идеологического врага должны были появиться только после победы над ним. Это была игра ва-банк со многими неизвестными.

В январе 1941 года был продлен немецко-советский экономический договор, который в августе 1943 года был заключен в качестве предварительного этапа германо-советского пакта о ненападении. Он подразумевал поставку большого объема зерновых, минерального масла, руды и других стратегически важных полезных ископаемых на выгодных условиях, без которых пробуксовывающая немецкая программа вооружения вряд ли могла быть исполнена.

То, насколько сильно немецкое руководство погружалось в свои фантазии, показывает обращение с военной техникой, которая приносила стране триумф — танки. Попавшие под запрет после заключения Версальского договора, первые танки начали разрабатываться только после 1935 года в ходе начавшейся программы вооружения. Когда они были задействованы в 1940 году, большая часть из них символизировала недоразвитую стадию развития находящегося в разработке немецкого танкового оружия, пишет военный историк Карл-Хайнц Фризер (Karl-Heinz Frieser).

Из 2500 танков, участвовавших в начале операции на Западе,  1500 были типа Panzer I и Panzer II, плюс чешские трофейные танки. Только танки Panzer III и Panzer IV годились в качестве противотанкового оружия, но по своим характеристикам они значительно уступали британским и французским аналогам. Легкие танки Panzer I и Panzer II были оснащены орудиями, которые не были в состоянии пробить танковую броню. Чешские танки и танки Panzer III оснащались орудием калибром 3,7 см, которое солдаты насмешливо называли «танковой стучалкой». Вражеские танки таким орудием могли быть повреждены лишь в некоторых местах, а французские танки Char B2 и британские Matilda для них и вовсе были неуязвимы.
 
Только танк Panzer IV, оснащенный орудием калибром 7,5 см с коротким стволом, мог противостоять войскам союзников на расстоянии нескольких сотен метров. При этом Panzer IV совсем не годился как противотанковое оружие, он создавался как оружие поддержки для пехоты. Для современной танковой войны Хайнц Гудериан (heinz Guderian), которому принадлежала идея создания танкового войска, считал необходимым задействовать танк Panzer III. Хотя он в своих записках требовал оборудовать танк более мощным орудием, командование сухопутных войск посчитало достаточным и орудие меньшего калибра, к тому же его можно было вооружать параллельно с пехотным оружием того же калибра.

То, что эти танки «эмбрионного типа» (К.-Х. Фризер) побеждали превосходящие и в количественном плане танки войск союзников, было связано с тактическим и оперативным применением. В то время как победители Первой мировой войны распределяли танки линейно за линией фронта, немцы задействовали свои танки в дивизиях и полках. В отличие от командиров стран антигитлеровской коалиции, которые брали на себя и задачи наводчиков, немцы могли сконцентрироваться на маневренной войне. В ходе совместных действий с люфтваффе они обгоняли более медлительные французские и британские танки, которые оставались без движения из-за низкого запаса горючего.

После окончания сражений на Западе стало понятно, что танки Panzer I и Panzer II могут использоваться только как учебная техника. Необходимо было покрывать не только значительные потери на полях сражений, но и бреши, возникшие из-за отвода легких танков. При этом оборонная промышленность находилась на грани своих возможностей, поскольку немецкие танки производились не в большом серийном масштабе, а были ручной работой различных производителей. Так, для производства одного танка Panzer III требовалось, как минимум, 1800 часов.

Для повышения ударной силы немецких танков было два способа. Во-первых, было сокращено количество танков в танковых дивизиях. Во-вторых, танк Panzer III был оснащен более мощным орудием. Это стало возможным, поскольку Гудериан при введении в строй танка потребовал предоставления такой технической возможности.

Результатом стало усиление фронтальной танковой брони и оснащение орудием калибром 5 см. За счет большего диаметра орудия увеличивалась дальность и мощность стрельбы. Но все же он уступал более мощным танкам войск союзников. А в борьбе против находящегося в разработке советского танка Т-34 новое орудие представлялось малоэффективным.

Сталин увеличил втрое количество танков

«Спесь победителя» — так историк Рольф-Дитер Мюллер (Rolf Dieter Mueller) охарактеризовал недостатки немецкой военной промышленности накануне операции «Барбаросса». «В общей сложности с начала войны количество персонала было увеличено примерно в три раза, количество вооружения же было увеличено только в два раза, а в военно-морском флоте и в военно-воздушных силах — в еще меньшем объеме».

Количество танков Panzer III, важнейшего немецкого танка, увеличилось с 785 единиц с момента подготовки к операции во Франции в мае 1940 года до 1440 единиц в июне 1941 года. Количество танков Panzer IV было увеличено с 290 до 572 единиц. Хотя ответственные лица в немецком руководстве не знали, что Советский Союз за тот же период увеличил количество танков в три раза, начальник управления сухопутных войск по общим вопросам, Фридрих Ольберт (Friedrich Olbert), был обеспокоен: «Наша армия — лишь дуновение ветра в широких русских степях».
 
Флориан Штарк (Florian Stark)
Фото: Bundesarchiv





Опубликовано: Gladiator     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх