InfoBrics: Финляндия и Швеция рискуют повторить ошибку Украины

Финляндия и Швеция в отношениях с Россией могут повторить ключевую ошибку Украины. Об этом в статье для портала InfoBrics пишет бразильский политолог Лукас Лейрос. «ПолитРоссия» публикует эксклюзивный пересказ материала.

По мнению автора, западные страны так и не осознали, какой вред несет НАТО для безопасности в европейском регионе, иначе не стали бы агитировать Финляндию и Швецию вступить в Альянс.

«В условиях кризиса в Восточной Европе, который является прямым следствием приближения Альянса к российским границам, главной глобальной повесткой дня на ближайшее время должно стать приостановление роста этого военного блока и возобновление стабилизации европейской безопасности. Однако Финляндия и Швеция все еще рассматривают возможность разрыва со своими историческими позициями нейтралитета, чтобы присоединиться к НАТО», – говорится в публикации.

Как утверждает политолог, представители военного блока ведут себя крайне безответственно, призывая к расширению за счет скандинавских стран. В особенности он выделил Италию и Великобританию. Так, 14 апреля итальянский министр иностранных дел Луиджи Ди Майо в одном из интервью открыто заявил, что, вступив в НАТО, страны могут чувствовать себя более защищенными.

Аналогичное мнение высказала и министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс, уточнив, что Лондон с уважением отнесется к любому решению, которое примут финские и шведские власти. По словам Лукаса Лейроса, такое «нейтральное» отношение Британии объясняется тем, что Финляндия и Швеция практически окончательно решили, что будут вступать в Альянс, и не демонстрируют сомнений.

«Эта "уверенность", которую такие пронатовские политики и СМИ пытаются донести до своих читателей и слушателей, является очень распространенной тактикой продвижения мнений, благоприятных для конкретных целей. Цель состоит в том, чтобы создать видимость, будто вступление в НАТО уже является чем-то реальным и неизбежным, о чем можно уже не говорить, создавая тем самым установку в общественном мнении: если нет другой альтернативы, то лучше всего каким-то образом поддержать присоединение», – сказано в статье.

Как подчеркивает эксперт, такое навязывание мнения удачно сочетается с антироссийской повесткой, которую также продвигают западные лидеры и СМИ. Это, в свою очередь, подталкивает скандинавских политиков к отказу от нейтрального статуса.

«Официальный дискурс в Европе заключается в том, что Украина была "захвачена" Россией, потому что она была "уязвима" и без "защиты", гарантированной НАТО. Финские и шведские политики также обманываются этим нарративом и начинают поддерживать вступление своих стран в Альянс из-за реального "отчаяния" в безопасности», – пишет Лейрос.

Как отмечает политолог, под мощным нажимом своих европейских партнеров Финляндия и Швеция отказываются замечать логические связи. Так, к примеру, Украина открыто заявляла о намерении вступить в НАТО. Однако эти действия нисколько не сберегли безопасность в регионе, а наоборот создали опасный кризис. Сейчас финские и шведские власти рискуют повторить ошибку Киева, так как желают отказаться от своего нейтрального статуса.

«Мотивом российской специальной военной операции было отсутствие нейтралитета со стороны Киева. Российская цель состоит именно в том, чтобы сделать Киев нейтральным государством, и правильно сказать, что Москву больше всего интересует, чтобы как можно больше нейтральных государств отделяло российское стратегическое окружение от территории НАТО, – констатирует аналитик. – Самая большая угроза европейской стабильности в этом смысле заключается в том, что в этот момент в альянс вступают новые страны, так как это станет высшей точкой для роста напряженности в отношениях с Россией».

Ранее «ПолитРоссия» писала о том, что Россия предусмотрела возможность вступления Швеции и Финляндии в НАТО.