Источник: wikimedia.orgОбщественная организация назвала закон неконституционным.
Вашингтон, 9 апреля. Правозащитники из организации «Американский союз защиты гражданских свобод» (ACLU) помешали принятию законопроекта об изъятии российских активов, сообщает газета The Washington Post.
Представители ACLU заявили, что закон об изъятии может противоречить гарантиям в Конституции США, поскольку не позволяет оспаривать решение американских властей. Они предупредили, что в случае судебного разбирательства российская сторона может и вовсе его отменить. В организации также отметили, что подобная мера даст России преимущество в информационной войне.
«Этот законопроект был настолько неконституционным, что повышал вероятность того, что гражданин России, находящийся под санкциями, может выиграть в американском суде, который, вероятно, отменил бы как закон, так и санкции», — объяснил свою позицию директор по федеральной политике ACLU Кристофер Андерс.
Законопроект предложили представители обеих партий Конгресса США — Том Малиновски от демократов и Джо Уилсон от республиканцев. Его принятие позволило бы администрации Джо Байдена конфисковать имущество россиян, находящихся под санкциями, на сумму более 5 млн долларов. Согласно законопроекту, эти активы должны быть проданы за наличные деньги, которые затем планировали передать киевским властям.
Законодатели заявили, что проект необходим из-за «зверств», о которых сообщают на Украине.
«Мы не собираемся возвращать Путину российские богатства, пока Украина лежит в руинах. Этого не произойдет. Вопрос в том, оставляем ли мы эти активы на десятилетия или находим способ использовать хотя бы часть из них для восстановления страны», — сказал Малиновски.
В материале TWP отвечают, что позиция правозащитников из ACLU непопулярна в США, когда республиканцы и демократы требуют жестких мер против России. Но это согласуется с историей организации, которая принципиально защищала подобные дела. К примеру, в 2017-м они отстаивали свободу слова крайне правого комментатора Майло Яннопулоса, а в 2020 году — права протестующих-антисемитов в Мичигане, пикетирующих возле синагоги.
Судьба законопроекта пока остается неясной. Один из экспертов, опрошенных изданием, старший научный сотрудник Института Брукингса в округе Колумбия Норм Эйзен сказал, что изложение ACLU можно решить корректировкой и внесением поправок и вновь представить документ на рассмотрение конгресса.
Виктор Романенко
Подпишись: