Историк Дометий Завольский назвал некрофильской пропаганду Киева после провокации в Буче

Провокация в Буче является логическим продолжением главного вектора украинской военной пропаганды, носившей некрофильский характер с самого начала спецоперации ВС РФ. Такое мнение выразил историк, писатель Дометий Завольский в беседе с корреспондентом международной редакции Федерального агентства новостей.

Информационно-пропагандистская кампания Киева по обвинению России в военных преступлениях строится «на крови» мирных граждан.

После мариупольского драмтеатра и роддома, в действительности обстрелянных ВСУ, режим Зеленского устроил провокацию в городе Буча Киевской области, где якобы от рук русских солдат погибло более 400 мирных граждан.

Российские войска покинули Бучу 31 марта. В этот же день улыбающийся мэр населенного пункта Анатолий Федорук снял и выложил видео о том, что русские ушли из города. 1 апреля ролик показали в эфире телеканала «Украина 24». Все это время про улицы, усеянные трупами, никто не говорил. Потому что никаких трупов не было. Распространенные кадры с телами погибших появились после того, как в город вошли украинские войска.

На самом деле большую часть убитых в Буче, за исключением актеров, сыгравших роль «трупов», зверски расстреляли ВСУ, боевики нацбатов и бойцы территориальной обороны (ТрО). Во многих телах даже еще не успела свернуться кровь, что говорит о том, что они погибли менее суток назад.

Россия готова доказать все это в Совете Безопасности ООН, однако главный спонсор преступного Киевского режима — Великобритания — дважды заблокировала созыв заседания по Буче. Очевидно, что Лондон боится разоблачений, которые неминуемо могли последовать на высокой международной трибуне.

Президент России Владимир Путин незамедлительно дал принципиальные оценки грубой и циничной провокации киевского режима в городе Буча. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала произошедшее преступлением украинских властей и обвинила в соучастии западные СМИ.

Причастность россиян к гибели гражданских опровергли и в США. Так, американский военный аналитик, бывший инспектор ООН по вооружениям в Ираке Скотт Риттер провел анализ произошедших событий и заявил, что люди в Буче погибли от рук украинских военных.

Также целый ряд европейских политиков указали в своих соцсетях на фейковый характер украинской провокации. Среди них депутат Европарламента от партии «Альтернатива для Германии» Максимилиан Кра опубликовал видео от 2 апреля, «взятое из украинских источников». Он подчеркнул, что «трупов нет, о преступлениях прохожие тоже не сообщают».

Историк Дмитрий Завольский абсолютно уверен, что почерк украинской пропаганды, интеллектуальный и душевный облик людей, вовлеченных в ее тиражирование, не стали откровением для тех, кто знаком с данной темой после событий 2014 года.

«Украинская военная пропаганда является буквально некрофильской. На вторые-третьи сутки противостояния украинские волонтеры инфовойны принялись организованно смаковать заведомо лживые по сути и нездоровые по форме фантазии, о «тысячах гниющих трупов, брошенных российскими оккупантами», — отметил эксперт.

По его словам, в дальнейшем, по мере поражений ВСУ и роста украинских потерь, эта тема отнюдь не исчезла, но дополнилась столь же истерическим смакованием темы «тысяч мирных жителей, убитых оккупантами».

«Украинская пропаганда пошла по гротескному и чудовищному пути доведения истерии в украинском обществе до абсурда», — подчеркнул собеседник ФАН.

Завольский убежден, что украинская провокация в Буче — это логическое продолжение заранее определенного вектора украинской военной пропаганды.

«Массовые убийства в Буче», на здравый взгляд, бессмысленно совершенные и абсурдно обставленные, если верить украинской версии, являются лишь вершиной постоянно разрастающейся массы истерических и лживых сообщений об убийствах, пытках, изнасилованиях, грабежах и облике «оккупантов», — добавил он.

Завольский настаивает, что корректный разбор вброса по Буче следует начать с того, что за неделю до провокации американский президент Джо Байден публично оскорбил президента России Владимира Путина, и его слова недвусмысленно указывали на название именно этого населенного пункта, что врядли можно считать простым совпадением.

«Необходимым аргументом против украинской пропаганды был бы обзор ее «русско/укроязычной версии», явственно показывающий отношение производителей украинской пропаганды к самому украинскому обществу и психическое состояние последнего.

Особенно в этом смысле разоблачительна «русско/укроязычная версия» украинской пропаганды, которой залили Украину и пытались залить Россию. Вал бреда, с первых дней спецоперации обрушившийся на российский сегмент интернета, вынудил правительство РФ пойти на известные ограничения. Однако даже тем, кто не заходит с тех пор в «Фейсбук», достаточно было впечатлений от запущенной с первых часов СВО украинской пропагандистской истерии», — пояснил эксперт.

В заключение Дометий Завольский отметил, что украинская, а на самом деле, по его словам, британская версия событий в Буче может выглядеть правдоподобно для двух сортов потребителей информации: либо для тех, кто находится вне контекста, либо для тех, кто находится внутри, участников украинской пропагандистской истерии. По его мнению, если наблюдать за украинской пропагандой со стороны, на минимуме включив критическое мышление, все очень предсказуемо.