Уход компаний из РФ превратился для Запада в бизнес-проблему

Правовые вопросы, связанные с западной собственностью в России, будут в переговорном процессе урегулированы после окончания событий на Украине, отметил в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» заведующий кафедрой международного права Алексей Исполинов, добавив, что Москва сохраняет соглашения по защите иностранных инвестиций, а это означает возможность для проведения международных арбитражей.

Информационное агентство Reuters сообщает, что уход из России сотен западных компаний стал для них серьезным стрессом. На Западе возникло много вопросов по той собственности, которую ушедшие компании оставили в нашей стране.

Речь идет о десятках миллиардов долларов недвижимого имущества (про упущенную выгоду лучше не думать), причем в России ведется обсуждение о ее принудительной национализации, в частности такое предложение сделал депутат Евгений Федоров.

Западные компании рассматривают возможность задействования страховых инструментов для покрытия издержек. Стандартный пакет обычно не включает политические риски, но они могут быть прописаны в особых условиях страхового договора.

Политическая страховка охватывает государственную конфискацию имущества, его принудительное оставление и аннулирование лицензий на такие операции. Пока Москва подобных шагов не делала, за исключением ситуации в гражданской авиации.

Более 700 самолетов, которые находились в лизинге, принудительно оставлены в РФ, но Москва обговорила возможность выплаты по кредитам в рублях. У лизинговых компаний остается способ решить проблему в переговорном порядке.

Политическая страховка покрывает долгосрочные энергетические или инфраструктурные проекты, но иногда она приобретается и в других видах бизнеса. Такие страховые полисы являются конфиденциальными, а споры разрешаются в коммерческом арбитраже.

Бернский союз, который является ассоциацией страховщиков политических рисков, подсчитал, что в 2020 году по России было выписано таких обязательств на 1 млрд долларов. Большая часть рисков застрахована некоммерческими агентствами вроде Overseas Private Investment Corp of the United States и одной из дочерних структур Всемирного банка.

Эксперты считают, что страховку не получат организации, которые добровольно уходят из России, особенно если это делается не по рекомендации национальных правительств, а под политическим лозунгом «мы поддерживает Украину».

Мика Скидмор из юридической фирмы Haynes and Boon считает, что в таком случае имеет место добровольный отъезд, зато страховщики получат иски за российские доходы в рублях, которые больше не конвертируются в доллары и евро.

Самолетная тема является главным поводом для задействования политической страховки, на это рассчитывают в компании Air Lease Corp и апеллируют к подписанному президентом РФ закону, позволяющему авиакомпаниям удерживать лизинговые лайнеры.

Эксперты Reuters отмечают, что существует возможность задействования подписанных РФ договоров о защите национальных инвестиций и подачи исков в международный арбитраж, но, во-первых, национализации пока не происходило, а во-вторых, эти институты перестают работать. Существует история «Северного потока – 2», где европейцы поставили право ЕС выше международных соглашений, Москва поступит точно так же.

Однако работа в ЕС уже началась: юридическая фирма Steptoe & Johnson заявила клиентам о возможности использования против Москвы фактов об удержании самолетов, правил о защите прав интеллектуальной собственности (у нас введены серьезные ограничения в отношении недружественных стран) и прямой экспроприации активов.

Юристы ссылаются на опыт украинских компаний, которые подали иски в арбитраж по крымской собственности, но с 2014 по 2022 год отношения РФ и Запада сохранялись в рамках определенной системы правил, которая сегодня уходит в историю.

«Механизм арбитражных исков сохранится: не денонсированы межгосударственные соглашения по защите инвестиций, предполагающие рассмотрение споров по иностранной собственности через институт международного арбитража», – заключает Исполинов.

Вопрос о денонсации таких соглашений в России не поднимается, но даже если бы это случилось прямо сейчас, то не решило бы проблему.

«Актуальные вопросы все равно бы попали под действие подписанных ранее договоров и подразумевали бы арбитраж. Соглашения по защите инвестиций включают в себя “дедушкину оговорку”, сохраняющую действие документа даже после его денонсации одним из государств. Процессуальные и материальные права инвестора продолжают действовать в течение долгого времени, до 10–15 лет», – резюмирует Исполинов.

Только об этом никто не думает: вопросы будут решаться после завершения специальной военной операции на Украине.

«Взаимные претензии будут урегулированы после завершения украинских событий, во всех вооруженных конфликтах происходит именно так, а пока идут разговоры о том, как ситуация будет развиваться в будущем», – констатирует Исполинов.

РФ попытается урегулировать спорные моменты на переговорах, но непонятно, будет ли к ним готов Запад. Москва поставит жесткие условия: признание обязательств по инвестиционным соглашениям будет стоить Западу уступок по аресту госрезервов.