Лента новостей

13:37
Производство пистолетов ТТ на оружейном заводе Z111 во Вьетнаме
13:36
Прозрение Европы: «узда» с России сброшена, и ЕС это пугает
13:35
Глава МИД Венгрии назвал «Северный поток» примером двойных стандартов Запада!
13:27
"Машина войны". Фильм, который в кинотеатрах не показали 
13:24
30-летний план развития ВМС США
13:24
Первый полет демонстратора скоростного многоцелевого вертолета Sikorsky Boeing SB>1 Defiant
13:23
Голаны, Крым, Донбасс
13:22
22 марта 1943 г. нацисты заживо сожгли жителей Хатыни
13:21
Украинские реформы: граждане сами себе проводят операции на дому
13:16
Российская полиция защитит бывшую жену Грудинина от нападок экс-мужа
13:14
Россия и Венгрия договорились о поставках газа в обход Украины
13:13
Рекордсмен на охоте: Как советская подлодка издевалась над АУГ и авианосцем США
13:10
Трамп сделал заявление по Украине
13:09
Плоды и жертвы толерантности
13:07
Физики ограничили темную материю
13:06
Снять косынки и отпевать католиков. Какие реформы готовит ПЦУ
13:05
Арестован помощник Гуйадо
13:05
Космический майнинг не взлетел
13:02
Евпатий Коловрат: чем знаменит русский богатырь
13:02
ЦИК ещё раз признал Грудинина оффшорным олигархом
12:56
Британия просила Европу о чуде, но чуда не будет
12:55
Литва хотела получить скидку на электроэнергию, но Россия отказала, повысив цену
12:55
В кризис выживают сильнейшие
12:54
Жители ЛНР и ДНР получат российские паспорта
12:53
Норвегия скрывает установку новейшего радара США в 28 км. от границы России
12:53
Губермать сдала своих замов. А они - сдали все ее траты на банкеты, рыбалку, оленей и смартфоны
12:18
Учения противолодочных самолетов Ту-142: субмарины гипотетического врага уничтожены
10:01
Алексей Навальный чуть не побил стрингера за фото и честные вопросы
09:41
На похоронах Началовой вспомнили о ее долгах
09:40
В ответ на обстрел донецкой школы военнослужащие ДНР сравняли с землей огневую позицию ВСУ
09:38
НАТО готовится блокировать Черноморский флот
09:37
«Хафмун», «Флитвуд» и «Даблстар»: планы США против СССР на Третью мировую войну
09:36
"Цветок вишни": как японские камикадзе воевали с США на самолетах-ракетах
09:35
Снега Эвереста, тающие из-за изменений климата, открыли тела погибших альпинистов
09:34
Нужны ли сухопутные войска при наличии ядерного арсенала
09:33
Про 8-й отдельный штрафбат, в который мечтали попасть все штрафники Красной армии
09:32
Битва больших калибров: в чем были особенности обороны блокадного Ленинграда
09:32
Про Кудрина и калькулятор
09:31
«В этот день мы не видели солнца»: почему третий штурм стал наиболее страшным сражением за Сталинград
09:30
"Огненный таран": сколько выжило летчиков, направивших свой горящий самолет на врага
09:30
Интерпол: почему во Вторую мировую им руководили СС-овцы
09:29
Собакоубийца на колесах: реальная история о постоянных необъяснимых ДТП
09:09
Порошенко выигрывает – пришло время последних предвыборных "соцопросов"
09:08
Похмелье: как с ним борются в Европе
09:06
Украина исчерпала лимит «Майданов» — дальше будет «внешнее вторжение»
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031


» » «Новая теория вероятности»: во всем виноват Путин. Вероятно

«Новая теория вероятности»: во всем виноват Путин. Вероятно


«Новая теория вероятности»: во всем виноват Путин. ВероятноЖурналист Андрей Низамутдинов — о том, почему английские судьи рассматривают бездоказательный бред как полноценный юридический документ.

Британский судья сэр Роберт Оуэн представил в четверг в Лондоне доклад по итогам публичного расследования убийства бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, сбежавшего из России в Великобританию в 2000 году и скончавшегося в ноябре 2006-го в результате отравления высокорадиоактивным веществом полоний-210. Исполнителями убийства он назвал двух россиян — бизнесмена, а ныне депутата Госдумы Андрея Лугового и предпринимателя Дмитрия Ковтуна. Судья также предположил, что операция по устранению Литвиненко была санкционирована российским руководством и лично президентом РФ Владимиром Путиным.

Вероятно, делая подобные выводы, сэр Оуэн руководствовался указаниями, полученными от главы МВД Великобритании Терезы Мэй, которая, в свою очередь, получила, вероятно, наставления от британского премьера Дэвида Кэмерона. А тот, вероятно, действовал в полном соответствии с рекомендациями, которые, возможно, дал ему глава американской администрации Барак Обама. Какие именно мотивы — Божья ли воля, снизошедшее на него озарение или что-то иное — двигали президентом США, точно не известно, однако нетрудно предположить, что одной из причин стали неприязненные личные отношения между Обамой и Путиным. Вероятно.

«Что это за бездоказательный бред?!» — воскликнет на этом месте критически мыслящий читатель. И будет совершенно прав: именно бред, и именно бездоказательный. Но вот что странно: выводы доклада Оуэна, столь же бездоказательные, почему-то безоговорочно принимаются на веру, считаются истиной в последней инстанции, а сам доклад предлагается рассматривать как полноценный юридический документ.

Между тем, у критически мыслящего читателя этот доклад должен вызывать как минимум сомнения. Вчитаемся в формулировки Оуэна: «Я уверен, что Луговой и Ковтун действовали сообща, когда отравили Литвиненко. Возможно, Луговой делал это по указанию ФСБ… Ковтун также принимал участие в отравлении». Не «свидетели показали», не «суд располагает доказательствами», а просто: «Я уверен». И «возможно».

Или вот другой пассаж: «Принимая во внимание все показания свидетелей и проведенный анализ, я сделал вывод, что операция ФСБ по убийству Литвиненко была, возможно, одобрена [тогдашним главой ФСБ Николаем] Патрушевым и [президентом РФ Владимиром] Путиным». Тут вроде есть про свидетелей и даже анализ их показаний, но опять же: «Возможно». Возможно, была одобрена. А возможно, не была. И это предлагается считать юридическим документом?

Доклад Оуэна изобилует всеми этими «возможно», «вероятно», «я считаю», «мне представляется». Например, говоря о возможных причинах убийства Литвиненко, британский судья использовал формулировку «я полагаю». Согласно этому его предположению, таких причин могло быть пять: начиная с того, что беглый подполковник «рассматривался в ФСБ как предатель», и заканчивая версией о «несомненном личном антагонизме между Литвиненко и Путиным». Ну и чем это вилами на воде писаное предположение лучше догадки о вероятной ангажированности Оуэна и возможном заказном характере подготовленного им доклада?

Складывается ощущение, что обнародованный в Лондоне доклад стал новым проявлением информационно-политического тренда, сформировавшегося в последние годы вокруг российского руководства и лично Путина. Суть его проста, как апельсин: во всем плохом, что нас окружает, вероятно, виноват Путин. Подбором доказательств авторы этой новой теории вероятности не утруждаются: зачем доказывать то, что должно являться аксиомой — разумеется, для прогрессивно мыслящего человека?

Иной раз, читая высказывания различных деятелей и публикации западных СМИ о России и ее руководстве, невольно начинаешь задумываться: а не действуют ли они все в соответствии с некими «методичками» — теми самыми, в наличии которых обычно принято упрекать Россию? Уж больно похожа схема, применяемая в самых различных случаях. Сперва бездоказательно обвинить, а потом сказать: что вы, что вы, это же всего лишь предположение, вы же видели слово «вероятно»? И это при том, что в своих внутренних делах и те же самые политические деятели, и СМИ, и тем более юристы крайне осторожны и щепетильны в выборе формулировок для подозрений и обвинений.

А в случае с Россией всё словно под одну кальку написано. Взять, например, недавний допинговый скандал, развернувшийся вокруг российских легкоатлетов. Сначала в докладе независимой комиссии WADA указывается, что бывший глава Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Ламин Диак обсуждал с юристом IAAF Хью Робертсом дела девяти российских атлетов, подозреваемых в употреблении допинга.

Диак заявил Робертсу, что находится «в затруднительном положении, поскольку проблему может разрешить только президент России Путин, с которым он дружит». Затем выступает глава комиссии Ричард Пуанд, который по поводу причастности Путина заявляет: «У нас нет никакой точной информации. Мы не знаем, правда это или нет». То есть обвинение — пусть и в виде предположения — высказано, пятно на репутации оставлено, а дальше не наше дело, хотите — оправдывайтесь, хотите — глотайте молча.

«Новая теория вероятности» хороша тем, что использовать ее можно по любому поводу.

Россия получила право на проведение чемпионата мира по футболу? Вероятно, подкупила руководство ФИФА. И вероятно, при непосредственном участии Путина — он же друг Йозефа Блаттера. Беженцы с Ближнего Востока бесчинствуют в приютившей их Европе? Вероятно, их подзуживает путинская Россия. Кстати, и в самом наплыве беженцев виновата, вероятно, Россия во главе с Путиным, который поддерживает президента Сирии Башара Асада и отдал приказ бомбить сирийскую оппозицию. В Киеве футбольные фанаты устроили беспорядки на расовой почве? Пожалуй, это была провокация, устроенная агентами ФСБ, отправку которых на Украину санкционировал, вероятно, сам Путин.

Поначитаешься таких вот историй — а они реально присутствуют в информационном пространстве — и поневоле начнешь верить, что Путин — чуть ли не демиург в человеческом обличии. Куда ни погляди — всюду он руку приложил, разве что до Солнца еще не дотянулся. Но дотянется, вероятно. И следующее солнечное затмение организует, возможно, именно он.

Кстати, и этот злобный пасквиль написан, возможно, по его личному указанию и даже под его диктовку. Вероятно.




Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "«Новая теория вероятности»: во всем виноват Путин. Вероятно"


1 комментарий

  1. {text_stat}
    Oleg Shakotan

    Да уж не под диктовку - сам, лично писал. И про солнце. Оно по небу гуляет, вдруг за тучку забегает. Глянул Кэмерон в окно, стало Дэвиду темно. И британец Роберт О. завопил на весь дурдом: Горе! Путин Вова - крокодил, Солнце в небе проглотил! Наступила темнота... Плачет Барак Оба-Ма: Эй вы, НАТО выходите, крокодила победите, чтобы жадный Путин В. не сожрал планеты все! Но махнатые боятся... Так ведь и есть. Зуб даю, Роберта Оуэна.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх