Лента новостей

10:01
Закат глобализации. Трамп объявил торговую войну Китаю
09:59
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПОВЫШЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА В РОССИИ?
09:58
Реклама отмороженных
09:55
Авиалайнер XXI века: планер МС-21 готовится к проверке на прочность
09:54
Российские ракетные корабли вышли в Средиземное море
09:53
Андрей Фурсов: Ангел смерти
09:52
Бронепробег Союзного государства России и Беларуси «Дорога Мужества»...
09:49
Сорок семь пунктов ультиматума США Северной Корее
09:48
Скандал в немецком парламенте: «Вы забыли кем был сожжен Берлин?»
09:48
«Хаски» - подлодка будущего
09:47
Сохранит ли Асад половину Сирии?
09:45
«Победы» Беларуси на ШОС. И что теперь делать России?
09:44
Украина ворвалась в первую десятку по скорости вымирания населения
09:43
Повышение пенсионного возраста сделает нас ещё более свободными
09:42
Алеппо. Землетрясение
09:36
Дебилы и пенсион
09:24
ВКС России получили еще четыре самолета Як-130
09:23
Армения ведет переговоры о приобретении российских истребителей Су-30СМ
09:22
Я больше не могу работать с этой женщиной
09:21
«Чернобыльскую» рыбу браконьеры продают и в Киеве, и в Киевской области - эксперт
08:12
Не мытьем так катаньем..
22:08
Что ждет впереди российских пенсионеров: благополучие или дальнейшая нищета?
22:07
Новая форма вещества может быть за пределами периодической таблицы
22:04
Макрон раскалывает Евросоюз, желая вернуть Франции лидерство
22:04
Путин едет к Лукашенко ставить вопрос ребром
21:58
ВСУ предоставили иностранцам возможность убивать мирных жителей Республики
21:56
Михаил Хазин. Насколько Путин настоящий царь? Бред думать, что он – само всевластие!
21:55
Времена раздора: почему НАТО с треском движется к распаду?
21:54
150 лет распада России
21:51
Жизнь после смерти или снова о пенсиях. Личное мнение
21:49
Вот для чего нам нужен Чемпионат мира по футболу
21:43
Голикова: законопроект о накопительной части пенсии могут вынести на обсуждение осенью
21:39
Вести недели с Дмитрием Киселевым от 17.06.18
21:37
Почему Минфин России продал половину имевшихся казначейских бумаг США?
21:35
Нисхождение с Фукуямы
21:02
Пенсионный возраст: аргументов «за» больше
19:51
США оборзели: Вашингтон спонсирует терроризм и опять обвиняет Россию
19:50
О чем лгут историки про Украину
19:48
Европейское "сафари" на жителей Донбасса
19:47
Нисхождение с Фукуямы
19:46
Избирательный фарс украинской Анчурии
19:42
Это больше, чем преступление, это ошибка
19:41
Операция «Диор» — «информационная бомба» Запада в борьбе с СССР
19:39
Британцы выдали фото из психушки за жизнь в России
19:38
Киев переоценил потенциал США в разборках с венграми
Все новости

Архив публикаций

«    Июнь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 


» » Долго ли быть войне?

Долго ли быть войне?

Вадим Левенталь: мир на Ближнем востоке никому не нужен

 

Долго ли быть войне?Долго ли быть войне?Чем дальше в лес, тем толще партизаны — лауреат Нобелевской премии мира и первый чернокожий президент Соединенных Штатов произнес свою последнюю речь в жанре Urbi et Orbi.

Ничего сенсационного в речи не было, такие речи не для того и пишутся, но дело не в этом — речь Обамы все равно кажется хорошим поводом поговорить о нескольких важных вещах.

Обама, безусловно, останется в истории не как рядовой президент.

Для страны, в которой только в 1865 году отменили рабство, в которой лишь в 1972 году женщины получили право учиться в вузах, в которой только в 1968 году вслух было сказано, что любая дискриминация по признаку расы и национальности противозаконна (впрочем, от слов до дела — дорога длиною в жизнь, и не одну), для Соединенных Штатов избрание чернокожего человека на высший государственный пост каких-то сорок лет спустя — гигантский шаг, так сказать, для всего человечества.

Я пишу это без иронии (вернее, иронизируя лишь слегка по привычке) — на самом деле я имею в виду ровно то, что говорю: это и вправду огромное достижение на пути к признанию того факта, что все люди рождаются равными, по меньшей мере в том, что касается их прав и свобод.

Думаю, кстати, что выданная (формально — авансом под обещания прекратить американские интервенции на Ближний Восток) новоизбранному президенту восемь лет назад Нобелевская премия мира — в действительности была выдана американскому народу, сумевшему сделать этот важный шаг в борьбе с расовой дискриминацией, а не лично 44-му президенту Соединенных Штатов.

Другая интерпретация решения шведского комитета была бы оскорбительна для всех участников процесса. И лучше подтверждение этому — последняя речь Обамы в Конгрессе.

Думаю, что этот финт ушами достоин стать одним из главных сюжетов новейшей политической истории Америки — президент, выигравший выборы не в последнюю (если не в первую) очередь под обещание вывести американских солдат из Ирака, в своей прощальной речи призвал Конгресс одобрить отправку американских солдат в Сирию.

В старом советском анекдоте Солнце, ласково-вежливое с Леонидом Ильичом утром, разражалось в его адрес бранью ближе к вечеру и в ответ на удивление собеседника отвечало: а мне пофигу, я уже на Западе!

Подобным образом американский президент разговаривает со своими избирателями: утром — против войны, make love not war, вечером — пофиг, пляшем, все равно на третий срок не идти!

Здесь кажется крайне важным со всей прямотой поставить вопрос: когда закончится война на Ближнем востоке?

И ответить на него со всей ясностью: в обозримом будущем — никогда.

Это нужно понять как можно лучше, вдуматься в это: мир на Ближнем востоке никому не нужен. То, что там происходит, — это не досадный баг в программе глобального процветания, это в действительности и есть сама эта программа. Что происходит там в последние годы, — ровно то же будет происходить ровно так же еще не один десяток лет.

Это значит, что будут меняться президенты и премьер-министры, будут исчезать и появляться границы, беженцы будут бежать и террористы терроризировать, президенты и премьер-министры будут призывать сплотиться вокруг общей угрозы, будет произнесено еще много плохих, хороших и гениальных речей о необходимости не сдаваться в борьбе с абсолютным злом, самолеты будут лететь и десанты будут десантироваться, лидеры будут заявлять о необходимости найти общий подход и о сближении позиций при многих остающихся противоречиях, не будет ни Асада, ни Путина, ни Эрдогана, ни, понятно, Обамы, а стороны все так же будут придерживаться разных взглядов на проблему урегулирования, ежедневные новости будут каждый день подаваться с интонацией «сегодня решается судьба мира, вот-вот все закончится» — и так будет продолжаться и продолжаться.

Сколько? Пока нет никаких объективных причин, по которым это все могло бы закончиться, так что ничуть не фантастическим будет выглядеть, например, такой ответ: до конца века.

Есть только один субъект процесса, которому все это не выгодно, — это люди. Прежде всего народы Ближнего востока, разумеется, но не только они. Это, кроме того, люди, которые сначала из своих налогов платят за бомбежки, потом платят за то, чтобы принять беженцев, потом платят за новые бомбежки, которые, как им обещают, остановят поток беженцев — и так далее, на колу мочало, начинай сначала. Эти же люди становятся жертвами терактов в своих городах — и в этом смысле парижский теракт мало отличается от кёльнского, тем более что рецепт их предотвращения известен: нужно еще больше бомб.

Но есть куда более могущественные участники, которым сложившаяся ситуация представляется в высшей степени комфортной: кому гибридная война, а кому мать родна.

У политиков всегда есть простые и понятные слова, с которыми можно выйти к избирателям и заставить их либо плакать, либо яростно сжимать кулаки, смотря по обстановке. Есть слова, с которыми не поспоришь. Терроризм — абсолютное зло, варварство, ему не место в 21 веке. Каждый народ заслуживает счастья. Свобода лучше, чем несвобода. Избиратель — что зритель в кино, только платит не перед началом сеанса, а после.

У бизнеса — крупного, разумеется, бизнеса, не нужно тут себе представлять дядин ресторанчик и тетину гостиницу — есть заказы от военных.

У военных — любимая работа.

И даже у журналистов — регулярные инфоповоды и красивая картинка.

Выгодоприобретателей у войны — у любой войны, но у нынешней войны на Ближнем востоке в особенности — много, очень много, гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.

И пока они, в сущности, только начали. Приступили к аперитиву. Пир горой — еще только впереди.

 

Вадим Левенталь

Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

 






Опубликовано: Gladiator     Источник

Похожие публикации для статьи "Долго ли быть войне?"


Напишите ваш комментарий к статье "Долго ли быть войне?"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх