Лента новостей

17:08
Guardian: болельщики уедут из России с изменившимся взглядом на страну
14:12
Обозреватель The National Interest сравнил военную технику РФ и США
11:32
Вашингтон: «Остановите Землю, я сойду!»
11:32
Лариса Ницой как барометр общественных настроений
11:31
Прорывные технологии энергетики
11:30
Как «торговая война» на Западе повлияет на судьбу Донбасса: мнение
11:29
Арестована топ-менеджер «Интер РАО»
11:28
Украина поддержала решение США выйти из состава Совета ООН по правам человека
11:19
Как нищеброду сколотить состояние
11:08
Кто такие враги народа, и как они с ним воюют
11:03
Новый военный вариант автомобиля Mercedes-Benz G-серии
11:03
Франко-германские соглашения о совместном создании перспективных танка и боевого самолета
11:02
Александр Роджерс: Падение США перешло в активную фазу
11:00
США пытаются сорвать крупнейшие оборонные контракты России и Индии
10:57
В Китае заявили, что способны дать «мощный ответ» в торговых спорах с США
10:56
Украинская разведка: Мы вернули предателя-офицера ВСУ на Украину
10:54
НПО Сороса по делам беженцев, финансируемые правительством США на пути к дестабилизации целых континентов!
10:53
Большой десантный корабль «Иван Грен» передан ВМФ России
10:51
ЧВК России, стоит ли легализация таких компаний?
10:49
Морские пехотинцы стали жертвой борьбы за кресло мэра Одессы
10:48
Народ Южной Осетии готов отстоять свою независимость и суверенитет!
10:47
Шенген может стать дороже, но безопаснее
10:46
Пару слов «афганцам и шахтёрам» Украины Майдана
10:44
Как США платили дань арабам
10:25
Из отчета ООН по правам человека на Украине
10:10
La Vanguardia: На ЧМ-2018 происходит русская революция
10:09
Развитие малого и среднего бизнеса – одна из задач России
10:08
Москва облагораживается: пустыри и промзоны превращаются в парки и сады
10:08
Политический аферист Яшин: жители Красносельского района рискуют остаться на улице
10:08
Вброс не удался: ФБК Навального вновь сел в лужу
10:07
Рабочая поездка Путина в Минск: основные итоги переговоров с Лукашенко
09:35
Что ответить Кикабидзе на его ненависть к СССР
09:32
Болгары, которые умеют переобуваться на лету
09:31
Советский генерал, укрощавший «Королевские тигры»
09:30
Российская Федерация совершит «рывок» через цифровую экономику
09:28
Собрали крохи: почему США потеряют европейский рынок газа
09:21
Кто такие враги народа, и как они с ним воюют
09:04
Выбор Армении: Путь по украинским граблям с острым кавказским колоритом?
08:58
Михаил Хазин: Зарвавшаяся от наглости и жадности челядь реально испугалась
08:55
"Идем до финала, братья"! Матч Россия – Египет: зарубежная реакция в соцсетях
08:44
Украинская охота за миллиардами «Газпрома»: кто блефует
08:42
Удар «Шилом». Почему аналитики НАТО считали Ту-22 смертельной угрозой
08:35
«Не аплодировать нацисту»: в Великобритании разгорелся скандал из-за Парубия
07:58
Внутренняя безопасность России зависит от интересов Израиля
19:33
Израиль – угроза на Ближнем Востоке
Все новости

Архив публикаций

«    Июнь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 


» » Хороши «партнеры»: своими успехами мы почему-то огорчаем США

Хороши «партнеры»: своими успехами мы почему-то огорчаем США

Хороши «партнеры»: своими успехами мы почему-то огорчаем СШАТочка зрения официальных лиц США, пожелавших остаться неизвестными, идет вразрез с публичными заявлениями Барака Обамы, согласно которым Владимир Путин ввязался в Сирии в "непродуманную миссию".
http://ria.ru/syria_mission/20151228/1350433470.html

Комментирует Игорь Игнатьев

Известнейшая британская информационная корпорация Рейтерс (Reuters) накануне опубликовало про российскую операцию в Сирии такое, что явно привело в полное уныние наших дивных заокеанских «партнеров». И дело даже не в том, что мы – будто бы бомбим исключительно умеренных повстанцев, а не ДАИШ, в чем нас безосновательно упрекает Вашингтон. И даже не в том, что мы назло всему «демократическому» миру, нагло посмели поддерживать «диктатора» Асада. Все гораздо печальнее.

Дело в том, что на том уровне, на котором осуществляется операция наших ВКС, мы это будем способны делать очень долго. Как считает Reuters (а там привыкли считать очень хорошо, как-никак, наряду с Bloomberg и Dow Jones входит в тройку крупнейших финансовых информагентств) - годами.

Вот, в чем собака порылась! Это, понимаете ли, как-то совсем не очень соответствует изначальным реляциям американского президента и иже с ним, что у Путина-де попросту не хватит денег на длительное сирийское вмешательство (в оригинале, кстати, intervention). А выясняется, что, о-го-го: еще как хватит. И ведь, что самое обидное – все это – не путинская пропаганда, а вердикт солиднейшего европейского издания.

Мало того, репортеры Reuters сумели связаться с несколькими официальными представителями (пожелавшими, между прочим, остаться неизвестными), которые фактически подтвердили, что такое активное применение авиации в реальных боевых условиях - редкий и несравнимый по эффективности способ повышения боеспособности вооруженных сил, о котором военные могут только мечтать. В среднем, затраты на операцию в Сирии сравнимы или даже меньше сумм, необходимых на плановые военные учения. А с учетом того, что группировка российского контингента в Сирии постоянно ротируется, в Сирии ВС РФ, по сути, получают уникальный учебный ( при этом реальный боевой) полигон.

Один из представителей американской разведки заявил Reuters, что операция в Сирии позволяет России тестировать в боевых условиях новое вооружение — в частности, совершенствовать технику управления дронами-разведчиками. «Русские не пошли на это вслепую», — заявил он, добавляя, что Москва «извлекает пользу из затрат».

А что все это означает? Прежде всего, это означает, что надежды самых ярых антиасадовцев (как на Западе, так и на Востоке) на свержение сирийского президента (и так то, не шибко крепкие), теперь фактически развеиваются в прах.

Меня такое обстоятельство ни разу не печалит. А им – невесело. Странно, почему?

Хороши «партнеры»: своими успехами мы почему-то огорчаем США






Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "Хороши «партнеры»: своими успехами мы почему-то огорчаем США"


1 комментарий

  1. {text_stat}
    Морфей

    Если бы Вашингтон хотел бороться с террористами, то американское правительство не было так "опущено" собственными военнослужащими. Пора бы в Пентагоне и в Белом доме поменять тактику и не плодить террористов, тогда и разочаровываться будет не чему.

     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх