Лента новостей

02:36
Захарова: Венесуэла стойко и достойно переносит вмешательство США
01:39
Bloomberg: Турция согласится на членство Финляндии и Швеции в НАТО ради самолетов F-35
01:29
Карта военных действий и ситуация на фронтах вечером 17 мая
01:18
Канада запретила въезд тысяче попавшим под санкции россиянам и Путину
01:17
Bloomberg: Турция одобрит вступление в НАТО Швеции и Финляндии, если ее включат в программу поставок F-35
01:09
Госдеп: Вашингтон собирается создать условия для диалога по Киеву путем вооружения Украины
00:57
Не рутовать. Как отключить рекламу в смартфонах Xiaomi на MIUI 13 простейшими методами
00:56
NVIDIA выпустит видеокарту начального уровня GeForce GTX 1630 — она заменит GeForce GTX 1050 Ti
00:44
Война за европейское наследство
00:35
Bloomberg: США намерены заблокировать выплаты по российскому госдолгу
00:28
Вынужденный пересмотр графика «Большой игры»
00:25
Канада запрещает Путину въезд в страну
00:23
Представитель РФ на переговорах с Украиной Леонид Слуцкий считает, что они обернулись стагнацией
00:12
В Конгрессе США прошли открытые слушания по НЛО
00:11
В Госдепе США заявили, что не считают конструктивным проведение переговоров Лаврова и Блинкена
00:02
Японцы примеряют на себя опыт боёв на Украине
23:22
Bloomberg опубликовал требования Турции за одобрение вступления
23:10
Идентификация Берна
23:09
США надеются сохранить единство НАТО по вопросу принятия Финляндии и Швеции
22:50
Британская компания не может запустить ракету Skylark L с сентября 2021 года из-за бюрократии в Исландии
22:48
Что делать с пленными «азовцами»?
22:42
С территории «Азовстали» выехали 7 автобусов со сдавшимися нацистами
22:41
Минобороны огласило подробности разгрома двух механизированных частей ВСУ
22:39
«Искандеры» и концлагеря — какие фейки распространили на Украине 17 мая
22:31
Из Азовстали выходят ОГРОМНЫЕ КОЛОННЫ пленных. Последние сводки и карты боев на Украине: Юрий Подоляка - вечер 17 мая (15 видео)
22:22
Грузовик с 800 мешками сахара задержали на границе Казахстана и России
22:16
Словакия заплатит за российский газ в евро на счет в «Газпромбанке»
22:15
Наш атмосферный мини-фильм о жизни артиллеристов 100-й бригады под Авдеевкой
22:14
Неонацисты батальона «Азов» оборудовали опорные пункты и казармы в детском саду и интернате в Мирнограде
22:02
Грек на душу
22:01
Медведев: Россия не допустит развязывания третьей мировой войны
21:53
МИД Эстонии вызвал посла РФ Липаева после слов Захаровой о премьер-министре страны Каллас
21:52
Байден заявил, что «белое превосходство» отравляет политику США
21:40
Phanteks представила водоблоки для видеокарт MSI GeForce RTX 3090 Ti Suprim (X) и RTX 3090 Ti Gaming (X) Trio
21:33
Допрашивать сдавшихся в плен нацистов из «Азовстали» будут следователи СК РФ
21:32
Ракетным ударом разрушен мост через Днестровский лиман под Одессой
21:31
Заявление НМ ДНР по обстановке на вечер 17 мая. Уничтожены десятки нацистов и бронетехника ВСУ
21:30
ВСУ пополняют помилованными заключенными. В планах Киева формирование бригады «Галичина»
21:29
ВСУ обстреляли село в Белгородской области. Есть пострадавшие
21:27
Полиция Чада задержала пять организаторов антифранцузских митингов в столице страны
21:26
Байден назвал ненависть к иммигрантам «смертельной опасностью» для Америки
21:25
Американист Дудаков оценил вклад Буша-младшего в нынешнее противостояние России и Запада
21:17
Азов сдается толпами! Дневной план - ТЫСЯЧА ЧЕЛОВЕК. Последние сводки и видео из Мариуполя - вечер 17 мая (17 видео)
21:12
Le Monde: Калининград благодаря «Искандерам» стал настоящей «занозой в боку» у НАТО
21:11
Сатановский: посланное Украине оружие НАТО может быть использовано против европейцев и американцев
Все новости

Архив публикаций



Мировое обозрение»ИноСМИ»The Week (США): Путин обнажил блеф Америки по Украине

The Week (США): Путин обнажил блеф Америки по Украине


Автор The Week ищет ответ на вопрос, как Америка оказалась перед дилеммой: либо прямая военная конфронтация с Россией, либо отступление перед вызовом? Причина в том, что США блефовали, а Путин этот блеф разоблачил, уверен автор.Американские солдаты фотографируются у украинского БТР-3

Россия сосредоточила значительные силы вдоль границы с Украиной. Переговоры между Россией и НАТО, похоже, сорвались. Представители вашингтонского внешнеполитического истеблишмента стали высказывать мнение, что на любые военные действия России против Украины необходимо реагировать решительной демонстрацией силы.

Как же мы оказались на пути либо к прямой военной конфронтации с ядерным государством, находящимся почти в 8 000 километров от американских берегов, либо к ситуации, в которой мы должны быть готовы отступить перед лицом откровенного вызова военному союзу, возглавляемому Соединенными Штатами? 

Ответ гласит, что мы оказались в этом положении из-за блефа — и явного желания президента России Владимира Путина наш блеф разоблачить. Одна из возможных реакций на эту безрадостную ситуацию — продолжать блефовать в надежде, что Путин, в конце концов, моргнет первым. Другой, гораздо более разумный путь состоит в том, чтобы пересмотреть решения, которые довели нас до этого, и двигаться вперед, поумерив гордыню.

Когда холодная война подошла к концу, Соединенные Штаты начали направо и налево раздавать формальные и неформальные гарантии безопасности странам в отдаленных уголках земного шара. Они стали дополнением к более старым гарантиям, данным во время многолетней конфронтации Запада с Советским Союзом и его многочисленными сателлитами и государствами-клиентами.

К тому времени США уже официально посредством НАТО обязались защищать Западную Европу, а также Японию и Южную Корею. Наша договоренность с Тайванем была менее явной, но все понимали, что едва ли мы закроем глаза на малейшее поползновение Китая вторгнуться на остров.

Реакция Америки на вторжение Ирака в соседний Кувейт всего за несколько месяцев до окончательного распада СССР продемонстрировала, что США намерены использовать свое военное и дипломатическое влияние для предотвращения трансграничных военных конфликта на Ближнем Востоке — и наказывать правительства, нарушающие этот запрет.

Позднее, в 1990-х годах, НАТО начала расширяться на восток, распространяя свою мощь за пределы собственных границ, например, на Балканы, с целью остановить ужасное кровопролитие в государствах бывшей Югославии. Впечатляющие теракты 11 сентября, спланированные в контролируемом талибами Афганистане Аль-Каидой* (запрещена в России), побудили США и их союзников по НАТО развернуть свои силы еще дальше, теперь уже на всю Южную Азию. Последующее вторжение и оккупация Ирака, предпринятые Соединенными Штатами и некоторыми их союзниками помимо НАТО, представили как необходимые для устранения угрозы для Америки и ее союзников на Ближнем Востоке, с которой мириться никак нельзя. Восемь лет спустя НАТО развернула свою мощь по всему Средиземному морю, свергнув правительство Муаммара Каддафи в Ливии.

Каждый из этих шагов был расширением зоны военного влияния США, и многие из них сигнализировали о том, что НАТО временами становится уже не оборонительным, а наступательным альянсом. Каждый раз США и их союзники демонстрировали, что они готовы использовать военную силу, чтобы бросать вызов и побеждать гораздо более слабые страны по всему миру. Поступая таким образом, мы начали формировать нечто, что немало напоминало зачаточную всемирную полицию с США во главе.

Но в этом были и неоспоримые минусы.

Во-первых, внешняя политика, призванная наказывать «злодеев», как это выразил бывший президент Джордж Буша после 11 сентября, создала для нас ряд проблем. Мы стали нести прямую ответственность за безопасность в тех местах, куда вторглись. И эти страны вместо того, чтобы со временем самим научиться заботиться о себе, стали зависимыми, вынуждая Соединенные Штаты и наших союзников продлевать бессрочные внутренние и внешние обязательства в области безопасности, а единственной альтернативой этому оказывалась такая, которая в конечном итоге приводит к гражданской войне или диктатуре. Мы видели, как различные версии этого сценария в разные периоды времени за последние два десятилетия разворачивались в Ираке, Ливии и Афганистане.

Но это не единственный и даже не самый большой недостаток американского подхода к внешней политике после окончания холодной войны.

Мы смогли участвовать сразу в нескольких небольших (хотя и неразрешимых) вооруженных конфликтах по всему миру, потому что в каждом случае наш противник был намного слабее нас. Но мы также дали неявные гарантии безопасности в тех местах, где у сильной или развивающейся региональной державы были свои, конкурирующие с нашими, интересы. И мы справлялись с этими ситуациями, действуя так, словно намерены защищать определенные страны от масштабных военных угроз, хотя на самом деле никогда не были к этому готовы.

Такой подход к ведению внешней политики работал достаточно хорошо до тех пор, пока никто не разоблачил этот наш блеф. Наша готовность и способность развернуть свою мощь на Ближний Восток, Южную Азию и Северную Африку всегда работали как предполагаемое свидетельство нашей решимости.

Но теперь наши геополитические соперники больше не готовы все время нам уступать. Путин, например, похоже намерен проверить предположение о том, что в российском ближнем зарубежье (на Украине, а также в Грузии и Белоруссии) у России на карту поставлено гораздо больше, чем у нас. И вполне вероятно, что исход этого теста будет в его пользу. Недавний опрос YouGov, проведенный по заказу Института Чарльза Коха, например, свидетельствует, что только 27 процентов американцев поддержали бы войну с Россией из-за ее вторжения на Украину. Неясно даже, сможет ли Европейский союз ввести новые болезненные экономические санкции против России в ответ на такое вторжение — и все это означает, что Путин вполне может победить в своем стремлении остановить расширение НАТО.

Это не помешало некоторым аналитикам выступать за то, чтобы мы продолжали блефовать и дальше, опасаясь, что отступление подтолкнет и Китай в свою очередь проверить, готовы ли мы защитить Тайвань от вторжения. (Некоторые даже зашли так далеко, что вопреки всякому правдоподобию предположили, что, если позволить России вторгнуться в Украину без военных последствий, это полностью разрушит НАТО и поставит нас на тропу к мировой войне.) Но было бы лучше честно признать последствия блефа и отступить на позиции, с которых мы действительно готовы бороться с угрозой войны, предельно ясно продемонстрировав эту решимость нашим геополитическим соперникам.

Мы не можем гарантировать безопасность одновременно и в Восточной Европе, и на Ближнем Востоке, и в Северной Африке, и в Южной, Восточной и Юго-Восточной Азии. Но мы можем использовать нашу по-прежнему внушительную военную и экономическую мощь, чтобы влиять на ход событий в некоторых избранных местах. В каких же именно? США много чего совершили по всему миру после окончания холодной войны. Но мы пока не до конца сделали этот трудный выбор, который всегда приходится делать любой конечной силе.

Кризис на Украине следует рассматривать как возможность взяться за этот болезненный, но необходимый процесс более разумного выбора полей для наших сражений. 


Деймон Линкер (Damon Linker)


Опубликовано: Мировое обозрение     Источник

Подпишись:





2 комментария

  1. Маршал
    караванбаши

    какие теракты 11 сентября? Это был промышленный снос зданий методом подземного ядерного взрыва

  2. Засланец
    Искандер

    Уважающий себя..ваше утверждение глупость или глупая шутка!?

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх