13 января в МИА «Россия сегодня» прошел круглый стол на тему «Протесты в мире»: требования, ход, итоги».
В его работе приняли участие руководитель экспертного совета Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов, член научного совета при СБ РФ, профессор факультета политологии МГУ имени Ломоносова Андрей Манойло, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов, исполнительный директор АНО «Центр общественно-политических проектов и коммуникаций» Никита Тюков и заместитель исполнительного директора по стратегии и прогнозированию Экспертного института социальных исследований Екатерина Соколова.
В своем выступлении известный российский политолог директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов подробно остановился на событиях в Казахстане и обозначил роль России в стабилизации обстановки на постсоветском пространстве.
«Давайте для начала уясним прописную истину: протест протесту рознь. Есть разные способы проведения подобных мероприятий, включая те же ковидные.
Вот, в начале года в Амстердаме люди вышли на улицы, а их травили собаками натасканными, как в фильмах про фашистские концлагеря. Тем не менее государство уцелело и ему ничего не угрожает, говоря применительно к Нидерландам.
А протесты в Париже, где «желтые жилеты» остервенело атакуют полицию? И те в ответ молотят их дубинками и «угощают» слезоточивым газом. Здесь нужно понимать: протест — важный элемент организации государственного переворота, но не равен ему.
Если возвращаться к истории с Казахстаном, то здесь мы совершенно четко видим развитие всех этих хитрых оранжево-цветных технологий, где для начала нужен условный повод (повышение цены на газ. — Ред.), а затем группы подготовленных боевиков-экстремистов решают поставленные задачи. Связанные с дестабилизацией обстановки и атаками на органы власти.
Причем в том, что эта история носила внешний характер, нет никаких сомнений. Организаторы планировали нанести урон всей Центральной Азии накануне важнейших переговоров между Россией, США, НАТО и ОБСЕ. Такая, если хотите, «ответка» на российский дипломатический триумф конца прошлого года, когда Москве удалось навязать свою повестку и выйти на прямой диалог, которого не было много лет. Имеется в виду коллективный Запад в целом, и конкретно США и НАТО.
Весь замысел базировался на противоречиях между элитами, на неудачном транзите власти, который в Казахстане так и не состоялся: Елбасы никуда не делся (ушел/остался).
А как у нас говорили: вот, посмотрите, какие мудрые казахи, нужно их опыт взять на вооружение. Уверен, нам подобный «опыт» не нужен. А вот влиять на соседние страны, следить внимательно за тем, что там происходит, — крайне необходимо.
Казахстанская история развивалась весьма удручающе и могла закончиться плохо для всех, включая Россию. Но. Впервые за все время существования ОДКБ организация выполнила в полном объеме свою функцию, опираясь на 2-ю статью Устава (не на 7-ю, как лукавили некоторые эксперты, где речь идет о внешней агрессии).
Та скорость, с которой проходили все подготовительные процедуры, прямо говорит о том, что подобный сценарий рассматривался, а риски — учитывались. Стало быть, эксперты работают довольно точечно, не рассказывая предметно о своих успехах. Отсюда и всевозможные прогнозы диванных специалистов по всем вопросам.
Безусловно, в данном конкретном случае все риски были учтены. Кому сие положено по службе, знали, откуда исходит угроза, и представляли, что может быть совершено руками турок, за которыми стоят британцы. Почерк «товарища Мура« (Ричард Петер Мур — глава британской MI6. — Ред.) виден за версту. Он любит подобные вещи и даже особо не скрывает своего участия в «мероприятиях». Ждем в ближайшее время от него «подписи». Хотя операция провалилась, и неудобно ему будет брать на себя организацию сорвавшегося переворота.
Это же не успех в разжигании карабахского конфликта осенью прошлого года, где он с удовольствием признавался в авторстве удавшейся авантюры.
Как главная страна ОДКБ, ответственность за переброску сил и средств миротворческой группировки взяла на себя Россия, подтвердив свою историческую миссию гаранта интеграционных проектов, осуществляемых на постсоветском пространстве.
И блестящее «разрубание» казахского узла с помощью сил ОДКБ — серьезная демонстрация возможностей по предотвращению подобных сценариев в иных странах. Уверен, что все заинтересованные стороны выводы сделали.
И здесь у меня вопрос к тем, кто все это затеял: неужели они серьезно думали, что Москва будет со стороны смотреть, как под недружественный контроль берут, предположим, космодром Байконур или сорок процентов мировых запасов урана?
Это же нонсенс! Нынешняя Россия к подобным вещам относится однозначно. И весь мир это увидел.
И здесь важно отметить роль личности в истории, роль президента Владимира Путина. Она принципиально важна в отстаивании наших стратегических интересов. И сие прекрасно понимают на Западе», — заявил, в частности, Алексей Мартынов.
Для справки:
Статья 2 Договора о коллективной безопасности
«Государства-участники будут консультироваться друг с другом по всем важным вопросам международной безопасности, затрагивающим их интересы, и согласовывать по этим вопросам позиции.
В случае возникновения угрозы безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету одного или нескольких государств-участников либо угрозы международному миру и безопасности государства-участники незамедлительно приводят в действие механизм совместных консультаций с целью координации своих позиций, вырабатывают и принимают меры по оказанию помощи таким государствам-участникам в целях устранения возникшей угрозы».
Николай Лизунов
Подпишись: