Лента новостей

16:12
Реакция в Японии на московский визит Абэ: Путин повесил перед ним морковку
16:11
МО РФ проведёт совместное учение с белорусами и сербами
16:10
Головной супертраулер СТ-192 заложен в Санкт-Петербурге
16:10
Французский журналист не нашёл исторической связи Украины и Крыма
16:09
Австралийские страсти по китайской ракетной угрозе
16:08
НАТО на пороге вечности
16:07
«ЦЖКУ» Минобороны вновь в топе злостных неплательщиков.
16:05
Немцы выкупили контрольный пакет акций британской BAE Systems
16:04
Медведев: Роскосмос срывает сроки строительства "Восточного"
16:04
Киев передал Эр-Рияду технологии создания микроволнового оружия
16:03
Подлодка ВМС Британии едва не столкнулась с паромом
16:03
Зампред кабмина Украины: "СП-2" - приглашение РФ к новому нападению на нас
16:00
В Минобороны раскрыли характеристики ракеты 9М729
15:59
Американские военные используют системы ПВО «в российском стиле»
15:58
Ягланд: Россия оказывает «финансовое давление» на Совет Европы
15:57
Сирия угрожает Израилю симметричным ответом
15:56
Российский подводный беспилотник «Посейдон» в США сочли мифом
15:54
Китай удивил США новым беспилотником
15:51
Чем закончится попытка Сирии нанести удар по аэропорту Тель-Авива
15:50
Пока Россию пытаются вернуть в ПАСЕ, Украину оттуда погнали в шею
13:38
Позорная ложь «Нафатогаза» о газовых запасах Украины
12:56
Новая скандальная война Трампа и Конгресса США
11:43
Новый церковный закон в Украине – идентификация врагов
11:37
США уведомили Россию, что решение выйти из ДРСМД принято окончательно
11:08
Как мудрость Патриарха и терпение президента Грузии спасают грузинский народ от ошибок заблудших украинских братьев
09:51
Как раскрутить культурный туризм в КБР?
09:26
Анджею Дуде доложили о попытке прорыва в президентский дворец
09:24
Генсек ПАСЕ признал бесполезность антироссийских санкций
09:24
Президент Грузии в Брюсселе рассказала об "оккупированных" Абхазии и РЮО
09:23
Конгресс фактически заблокировал возможность выхода США из НАТО
09:22
Боевики предприняли наступление в Идлибе
09:22
Дамаск высказался о возможном ответном ударе по аэропорту Тель-Авива
09:21
Песков рассказал о позициях России и Японии по мирному договору
09:19
Как Трамп помог Москве в национализации «Русала»
09:18
Медоварголовногомозга
09:17
Что будет, если сбить разведчик НАТО у границ России
09:15
На сторону Тимошенко переметнулся человек, от которого зависит исход выборов
09:15
Иерусалимский патриарх принял делегацию УПЦ, отказавшись от встречи с «новой церковью» Порошенко
09:14
Юлия Тимошенко против «банды Порошенко»: Заветная цель близка
09:13
Единого кандидата от «русского мира» не будет
09:12
В Киеве приземлился самолет, забитый тяжелоранеными ВСУшниками
09:11
Ницой требует от кинотеатров переименовать попкорн в бахканцы
09:11
Министр культуры: вход в интернет будет только по паспорту
09:06
Китай переводит свою грязную энергетику в Россию
09:05
Сирии грозит масштабное вторжение проиранских сил
Все новости

Архив публикаций

«    Январь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 


» » Американская авиация против русской ПВО

Американская авиация против русской ПВО

Американская авиация против русской ПВОАмериканцы упорно и планомерно приучают свое население к тому, что авиация в воздухе – это залог успеха любой войны, в которой их страна может участвовать.

Помните фильм "Морской бой" 2012 года? Там энергетический купол закрыл морскую зону от любого проникновения извне. И хотя американский эсминец очень бойко выпилил всех врагов в одиночку, тактической целью его действий было как обеспечение оперативного простора авиации, уничтожив энергетический купол.
А тошнотворный гимн армии США «Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анджелес»?

Там всю дорогу доблестные морские котики сначала мечтают об ударах с воздуха, а потом героически уничтожают вражеский центр управления беспилотниками, чтобы этот удар с воздуха обеспечить.

Американские пропагандисты от киноиндустрии не стесняются делать упор именно на авиацию, показывая, что их пехота, будь она хоть самыми элитными морскими котиками, мало на что способна без поддержки с воздуха.

Это у них национальная психологическая травма после войны во Вьетнаме. Войны, которую они проиграли. Отсюда и американская панацея – птички в воздухе, значит - победа.

Но никто не отменял наземные средства ПВО. А именно о них часто забывают, проводя сравнение «их авиация и наша авиация». Когда армия наступает, ей приходится иметь дело не только с истребителями противника, но и со всем тем, что сосредоточено на земле. Предлагаю посмотреть, что ждет американскую воздушную армаду на русской земле.

Американская армада:

• 3 стратегических бомбардировщика Рокуэлл Интернешнл B-1 «Лансер». Его главная фишка – полет на сверхмалых высотах (до 90 метров) с целью прорыва вражеской авиации;

• 19 Стратегических бомбардировщиков Нортроп B-2 «Спирит». Его прикол в «типа» незаметности, ну и астрономической стоимости;

• 72 стареньких Боинг B-52 «Стратофортресс».

Все они в принципе могут с дозаправками или без слетать до нас и вернуться. Именно на крылатые плечи этих махин и ляжет задача вскрытия русской ПВО. Незаметно прокрасться, отбомбиться по площади, превратив землю в пылающий ад, и улететь.

Еще у американцев есть 1635 всяких универсальных истребителей типа F-16, F-15, F-22. Но, во-первых, из них почти 3 сотни в Национальной гвардии. Остается 1335 самолетиков. Во-вторых, из них большая часть на базах хранения, именуемых «Кладбище», и неизвестно, сколько из них может взлететь. А в-третьих, эти самолеты еще нужно подогнать к нашей границе, расположив на многочисленных базах в странах содружества. При этом оставить без прикрытия другие регионы нельзя. Американцы же пасть разевают на весь мир. А тут и Китай, и Индия, и рядом со всеми ними нужно держать эскадрильи.

Сколько американских самолетиков сейчас на базах в непосредственной досягаемости нашей границы, я сказать не могу. 400? 500? Может быть.

Есть, конечно, авианосцы. Штуки три поближе к нам они могут подогнать, а то и все четыре. А это 192 всяких истребителей-бомбардировщиков.

С-400

Первыми подлетающие самолеты американцев у нас обнаружат «Триумфы».

Их система раннего обнаружения возьмет тот же «Лансер» еще на подлете, на расстоянии в 600 км. Через 5 минут с небольшим, двигаясь на максимальной скорости, «Лансер» войдет в зону поражения. За это время развернутый на местности «Триумф» перейдет в боевое состояние и его экипаж еще успеет выпить по чашечке чая.

И С-400 плевать на сверхмалые высоты полеты «Лансера», он его и на 5 метровой высоте собьет.

На невидимость «Спирита» наш комплекс тоже клал. Это американские конструкторы начальству могут заливать про стелс-технологии сколько угодно, распиливая бюджеты Пентагона. Максимум, на что может рассчитывать «Спирит», - это быть сбитым чуть попозже.

Сейчас у нас вроде как насчитано 12 полков С-400. Это 200 пусковых установок, и их количество постоянно растет, поэтому, по факту, их несколько больше. Вообще, планируется укомплектовать 28 полков. Это почти 5 сотен пусковых установок. Но пока в свободном доступе информация о 200 ПУ.

Вероятность поражения для самолетов равна 0,9. Это значит, что из 10 целей 9 уверенно поражаются, как бы они не маневрировали, какими бы невидимыми не проходили по отчетам. Для уверенного результата стреляем по 2 ракеты на цель.

Итого, 100 самолетов противника в минус. У американцев осталось 54 штуки B-52

С-300

Пока С-400 перезаряжаются, остатки американских стратегических бомбардировщиков встречают «Фавориты», подпустив их на расстояние в 200 км.

Пилоты уцелевших B-52 будут частить, думая, что прошли наше ПВО, не понимая, что уже давно засвечены и со скоростью 200 м/с. движутся к смерти. До зоны поражения С-300 с момента обнаружения американцы будут лететь 16 минут.

За это время «Фавориты» развернуться на месте с марша, и экипаж успеет перекусить сухпайком. А теперь внимание, «Фаворитов» у нас 1900 пусковых установок по всей стране.

Берем также по 2 ракеты на самолетик. Имеем 950 сбитых американских самолетов. B-52 рассыпались в воздухе, корабельная авиация сгорела, на базы в Европе никто не вернулся.

Но, понятно ведь, что американцы не будут рыскать по всей стране в поисках наших С-300. Янки сконцентрируют удар в нескольких местах, что бы подавить точки ПВО. Ну что ж, посмотрим, что будет с их самолетиками дальше.

Справка: кстати, С-300 во всю будет заменяться на С-350 «Витязь», и с ними в паре будут работать «Морфеи».

«Панцирь»-С1

Прежде чем прорвавшиеся американские самолеты решат, что пришла пора мстить, уничтожая наши комплексы С-300 и С-400, им придется встретиться лицом к лицу с нашим «Панцирем». Этот мастер ближнего боя встречает противника в одиночном бою на расстоянии в 20 км. Он ведет дуэль двенадцатью сверхзвуковыми ракетами земля-воздух.

Обнаружил – 1,5 секунды, выстрел, поражение.

Он превращает в пыль любой объект, осмелившийся подойти на расстояние в 4 км, очередями из двух двуствольных зенитных пушек калибра 30 мм. Облако из 390 граммовых бронебойно-зажигательных снарядов остановит любой воздушный объект.

Но еще страшнее «Панцирь», когда объединяется в стаю из 6 машин с собственной мобильной РЛС раннего предупреждения. Тогда одна из машин становится вожаком, совмещая в себе боевые функции и давая целеуказание оставшимся пяти.

Отбив атаку, они могут снова разбежаться на одиночную охоту. 70-90 км/в час скорости и запас хода на 500-600 км. делают их угодья весьма обширными. И эти охотники за небесными пичугами отнюдь не беззащитны. «Панцири», поставленные на гусеничную платформу, имеют броню от снарядов мелкого калибра, остальные - противопульную. А уж если они опустят стволы своих зенитных пушек на землю… 5 тыс. выстрелов в минуту всем хватит.

Таких машинок у нас пока всего 36 штук. По 12 ракет в каждой – 432 ракеты… С вероятностью поражения 0,7, по две ракеты на цель - 216 самолетов.

Буки

Допустим, американские истребители-бомбардировщики прошли нашу защиту «Триумфов» и «Фаворитов», разобрались с «Панцирями». Комплексы частично поражены, частично ушли на перезарядку.

В ближнем бою на расстоянии в 50 км. их встретят печально известные «Бук-М2», «Бук-М1-2» и новые, только принятые на вооружение «Бук-M3». Всего у нас «Буков» более 350. На каждом из них стоит 4 ракеты. Вероятность поражения достаточно высока. Для самолетов – это не менее 70-80%. Опять же, возьмем по две ракеты на самолет. Полный залп – это 700 горящих обломков на земле.

Ну что, у американцев там еще не кончились птички? Расконсервированные в бой пошли? 300 беспилотников запустили? Ударили двумя сотнями своих вертушек?

«Тор»

Уже приготовились бомбить наши сухопутные соединения? Отстреливаться по мотострелковым взводам? Утюжить нашу инфраструктуру и военные укрепления? Сначала разберитесь с сыном Громовержца – «Тором».

Он переходит с марша в боевое состояние за 3 минуты, видит F-15 на расстоянии в 25—27 км. Он бдителен – работает в автоматическом режиме, сам обнаруживает цель, распознает как свой-чужой и сам принимает решение об ударе.

Его реакция - реакция опытного бойца - 8 секунд и в цель устремляются ракеты. Вероятность поражения самолета от 30% до 77%. По вертолетам бьет увереннее – 50-80%, а у беспилотников шансов нет – 85-95%. Да, на самолет может понадобиться 3 и даже 4 ракеты. Но у комплекса их 8 штук. Всем хватит.

Таких машин у нас 120 единиц. Еще 240 американских птичек в минус. 

Справка: сейчас идет замена установок на новый «Тор-М2» и «Тор-М1-2».

«Тунгуска»

У этой девочки суровый сибирский характер и она не любит сантиментов, предпочитая работать на близкой дистанции в 8 километров максимум. С ней охотник становится жертвой – 8 ракет спустят птичку с небес на землю с вероятностью 45%-70% каждая, а два 30-мм зенитных автомата завершат начатое.

Этих комплексов у нас стоит на вооружении более 250 штук. Тунгуска возьмет на себя еще 750 американских самолетов - тех, что постарее, типа F-15

Справка: как настроим Панцирей, заменим ими этих девочек.

И последнее

Я не помню, там у американцев еще остались самолеты? Если да, их возьмут на себя рои «Ос» и сотни «Стрел».

ЗРК «Оса» предназначена для непосредственного прикрытия наших дивизий. Их у нас 400 машин по 4 или 6 ракет в каждой. Старенькие, конечно, но с успехом борются с «Томагавками» и самолетами своего поколения.

«Стрела»-1М предназначена для того же. И тоже старенькая. Но их у нас 400 штук по 4 ракеты в каждой. Полеты вражеской авиации серьезно усложняют.

Справка: закончим разработку ЗРК «Сосна» и будем заменять потихоньку этих ветеранов. А пока они несут свою нелегкую службу, прикрывая нас от вражеских атак.

Выводы

По всей стране у нас расставлено много всяких установок. Совокупное количество всех ракет – почти 11 тыс. У них разная дальность, разная вероятность поражения, но стоит помнить, что на каждый американский самолет, у нас готово 5 ракет… а потом мы перезарядимся.

Конечно, так считать соотношение сил - дело бестолковое. Противник концентрирует ударную мощь авиации на направлении, затем выпускает массу беспилотников, ЗРК их сбивают, расходуя боезапас, только после этого идут настоящие самолеты и всегда в абсолютном большинстве и несут большие потери, но выкорчевывают ПВО противника.

В случае с небольшой страной после этого инициатива в воздухе переходит враждебной стране. Но если иметь дело с Россией, то для противника все только начинается. Глубокая, эшелонированная, многоуровневая система ПВО вкупе с огромными пространствами чисто физически не позволяет контролировать все небо.

Авиация агрессора может добиться превосходства в определенном секторе неба, но только в воздухе, под крыльями. На земле еще остаются войска. И все это постоянно стреляет, сражается. С нашего тыла прилетают истребители и группами бьют американские самолеты, снова уходя под прикрытия неподавленных С-300.

Это ад для авиации, да и вообще для армии. Если ты вдруг сумел забрать у русских небо, это не значит, что тебе легко удастся забрать землю.

Это настоящая война, где нет безопасных позиций, враг повсюду, обеспечить контроль воздуха удается только в узких секторах и то на короткое время…

И вокруг такая красивая, но чужая земля, которая может стать худшим кошмаром, чем вьетнамские джунгли…

Так что все сравнения экспертов, включая этот – не более чем зарядка для ума. Настоящее сравнение давно провели в Пентагоне, и их вывод был однозначен:

Воевать с русскими в России заведомо проигрышное дело.







Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "Американская авиация против русской ПВО"


1 комментарий

  1. {text_stat}
    kep

    Воевать с русскими в России заведомо проигрышное дело.

    Вот и я о том же.

    Полезная статья.Автору++

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх