Украина затянула с подписанием угольных контрактов с Россией, отметил в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» независимый эксперт по постсоветскому пространству Андрей Суздальцев. Киев в очередной раз создал себе энергетические проблемы.
На Украине сократилась угольная генерация
Компания «Укрэнерго» сообщила, что только три из двадцати трех блоков государственных ТЭС Украины производят энергию, остальные либо не работают из-за нехватки угля, либо находятся на разных стадиях капитального ремонта.
На каждой из трех работающих ТЭС функционируют по одному энергоблоку. Государственные ТЭС Украины загружены на 10%, на частных станциях ситуация лучше – отключены только четыре энергоблока, половина из них в Луганской области.
Запасы угля в стране составляют 447,9 тысяч тонн, что на 310,4 тысяч тонн меньше гарантированных запасов. Проблема стала предметом активной критики администрации Владимира Зеленского и используется всеми оппозиционными партиями.
В октябре закончились российско-украинские контракты на поставку угля. Министерство экономического развития РФ отметило, что ограничения на поставку антрацита на Украину связано с необходимостью обеспечить внутрироссийские проблемы.
Глава Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец подтвердил, что приостановка поставок российского угля является критичной. В случае дефицита угля ТЭС придется переводить на газ или мазут, что дорого для Украины.
Украинцы решили не бросать доллары в топку и увеличили закупки электроэнергии в РФ и Белоруссии, остановив украинские энергоблоки. Никого на Украине не смутило, что в Киеве обещали не возвращаться к закупкам российской или белорусской генераций.
РФ выгодней продавать уголь в ЕС, где цены выше и есть спрос, а на Украину поставлять электричество. Пока проблем Украине это не принесло за исключением роста издержек, но украинские эксперты рассуждают о дополнительном риске веерных отключений.
Москва остановила поставки угля марок А (антрацит) и П (постный). Народный депутат от партии Зеленского Андрей Герус заявил, что аналогичную политику РФ вела осенью 2014 года, вследствие чего некоторые украинские ТЭС перешли на газ и газовый уголь. Однако семь лет назад были другие цены: уголь стоил в четыре раза дешевле, а газ в 10. Сегодня такие «переходы» для Украины невозможны.
Украине приходится балансировать между дефицитом сырья, ограниченными финансовыми ресурсами, антироссийской политикой Киева и общим экономическим кризисом, связанным как с ошибками властей, так и с глобальными проблемами.
Украине нужно разумней относиться к экономике
«Уголь для Украины играет большую роль, но страна до последнего тянула с заключением контракта с российскими поставщиками, рассчитывая на снижение цены, но этого не случилось», - констатирует Суздальцев.
Старые соглашения закончились, новые не были заключены, после чего поставки угля из РФ прекратились. Чтобы не тратить запасы полностью – они могут понадобиться в экстренной ситуации, украинские власти переключились на импорт электричества.
«Уголь вслед за газом также подорожал, а Киев обвиняет Москву в том, что казахстанский уголь поступает на Украину в малом количестве, но проблема не носит политического характера. Украинцам нужно было завозить сырье из Казахстана в течение лета и начала осени, когда ситуация была лучше, а сегодня российские железные дороги перегружены товарами», - резюмирует Суздальцев.
Через Россию идет огромное количество поставок, Москва имеет контракты с многочисленными иностранными контрагентами, поэтому решать энергетические вопросы надо загодя, а не в последний момент, как это привыкли делать украинцы.
«Украина переиграла ситуацию, в Киеве надеялись на то, что смогут получить российский газ по минимальным ценам, чтобы затем описать это в качестве “победы над Россией” и конвертировать во внутриполитический успех», - заключает Суздальцев.
Киев тяжело пережил заключение российско-венгерского газового контракта и пытался вмешаться в отношения «Газпрома» и Молдавии, но в обоих случаях не добился результата, одновременно запустив собственные энергетические проблемы.
«Политической или экономической выгоды из газовых трений РФ украинцы не получили и вернулись к идее закупать реверсный газ в Словакии. Против Украины сыграла политизация отношений с Москвой, и попытка представить любой вопрос в качестве “победы на Россией”. Украинцы с этим политическим трендом увязывали важные экономические вопросы», - констатирует Суздальцев.
Непоследовательная и недальновидная политика украинских властей привела к тому, что страна вступает в энергетический кризис.
Про способы выхода из создавшегося положения дел украинцы не говорят, зато рассуждают о поставках казахстанского угля и туркменского газа. Оба варианта сомнительны с экономической точки зрения и требуют задействования РФ в качестве страны-транзитера.
«Все это выливается на Украине в демонстрацию “российских угроз, интриг и происков”. Украина пытается сделать из одной проблемы несколько, благодаря чему блокирует поиск решений в энергетике», - резюмирует Суздальцев.
Украинцам нужно деполитизировать энергетическую тему, иначе они будут постоянно получать дополнительные проблемы и убытки.
Дмитрий Сикорский
Подпишись: