Лента новостей

10:52
Саудовские расходы на ближневосточную политику США
10:50
«Каспийские монстры» готовы вернуться, чтобы заменить АУГ
10:48
Игры Запада со смертью: вывернет ли окно Овертона из «рамы»
10:46
Дамаск намерен конфисковать имущество сирийских беженцев
10:02
Брифинг в Гааге: Россия полностью доказала, что "химатака" в сирийской Думе была постановкой
09:45
В Белоруссии составлен список услуг для полной оплаты «тунеядцами»
09:34
Климкин в печали: украинцы бегут туда, где борщ гуще
09:27
Госдеп США составил список послушных Вашингтону стран
09:25
Польше придумали «советские» проблемы с американской ПРО
09:23
Как видят новый российский двигатель ПД-14 на Западе
09:21
Родченков «дал заднюю»: Извинится ли Запад перед Россией?
09:18
Морскую группировку в Сирии усилил «плавучий завод» с Балтики
08:06
Как отдыхаем на майские праздники в 2018 году
07:06
Российская экономика на 4-м месте в мире. Почему это и хорошо, и плохо?
07:03
И снова у России нет союзников, кроме армии и флота
07:00
Восточный поворот: Россия его уже делает, а мы ничего не знаем
06:56
«Роковые яйца» по-украински
06:54
"Россия спасла нас от двух аварий на АЭС, а Westinghouse – это афера": в Киеве признали критическую важность РФ для жизни Украины
21:37
Против Порошенко может быть заведено новое уголовное дело
21:35
Путина вызывает цунами
21:33
«Исторический маневр Путина» поможет молодым семьям встать на ноги
21:25
У майданщиков начались проблемы в Вашингтоне
21:24
Истерика олигархов: Россия готова жестко ответить Вашингтону контрсанкциями
21:22
"Рога и Копыта" осваивают госзакупки: Куда уходят бюджетные миллиарды?
21:21
Эрдоган открыл Европе ворота в ад: Грядёт новый миграционный кризис
21:19
Главный секрет бархатной революции в Армении
21:15
Как лучший судостроительный завод СССР стал убыточным
21:14
Бедная и погрязшая в насилии Россия - это миф? Американец о поездке в Москву
21:12
Зона решительных радиоактивных реформ
21:11
Треть жителей Украины хотят отмечать Первомай
21:07
Армянский майдан. Почему молчат побратимы в Украине?
21:02
В Сети появился секретный документ ВСУ с планами диверсий против ДНР, ЛНР и России
20:56
Какой российский комплекс РЭБ «убил» американский самолет в Сирии
20:55
Просто бизнес: сколько принесла Навальному фиктивная предвыборная кампания
20:52
Израиль нашел средство против российской С-300
20:48
Американцы показали, как победят Россию в войне
19:49
Обойти вето: Запад нашел способ легализовать вторжение в Сирию
17:51
Новый антироссийский фронт: подоплека «народных протестов» в Армении
16:10
Опрос: Тимошенко лидирует в президентском рейтинге на Украине
16:08
Европейцам младше 16 лет запретили пользоваться WhatsApp
16:06
Бесконечный армянский майдан
16:05
Ядерная программа КНДР: подпишет ли Трамп капитуляцию
16:04
«Черная чума» - секретный истребитель России для боев в Арктике
16:02
Через 15 секунд 12 пробоин: новые гравиракеты комплекса «Запад» потопят подлодки США
15:55
Новый сюрприз для России: «кооперация во имя войны» стартует в ближайшие дни
Все новости

Архив публикаций

«    Апрель 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 


» » Армия ЕС: франко-германский заговор против атлантистов и НАТО

Армия ЕС: франко-германский заговор против атлантистов и НАТО

Армия ЕС: франко-германский заговор против атлантистов и НАТОТеракты в Париже, судя по всему, приведут к тектоническим изменениям в западном мире. Такая, казалось бы, старая и почтенная организации как блок НАТО оказалась под угрозой частичного или полного распада...

Конкретнее, об этом заявил председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер: «Я говорил, что выступаю за европейскую армию, и был раскритикован. Сейчас это очевидно, и мы должны инвестировать много, чтобы создать реальную европейскую оборонную политику». Как видим, акцент на слове «европейская», и про Америку и НАТО тут принципиально ничего не сказано.

Объективно говоря, для такого шага давно уже назрели все предпосылки. Блок НАТО, созданный в далеком 1949 году под водительством страны-ядерного монополиста для защиты от «красной угрозы» давно утратил свой смысл. И ядерным оружием обзавелись другие страны, и «красной угрозы» давно нет, и противники сменились, и «старший брат» за океаном превратился в навязчивого деспота. Так что – да, в создании Евроармии есть свой резон.

Но тут начинаются вопросы по существу. Чисто формально, если все страны ЕС договорятся о создании объединенных вооруженных сил по модели НАТО, но с европейской спецификой – то такая армия станет достойным конкурентом американской. Почему бы и нет? Совокупный ВВП ЕС превышает американский, а где деньги – там и пушки, тем более, что и мобилизационные ресурсы ЕС превышают ресурсы США. Правда, Вашингтон вырвался далеко вперед по количеству ядерного оружия, но это отдельная тема.

Так вот, формально – у Евроармии блестящая перспектива. Но если спуститься на землю и взглянуть на европейскую политику, то сразу становится ясно, что далеко не все страны согласятся участвовать в создании объединенных вооруженных сил.

Захочет ли сменить членство в НАТО на участие в Евроармии, например, Великобритания с ее самым большим оборонным бюджетом в Европе? В это верится с большим трудом. Британия (вместе с Канадой и Австралией) – это нечто куда большее, чем просто еще одна европейская страна, и ее интересы глобальны, а значит – ей не с руки ссориться с США. Кроме Великобритании, есть еще ряд стран в орбите ее влияния – скажем, Швеция с ее мощным ВПК. Вряд ли и она захочет пускать в авантюры, хотя, с другой стороны, как знать – может быть, польстится на новые большие заказы вооружений. Интересно, а как поведет себя на такой развилке вариантов Польша – выберет Брюссель или сохранит верность Вашингтону?

Можно почти наверняка утверждать, что в гипотетическую армию ЕС войдут вооруженные силы Франции, Германии, Италии и Испании (не считая прочей мелочи). Это, безусловно, серьезная сила, с мощным ВПК, но пойдет ли на пользу Европе, если половина ее организует собственную единую армию, а половина – будет оставаться в системе американской безопасности? В таком случае вполне закономерно возникнет глубокий психологический раскол и взаимное недоверие. Это может стать концом европейского единства. В итоге стремление защитить ЕС может его же и погубить.

Возникает вопрос: а почему бы странам не совмещать участие в Евроармии и НАТО? Откровенно говоря, это выглядит чересчур запутанно и затратно. Двойная система управления, независимая друг от друга секретность, да и расходы для большинства стран типа Греции или Эстонии будут неподъемными. И главное – где будет центр принятия решений?

Кстати, об Украине. Почти наверняка она захочет присоединиться к новому проекту, ссылаясь на свой недавний боевой опыт. Но если Украину не взяли даже в НАТО, где последнее слово – за Вашингтоном, то кто ж ее возьмет в армию стран, которые активно ищут сотрудничества с Россией? Полагаю, никто.

Было бы исключительно интересно, если европейцы, создавая свои вооруженные силы, наладили конструктивное сотрудничество с Россией, которая, к слову, тоже относится к числу европейских стран. Коль уж проект был вызван к жизни необходимость противодействовать терроризму, то как раз опыт России был бы очень ценен, а ее содействие – весьма полезным. Интеграция России и Европы на базе противодействия общему враг позволил бы открыть новую эпоху в мировой политике.

А что же Америка? Разумеется, ей все это не понравится. Но лишившись большей части членов Альянса, она потеряет возможности легкого давления на Европу. Это может привести как к реальному многополярному миру, так и к попыткам силового давления (гибридного, посредством терроризма и интриг) на ЕС. Так или иначе, мир меняется и на сцену выходят новые силы – уже не только экономические, но и военные.

Григорий Игнатов






Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "Армия ЕС: франко-германский заговор против атлантистов и НАТО"


Напишите ваш комментарий к статье "Армия ЕС: франко-германский заговор против атлантистов и НАТО"

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх