Лента новостей

22:56
L'OBS: Покинет ли Турция НАТО?
22:52
Две Украины, два позора
22:37
Шило в американском мешке
22:33
Вернет ли Совет Европы Россию
22:24
Aftenposten: Россия и Турция договорились
22:21
В авиаполк ЮВО на Кубани поступили 2 новых вертолета Ка-52
22:12
Зачем Москва отменяет монголо-татарское иго?
22:08
Мифы и факты о прививках
21:27
Как за новые: Киев готовит счет за корабли в Крыму
21:26
Новые российские учебно-тренировочные самолеты: взгляд со стороны
21:25
Америка доигралась: русско-китайский военный союз выходит на повестку дня
21:23
Российский флот теперь знают не только в Европе
21:21
Без США и Европы: Россия создаст свою орбитальную станцию
21:19
Баш на баш: почему Турции дали ударить по Сирии
21:18
Украина роет яму новому главе ПАСЕ
21:17
Порошенко признался: Писал расписки для ФСБ
21:16
Опубликовано видео, как ВКС РФ наносит удары по боевикам в Идлибе
21:15
Иностранная фальшивка вытесняет из российских магазинов настоящий сыр
21:14
Предчувствие большой войны: ОБСЕ уходит с Донбасса
21:13
«Серьёзный успех»: эксперт объяснил, как в условиях санкций Россия развила сельхоз сектор
21:12
Александр Хуг: «Стороны конфликта готовятся к войне»
21:10
Сирийская армия ликвидировала более десяти боевиков «Джебхат ан-Нусры» в Латакие
21:09
Как уничтожают население России
21:09
Поставили на американскую лошадку? Теперь не впутывайте Россию
21:08
Telegraph: Британия тратит на армию больше, но армия России — эффективнее
21:08
МОК добивает олимпийскую команду России
21:07
Пенсионные фонды РФ рассматривают возможность вложиться в саудовскую нефть
21:07
Tesla оставит Илона Маска без зарплаты
21:06
Заберите свои ржавые посудины
21:04
Российские «Панцири» будут бороться с «беспилотными камикадзе» малогабаритными ракетами
21:04
Экономический эффект Путина: как победить безработицу и обогатить регионы
21:02
Песков призвал власти Украины дать четкий ответ по военной технике в Крыму
21:01
«Начало положено»: эксперт объяснил сокращение транзита газа «Газпромом» через Украину
20:58
Россия поднялась в рейтинге лучших стран мира по версии американского издания
20:57
Новые боевые машины пополнили контингент морской авиации Приморья
20:56
"Я думала, что умру в бане!". ТОП впечатлений бразильянки в России
20:52
Как управлять своими рабами в современном глобализированном мире
20:50
Какое будущее ждет евреев в Украине?
20:49
«Головная боль» доллара даст шанс рублю завоевать Новый Свет
20:47
Песков рассказал о необходимости встречи Путина и Порошенко
20:47
Экономический эффект Путина: как победить безработицу и обогатить регионы
20:46
Грязные игры-2018: Виктор Ан отстранен от Олимпиады
20:45
СМИ узнали о планах Трампа пригласить Макрона с официальным визитом в США
20:43
C-400 в Сирии: как ракетные комплексы несут боевое дежурство в Хмеймиме и Тартусе
20:41
МОК не внес в списки участников Олимпиады биатлониста Шипулина и лыжника Устюгова
Все новости

Архив публикаций

«    Январь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 


» » Армия ЕС: франко-германский заговор против атлантистов и НАТО

Армия ЕС: франко-германский заговор против атлантистов и НАТО

Армия ЕС: франко-германский заговор против атлантистов и НАТОТеракты в Париже, судя по всему, приведут к тектоническим изменениям в западном мире. Такая, казалось бы, старая и почтенная организации как блок НАТО оказалась под угрозой частичного или полного распада...

Конкретнее, об этом заявил председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер: «Я говорил, что выступаю за европейскую армию, и был раскритикован. Сейчас это очевидно, и мы должны инвестировать много, чтобы создать реальную европейскую оборонную политику». Как видим, акцент на слове «европейская», и про Америку и НАТО тут принципиально ничего не сказано.

Объективно говоря, для такого шага давно уже назрели все предпосылки. Блок НАТО, созданный в далеком 1949 году под водительством страны-ядерного монополиста для защиты от «красной угрозы» давно утратил свой смысл. И ядерным оружием обзавелись другие страны, и «красной угрозы» давно нет, и противники сменились, и «старший брат» за океаном превратился в навязчивого деспота. Так что – да, в создании Евроармии есть свой резон.

Но тут начинаются вопросы по существу. Чисто формально, если все страны ЕС договорятся о создании объединенных вооруженных сил по модели НАТО, но с европейской спецификой – то такая армия станет достойным конкурентом американской. Почему бы и нет? Совокупный ВВП ЕС превышает американский, а где деньги – там и пушки, тем более, что и мобилизационные ресурсы ЕС превышают ресурсы США. Правда, Вашингтон вырвался далеко вперед по количеству ядерного оружия, но это отдельная тема.

Так вот, формально – у Евроармии блестящая перспектива. Но если спуститься на землю и взглянуть на европейскую политику, то сразу становится ясно, что далеко не все страны согласятся участвовать в создании объединенных вооруженных сил.

Захочет ли сменить членство в НАТО на участие в Евроармии, например, Великобритания с ее самым большим оборонным бюджетом в Европе? В это верится с большим трудом. Британия (вместе с Канадой и Австралией) – это нечто куда большее, чем просто еще одна европейская страна, и ее интересы глобальны, а значит – ей не с руки ссориться с США. Кроме Великобритании, есть еще ряд стран в орбите ее влияния – скажем, Швеция с ее мощным ВПК. Вряд ли и она захочет пускать в авантюры, хотя, с другой стороны, как знать – может быть, польстится на новые большие заказы вооружений. Интересно, а как поведет себя на такой развилке вариантов Польша – выберет Брюссель или сохранит верность Вашингтону?

Можно почти наверняка утверждать, что в гипотетическую армию ЕС войдут вооруженные силы Франции, Германии, Италии и Испании (не считая прочей мелочи). Это, безусловно, серьезная сила, с мощным ВПК, но пойдет ли на пользу Европе, если половина ее организует собственную единую армию, а половина – будет оставаться в системе американской безопасности? В таком случае вполне закономерно возникнет глубокий психологический раскол и взаимное недоверие. Это может стать концом европейского единства. В итоге стремление защитить ЕС может его же и погубить.

Возникает вопрос: а почему бы странам не совмещать участие в Евроармии и НАТО? Откровенно говоря, это выглядит чересчур запутанно и затратно. Двойная система управления, независимая друг от друга секретность, да и расходы для большинства стран типа Греции или Эстонии будут неподъемными. И главное – где будет центр принятия решений?

Кстати, об Украине. Почти наверняка она захочет присоединиться к новому проекту, ссылаясь на свой недавний боевой опыт. Но если Украину не взяли даже в НАТО, где последнее слово – за Вашингтоном, то кто ж ее возьмет в армию стран, которые активно ищут сотрудничества с Россией? Полагаю, никто.

Было бы исключительно интересно, если европейцы, создавая свои вооруженные силы, наладили конструктивное сотрудничество с Россией, которая, к слову, тоже относится к числу европейских стран. Коль уж проект был вызван к жизни необходимость противодействовать терроризму, то как раз опыт России был бы очень ценен, а ее содействие – весьма полезным. Интеграция России и Европы на базе противодействия общему враг позволил бы открыть новую эпоху в мировой политике.

А что же Америка? Разумеется, ей все это не понравится. Но лишившись большей части членов Альянса, она потеряет возможности легкого давления на Европу. Это может привести как к реальному многополярному миру, так и к попыткам силового давления (гибридного, посредством терроризма и интриг) на ЕС. Так или иначе, мир меняется и на сцену выходят новые силы – уже не только экономические, но и военные.

Григорий Игнатов





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "Армия ЕС: франко-германский заговор против атлантистов и НАТО"


Напишите ваш комментарий к статье "Армия ЕС: франко-германский заговор против атлантистов и НАТО"

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх