Когда в отечественной прессе поднимается вопрос о необходимости открытия военных баз Минобороны РФ за рубежом, сразу же сыплются тысячами гневные комментарии о том, что Россия – это «великая сухопутная держава», нам надо только охранять свои границы от танковых клиньев НАТО, флота хватит и «москитного», да и вообще все это дорого и ни к чему. Увы, но нет ничего опаснее агрессивного невежества, которое вольно или невольно отстаивает вредные и опасные для обороноспособности России идеи.
О том, что нападение в стиле «блицкрига» образца 1941 года с походом войск интервентов на Москву нам не грозит, мы подробно разбирали ранее. Реальную опасность представляет ядерное оружие США и блока НАТО в целом, которое может быть использовано для нанесения превентивного удара по военной инфраструктуре России с тем, чтобы обескровить нашу «ядерную триаду», и лишить веса ответно-встречный ядерный удар, который может быть отражен силами американской ПРО. По этой причине наивысшую опасность для нас представляют стратегические АПЛ ВМС США, оснащенные МБВ «Трайдент-2», а также АУГ, поскольку на авианосцах могут базироваться самолеты-носители ядерного оружия. Это означает, что «великой сухопутной державе» подлинная угроза идет в основном с моря, а не от танков НАТО в Прибалтике, поэтому для ее купирования нужен соответствующий океанский флот.
Обороной войны не выигрываются – это банальная истина, но почему-то «просвещенным» читателям, свято уверовавшим во всемогущество «ракет Путина», приходится снова и снова ее втолковывать. Да, и не стоит забывать, что наша доктрина носит сугубо оборонительный характер. Звучит здорово, но по факту это означает, что право на первый удар останется за США и блоком НАТО, а с учетом перевеса совокупной военной мощи в их пользу, это очень нехорошие предпосылки. Если взглянуть на карту, то становится видно, что американская стратегия заключается в том, чтобы окружить своих потенциальных противников в лице РФ и КНР сетью военных баз и «оборонительных союзов». Самой верной ответной стратегией будет переход от глухой обороны к экспансии и создание угрозы самим США на их «заднем дворе», поэтому давайте посмотрим, как эту проблему решил в свое время СССР и нынче – Китай.
Базы СССР и РФ
СССР был великой державой, и советские военные базы располагались во всему миру. Огромнейшие воинские контингенты стояли в Восточной Европе: Чехословакии, Польше, Венгрии и ГДР. Советские военные корабли спокойно заходили в Гавану и Съенфуэгос, на Кубе, в 100 километрах от побережья США, чуть было не обосновались на постоянной основе наши ядерные ракеты средней дальности. Пункты материально-технического обеспечения (ПМТО) ВМФ СССР находились в разное время в Египте, Ливии, Йемене, Гвинее, Вьетнаме, Сирии, Эфиопии, Югославии и Тунисе.
От этого хозяйства в итоге у нас осталась только Сирия, где мы крепко обосновались в Тартусе и Латакии. С Кубы и из Вьетнама российские военные ушли добровольно в начале двухтысячных. Вернуться в Камрань впоследствии удалось лишь на «птичьих правах». Попытка заполучить ПМТО в Порт-Судане превратилась в какой-то фарс. «Утешением» может служить лишь тот неприглядный факт, что численность надводного состава ВМФ РФ настолько невелика, что базирование его в дальней морской зоне не является первоочередной проблемой. Сухопутные базы и объекты инфраструктуры Минобороны РФ нынче находятся в Белоруссии, Армении, Абхазии и Южной Осетии, Казахстане, Таджикистане и Киргизии, а также в Приднестровье, то есть, в ближнем зарубежье.
Базы КНР
А теперь давайте взглянем на опыт другой «великой сухопутной державы», КНР. В отличие от России, в Поднебесной никто не призывает отсиживаться исключительно в обороне государственных границ. Напротив, Пекин ведет активную экономическую экспансию по всему миру: в Юго-Восточной Азии, Европе, Африке, Южной Америке. Поскольку большая часть китайской торговли идет морским путем, и именно по ней может быть нанесен контрудар нового американско-британско-австралийского союза, Поднебесная спешно строит свой военно-морской флот. И, да, КНР делает ставку на «ненужные» авианосцы как средство проекции своей геополитической воли за рубежом. Первые типы авианесущих кораблей рассчитаны для действий в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но в планах у НОАК обзавестись в ближайшее время первым атомным авианосцем, который можно будет отправлять в дальнюю морскую зону.
Естественно, что присутствие военно-морского флота за рубежом требует от Китая открытия соответствующих баз. Есть в Поднебесной такая традиция: какой-нибудь отставной высокопоставленный чиновник или военный дает интервью уважаемому изданию, которое можно считать посланием иностранным партнерам. Так, несколько лет назад отставной генерал-майор и старший советник в Ассоциации по контролю над вооружениями и разоружению по имени Сюй Гуаньюй в интервью газете Министерства обороны Китая PLA Daily заявил, что Пекин намерен обзавестись сразу 10 военными базами за границей.
Первой из таковых можно считать китайскую военно-морскую базу в восточноафриканской стране Джибути. Она может быть использована КНР для контроля движения по Суэцкому каналу, обстановки на Ближнем Востоке и в Индийском океане. Также подводные лодки и надводные корабли Поднебесной заходили в порты на Сейшелах, в пакистанском Гвадаре и на Шри-Ланке. Вполне возможно, что в будущем за долги в собственность Пекина отойдет портовый проект iHavan на Мальдивах. Уважаемое китайское информационное агентство Синьхуа вообще говорило о возможности открытия сразу 18 зарубежных военных баз: в КНДР, Папуа-Новой Гвинее, Тайланде, Камбодже, Бангладеше, Мьянме, Анголе, Кении, Танзании, Намибии, Пакистане, Шри-Ланке, Сейшелах, Мальдивах и Джибути. Как видим, последний пункт уже выполнен, а следующим, судя по событиям в соседнем Афганистане, будет пакистанский порт Гвадар.
Какие мы можем сделать выводы? В условиях стремительно меняющегося мира сидеть в глухой обороне – это значит упускать возможности и ждать беды. Наша якобы «сухопутность» является не исключительностью, а только проявлением слабости. Экономический рост требует внешней экспансии, но такие амбиции требуют соответствующего подкрепления военной силой, которую нужно иметь возможность спроецировать на удаленном ТВД. В совокупности это означает, что России нужен современный авианесущий и десантный флот, способный действовать в дальней морской зоне против любого противника, а также необходимы военно-морские базы за рубежом.
Сергей Маржецкий
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Подпишись: