Лента новостей

00:00
Этот день в истории - 24 Октября
22:46
Expressen: Лавров посмеялся, а шведам не смешно
22:39
Минобороны России получило очередной полковой комплект С-400
22:35
Украине нельзя шутить с МВФ
22:31
На вооружение российской военной базы в Армении поступили новые комплексы техразведки «Радиолампа»
20:39
Nasz Dziennik: Гонка вооружений продолжается
20:30
Россия-Казахстан: 25 лет партнерства и подводных камней
20:24
Haber7: Путин: страшнее атомной бомбы!
20:08
ЦБ с косой: почему банковская система возвращается в СССР
20:08
Украина готовится вновь признать российский газ
20:07
Господство в небе: Россию прикроет Прометей
20:06
Почему ЧВК «Вагнера» и сирийская оппозиция делают принципиально разные вещи
20:06
Запасы угля на Украине подошли к концу
20:03
«Хозяин Закарпатья» призвал поменять Вашингтон на Москву
19:29
Panorama.am: Нельзя одновременно стрелять и вести переговоры
17:52
9 месяцев Трампа: Америка родила слабака с гранатой
17:46
В Сирии погиб один из бойцов российской частной военной компании «Вагнера»
17:40
Когда рухнет Керченский мост
14:29
Когда народ прозреет – Порошенко ждет виселица
14:27
Самые коррумпированные президенты Америки
14:26
На Хмельницкой АЭС из-за ошибки персонала сработала система безопасности
14:25
Прогнозы из Киева: За Порошенко придут 500 АТОшников, а Аваков «вынесет» Саакашвили
14:24
«Газпром» увел Европу от деспотичной Америки
14:22
Трусливая попытка немецких властей решить проблему мигрантов: переложить ответственность на общественных попечителей
14:21
Нардеп Андрей Билецкий: социальный взрыв в Украине неизбежен
14:21
Чья автономия: Киев всерьез собрался решить судьбу крымских татар
14:16
Путинский садизм в отношении Украины.
14:01
Подлодка «Краснодар» как феномен новых российских подводных сил
13:59
Эдуард Лимонов: До Порошенки дошла серьёзность его положения
13:56
На «майдане реформ» в Киеве произошли потасовки между протестующими и полицией
13:55
Заметки о толерантности: почему отныне «беременных женщин» быть не должно?
13:54
Выпущена новая модификация процессора «Эльбрус-8»
13:28
Проект «Америка»
11:43
Польшу заставят сдерживать российские «Искандеры»
11:41
Makkah: Россия до и после визита
11:34
«Изделие 4202» становится настоящим кошмаром для Америки
11:28
The Washington Times: Гнев Путина вызван шагами Обамы
11:21
Этот день в истории - 23 Октября
10:00
Новая Эпоха России
09:56
Морских и воздушных убийц объединили: Су-35 вооружили X-35
09:55
Почему Порошенко обречен
09:54
Российские военные получат истребитель квадрокоптеров
09:44
Израиль решил высылать украинцев в ускоренном порядке
09:43
Спасти рядового производителя: в Европарламенте предложили создать кризисный резерв из-за российских контрсанкций
09:42
Войны не будет
Все новости

Архив публикаций

«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 


» » Страны Великобритании вступают в войну?

Страны Великобритании вступают в войну?

Страны Великобритании вступают в войну?Великобритания – страна контрастов. В одно и тоже время здесь славят королеву и ежедневно пьют чай «5 o clock», но в то же время английские футбольные фанаты известны на весь мир своей жестокостью. Да и многие скандальные рок-группы такие как Sex Pistols, The Rolling Stones, The Who, Jefferson Airplane, тоже были созданы именно в Великобритании.

Туманный Альбион, пожалуй, столь же неоднозначен, как и члены королевской семьи в этой стране. В то время как принц Гарри неблаговоспитанно ведет себя в ночных клубах и служит в армии, принц Чарльз воспитывает вот уже второго ребенка. Сама же страна (государство) тем временем ведет войну с терроризмом, а кто решил ее вести и почему – непонятно. Что ж, давайте разберемся в этом вопросе.


На сегодняшний день терроризм сейчас плотно связан с ситуацией в Сирии, в военных действиях которой Великобритания участвует лишь как страна-наблюдатель. Но еще 12 лет назад именно Соединенное Королевство так рьяно помогало Штатам в войне с Ираком. Зачем? Ради чего? Во благо чьих интересо велась тогда эта война?


Все началось еще в далеком 1914 году, во времена Первой мировой войны. В те годы Ирак был Османской империей, которая поддерживала немцев. Уже тогда Ирак славился своим нефтяным богатством, но скважины ее находились в прифронтовой зоне без должной защиты, так как османское командование пыталось завоевать «русский» Кавказ. Британцы тогда не растерялись, и обеспечивали себя иракским топливом, а в ноябре 1914 года прибыло подкрепление из Соединенного Королевства, и появился «фронт войны за нефть». Не стоит вдаваться в подробности боевых действий – их можно найти в учебниках истории. Стоит отметить, что в 1917 году англичане закрепили за собой нефтеносные центры Ближнего Востока.


В 1932 году Лондон признал Ирак независимым, дабы тот стал членом Лиги Наций, тогда как Великобритания имела право иметь там военно-воздушные базы, вводить туда войска, пользоваться всеми необходимыми иракскими средствами.


И где-то 10 лет не было печали, но в 1941 году мир потрясла Вторая мировая война. Тогда Англии пришлось сложно: немцы и их итальянские и французские марионетки притеснили англичан. Этим и решили воспользоваться иракские революционеры во главе с офицером Рашидом-Али Гейлани, которые доверили свою судьбу немцам, в частности, майору Акселю фон Бломбергу, назначенному руководителем мятежников. Но судьба, как известно, имеет свойство резко меняться, поэтому майор так и не долетел до места назначения, будучи убитым шальной пулей иракских ПВО. Британским военнослужащим сова улыбнулась удача, которую они не упустили, подавив иракский мятеж.

И вот мы подходим к ключевому моменту исторических действий, которые объясняют множество событий в современном мире. В июле 1941 года новый потенциальный «хозяин мира» Рузвельт вместе с доверчивым (или хитроумным?) Черчиллем подписали Атлантическую хартию, четвертый пункт которой провозглашал равный для всех стран («великих и малых», как там говорилось) доступ к мировым источникам сырья.


Страны Великобритании вступают в войну? 

Таким образом, складывается симпатичная для Штатов ситуация:

1. все страны, даже «малые», охвачены;

2. союзник в виде Великобритании, который «великий» лишь условно, находится рядом в случае чего.

В связи с этими фактами главным государством на мировой арене оказываются Штаты, которые пришли и так все быстро без проволочек решили, сделав всем хорошо посредством своей демократии.


Но в 1979 году президентом Ирака стал Саддам Хусейн, который начинает вести себя крайне активно, распространяя свои силы на Ближнем Востоке. Парадоксально, но, несмотря на то, что он развязывал войны, применял химическое оружие и не считал человеческие жертвы, ему возвели культ в его стране и почти по всему ближневосточному пространству. Множество статуй, песен, портретов, медалей были созданы в честь него. В 1995 году в Ираке прошел референдум о переизбрании Хусейна, где 99,96% иракцев проголосовали за продление его президентского срока.


Правительству Штатов не понравилось такое положение вещей, ведь Ближний Восток должен был кормить США еще долгие годы, а с таким революционером, как Хусейн, сотрудничество весьма проблематично.


После теракта 11 сентября Штаты обвинили президента Ирака в терроризме и ввели свои войска в Ирак. Великобритания, разумеется, поддержала США, как и когда-то в 1941 году, о чем уже упоминалось. Итогом явилась семилетняя война и казнь Садама Хусейна.


Страны Великобритании вступают в войну?Спустя два года после окончания войны тайный консультант Джон Чилкот взялся за расследование причин, по которым Великобритания участвовала в Иракской войне. Как оказалось, идея отстранения от власти Хусейна обсуждалась еще за два года до начала военных действий в Ираке. Проходили секретные переговоры между британскими и американскими политиками на тему «смены режима» в Ираке. А также был подготовлен секретный документ, где описывались действия по «отстранению диктатора от власти».


На тот момент Лейбористская партия Британии принимала непосредственное участие в составлении таких вот планов по отношению к президенту Ирака. В наше время острым вопросом стоит Сирия. Помочь этой стране Лейбористская партия планирует мирными способами, то есть нанесение авиаударов по ИГ в Сирии неприемлемо, по мнению Великобритании.

 

Казалось бы, что изменилось за 10 лет? В 2010 году Лейбористская партия Британии приняла оппозиционную сторону. Возможно, если бы партия была оппозиционной в 2001 году, Ирак ждала бы другая судьба. Но странным кажется другой факт: почему нельзя бомбить террористическую организацию? Почему оппозиционная партия Британии не хочет ликвидировать терроризм в Сирии?


Может быть, причина заключается в том, что ИГ – это друг США и Британии, а не враг? Вопрос остается открытым, но совершенно точно одно: эти две страны уже многие годы ведут общую политику. После Второй мировой войны туманный Альбион стал все более зависим от дядюшки Сэма, примером чему является тот же Европейский союз, которому Штаты не преминут сказать, как себя вести.


Что ж, посмотрим, как будут развиваться эти отношения в дальнейшем.





Опубликовано: lusia-lusi     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх