В ожидании встречи президентов Джо Байдена и Владимира Зеленского в Киеве прозвучало резонансное предложение экс-министра иностранных дел Украины Павла Климкина пригласить в страну американские войска как самый надежный гарант безопасности. У нас в России его заявление, естественно, высмеяли, но вот стоит ли относиться к подобным предложениям так легкомысленно?
Идея о том, что Украина может стать военным плацдармом НАТО против России, звучит с 2014 года, однако заинтересованные стороны трактуют ее по-разному. Незалежная нужна Брюсселю, но только как буфер между собой и Москвой. В состав Европейского союза ее никогда не примут, навечно оставив держать в рамках «евроассоциации». Также не нужна она никому и в Североатлантическом альянсе, поскольку никто в ЕС всерьез не намерен давать Киеву каких-то гарантий безопасности и обещать воевать против России. Максимум, на что готов Запад, это статус партнера НАТО. Но сейчас в Незалежной заговорили о необходимости вступления в этот военный блок, и в заявлениях звучат истерические нотки. С чего бы?
Эхо Афганистана
Конечно же, события в аэропорту Кабула произвели на так называемую «украинскую элиту» неизгладимое впечатление. Кто из афганских коллаборационистов мог бы представить, что Дядя Сэм реально бросит своих местных пособников и начнет вывод войск спустя 20 лет после начала оккупации страны? Да никто, хотя разговоры о подобной возможности начались уже давно. У сторонников прозападных властей было предостаточно времени, чтобы успеть спокойно эвакуироваться, но большинство тянуло до последнего, явно не веря в происходящее. В итоге им пришлось улетать, набившись в самолеты как сельдь в бочку, а некоторые даже попытались сделать это, прицепившись снаружи к шасси с летальным для себя исходом.
Разумеется, у нас все тотчас принялись запугивать украинский режим тем, что подобное может повториться где-нибудь в Борисполе. И там услышали. Экс-глава МИД Украины Павел Климкин напрямую увязал кабульские события с необходимостью ввода войск США:
Посмотрите на Афганистан, у которого такой статус был. Не нужно вестись на какие-то вещи, кроме реального партнерства и союзничества с нашими друзьями.
Да, в Киеве все увидели, услышали и испугались, а испуганные люди способны на многое. Означает ли это, что украинские коллаборационисты готовы впустить американских военных? Вполне возможно.
Разномастные эксперты указывают на украинскую Конституцию, где напрямую запрещено размещение в Незалежной иностранных военных баз и воинских контингентов. Увы, никаким реальным препятствием это ни для кого не будет. Основной закон можно переписать в любой момент, нам ли с вами этого не понимать? Да и без переписывания Конституции иностранные военные и инфраструктура блока НАТО спокойно находятся на территории Незалежной – на Западной Украине, в Очакове, в Одессе – и никто им в этом воспрепятствовать не в силах. Стало быть, речь может идти именно о легализации и расширении военного присутствия Североатлантического альянса. Итак, давайте представим, в какой форме это может произойти.
«Форт Байден»?
Самый главный страх украинских марионеточных властей состоит в том, что Москва, наконец, перестанет с ними миндальничать и в ответ на очередную провокацию против ДНР с ЛНР осуществить широкомасштабное контрнаступление, дойдя до Днепра, а то и границы с Польшей. Будем реалистами: если Россия начнет воевать всерьез, то «самая сильная армия в Европе» не сможет перед нею устоять. Да, кто-то из ВСУ геройски упрется насмерть, но большинство украинских солдатиков предпочтет дезертировать, и правильно сделают, между прочим. При таком сценарии, если события будут развиваться очень быстро, есть все шансы увидеть массовый исход местных коллаборационистов по «кабульской схеме». В Киеве от подобных перспектив явно струхнули, что ясно видно по заявлению Павла Климкина:
Среди действенных вещей — это соглашение о безопасности с США, с реальными гарантиями, это оружие и это размещение, конечно, постепенное, американских подразделений, американской инфраструктуры.
Надо полагать, что в мечтах украинских псевдопатриотов американские войска должны разместиться где-нибудь на границе с Донбассом, а то и вовсе – с Россией, чтобы самолично остановить наступающие с востока «орды». Понятное дело, что никто в Пентагоне на такое не пойдет, с чего бы. Тогда украинская программа-минимум может выглядеть в размещении американской военной базы с танковой дивизией по типу «Форт Трампа» в Польше, где-нибудь под Киевом, чтобы иметь возможность оперативно отразить удар Минобороны РФ. Зачем это Киеву, понятно, но надо ли это Вашингтону?
Куда более вероятным представляется размещение на территории Украины элементов американской системы ПРО. Как известно, наземная версия «Иджис» может быть в течение одного дня переоснащена с зенитных противоракет на крылатые ракеты «Томагавк», имеющие, в том числе, ядерные боевые части. Вот это уже очень серьезно. Если с территории Польши «Томагавки» могут достать до Урала, то где-нибудь из-под Харькова или Сум они перекроют половину нашей страны. Минобороны РФ придется кардинально перестраивать всю собственную систему ПРО, что очень сложно, дорого и не дает 100% гарантий безопасности в случае нанесения по нам превентивного удара.
Воевать за Украину, перебрасывая туда войска, американцы точно не будут, им это вообще не интересно. А вот под предлогом обеспечения противоракетной обороны разместить на Востоке Украины элементы систему ПРО двойного назначения – это запросто.
Сергей Маржецкий
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Подпишись: