30 июля экс-президент Украины Петр Порошенко эпически ответил на статью президента России о том, что украинцы и русские – один народ.
«Мы, украинцы, не имеем проблем с собственной идентичностью… И от русских нас отличают не только собственный исторический опыт, язык, песни и танцы, кухня, но и политическая культура, отношение к правам и свободам человека…» - забавно, что такое заявление сделал русскоязычный человек, выросший в Молдавской ССР, и имеющий совсем не украинское происхождение. Вдобавок ко всему, Порошенко – тиран, в бытность свою президентом безжалостно топтавший свободы и права большинства граждан Украины. Уж кому-кому, а Порошенко, при котором наблюдалось запредельное количество репрессий против инакомыслящих и политических убийств лучше было бы помолчать о политической культуре…
А перед этим, 28 июля действующий президент Зеленский записал очередной антирусский манифест, авторы которого тоже попытались доказать тезис о вековечной разности и даже враждебности Украины и России. Но и этот манифест вышел совершенно нелепым как по антинаучному содержанию, так и по форме «озвучки».
Ну не получается у Зеленского убедительно изобразить «щирого укра», и все тут. Фактически, Зеленский продолжает актерскую карьеру, но уже не на киношно-театральных подмостках, а на политической сцене. Однако он бесконечно далек от типажа украинского националиста, коего пытается сыграть, и это закономерно.
Во-первых, Зеленский - делец и торгаш, бесконечно далекий от любых идеалов, даже от таких странных, как украинский национализм. Его интерес, выражаясь на родном ему жаргоне – это «зашибить бабла». А идеалистов любого разлива он считает «лохами», и уж особенно – приверженцев укро-национализма. Над ними он часто от души издевался в КВН до своего президентства.
Во-вторых, Зеленский – русскоязычный выходец с Востока Украины, который ни этнического, ни политического, ни лингвистического отношения к «украинству» не имеет. Он смог сравнительно убедительно сыграть, например, московского чиновника Новосельцева в современном ремейке советской картины «Служебный роман». Но ему совершенно не удалась роль Наполеона, от которого он страшно далек и в силу мелкого масштаба своей личности, и национально, и ментально. Так же точно Зеленскому никак не удается успешно сыграть бандеровца. Идеологию гордых укров он не только не разделяет, но и явно презирает в глубине души. Что, правда, не означает его любви к русскости: реальная любовь у Зеленского сложилась только к деньгам и к тем простым удовольствиям, которые они могут дать. Но если бы вместо нынешней роли его наняли изображать русского националиста, высмеивающего «политическое украинство», то он наверняка сыграл бы это с большей убедительностью.
Так что Зеленский выглядел совсем слабо, когда пытался восхвалить величие истории украинской державы, якобы единственной и неповторимой наследницей древней Руси. Россию авторы его конгениального послания сравнили с «двоюродным племянником», который уж точно на наследство той Руси претендовать не может. Авторы зачитанного Зеленским текста утверждают, что «Украина является наследницей одного из самых могущественных государств средневековой Европы»… И доказательства этого – «не на бумаге, а в металле и камне, «в городах» и «на улицах». Что в центре Киева можно увидеть такие символы преемственности, как Киево-Печерская лавра, Михайловский Златоверхий собор, Аскольдову могила.
Трудно найти более глупый ход! Почти все храмы и другие сооружения Киево-Печерской лавры выстроены в период Российской империи, а от Древней Руси там почти ничего не осталось. Также и урочище под названием Аскольдова могила было упорядочено императорскими наместниками Киева, которые, кроме прочего, выстроили там прекрасную церковь святого Николая, ныне по произволу властей отданную униатам, никогда не имевшим к ней отношения. Эти места как раз являются зримыми символами единства Малой Руси с Великой. Что же касается Михайловского Златоверхового собора, то это вообще новодел, выстроенный в годы так называемой независимости Украины вместо разрушенного большевиками.
Авторы послания Зеленского пишут о том, что в Киеве находится церковь Спаса на Берестове, которая впервые упоминается в 1072 году. Что в ней похоронен сын Владимира Мономаха и Юрий Долгорукий, основатель Москвы. Но об этом же все время говорят сторонники русского единства! Да, древняя Русь включала в себя и Киев, и Москву, и тот же Новгород, и Владимир, и Суздаль. Кстати, в трех последних городах сохранилось побольше памятников древнерусского зодчества, чем в Киеве, постоянно разоряемом войнами и смутами. Но на основании этого новгородцы и владимирцы не объявляют себя единственными и неповторимыми наследниками Руси, как это показушно делает космополитическая проамериканская верхушка Украины.
Кстати, в своем выступлении Зеленский обошел стороной вопрос о еще одних правопреемниках древней Руси – белорусах. По велению американских кураторов марионеточные киевские власти поддерживают белорусских «змагаров», поэтому они не могут объявить белорусов на «жалкими двоюродными племянниками», ни наследниками древней Руси, поскольку тогда встанет вопрос и о правах великороссов на наследие древнего Киева.
Кроме русофобии, авторы текста не могли не продвинуть и другую излюбленную тему глобалистов – экуменизм, то есть смешение всех религий под эгидой космополитических политиканов. Они заявили, что «Великий князь Киевский Владимир имеет значительное уважение среди всех церквей и конфессий… Можно сказать, что именно благодаря ему в современной Украине есть место всем церквям и конфессиям». Эдак скоро Офис Президента Украины припишет святому Владимиру еще и поддержку феминисток, или BLM какого-нибудь. Все это непристойное действо Зеленского живо напоминает деяния тех советских псевдоисториков, которые изобразили Разина с Пугачевым «первыми русскими социалистами», пытаясь обосновать господствующую в их времена коммунистическую идеологию примерами из прошлого.
Но и сама жизнь жестко опровергла нелепые заявления Зеленского и ему подобных. В день крещения Руси в Киеве прошел 350 - тысячный крестный ход православных людей, пребывающих в украинской части Русской православной церкви. Достойно удивления и восхищения то, что со всех концов Украины бесплатно и не боясь репрессий собралось столько людей ради празднования Крещения единой Святой Руси. Хотя за это им грозит изгнание с работы и многие другие проблемы.
Но мало того. В эти же дни русофобская верхушка Украины получила еще одну моральную затрещину, опровергающую ее мифы о вечном антагонизме Украины и России. Социологическая компания "Рейтинг" опубликовала опрос об отношении граждан Украины к русскому единству. И более 40% украинцев поддержали тезис о том, что русские и украинцы - один народ. При этом на Востоке и на Юге сторонников единства оказалось даже большинство - 65% и 55% соответственно.
Неожиданно для многих тезис о единстве Руси массово поддержала молодежь: среди респондентов 18-29 лет аж 44%! Кстати, три года назад прозападные грантоеды провели похожий опрос об отношении украинцев к НАТО и были неприятно поражены: несмотря на много лет государственной антирусской пропаганды на Украине оказалось больше противников НАТО, чем сторонников.
Так что заявление Зеленского и Порошенко о «нерусскости» Украины лживы не только с исторической точки зрения, но и с точки зрения современного положения вещей. Несмотря на все давление, репрессии и пропаганду русофобии огромные массы украинцев по-прежнему считают себя русскими.
Игорь Друзь
Подпишись: