Лента новостей

15:41
Спяшие - попадание в десятку!
15:29
Астроном НАСА рассказал, почему ученые до сих пор не нашли пришельцев
15:25
National Interest: Америке остаётся лишь наблюдать, как С-400 расходятся по миру
15:24
F-35 - залог мира. Потому что на войне ему делать нечего
15:21
США умирают в конвульсиях. И готовы разнести всю планету
15:20
Почему психует Пентагон
15:19
Гонка вооружений на новых физических принципах
15:16
Россия встряла в сирийский конфликт, чтобы отбить Украину у Запада
15:08
L'Orient-Le Jour: «Прагматическое сотрудничество»
14:39
Порошенко лишил парламент «брони», а михомайдан - главных лозунгов
14:38
Американцы назначат Вакарчука преемником Порошенко
14:37
Медреформа канадской докторши готовит миллионы украинцев к земле
14:36
Пентагон провёл перекличку в Сирии
13:09
Newsweek: «Искандер-М»: пугающее дополнение
13:03
Насильственная депортация как акт гуманизма
12:58
Царем будет Путин
12:43
Скисшие «сливки общества»: Собчак и Сечин в списке антигероев
12:37
Путин считает, что Украина — недогосударство
12:32
У Порошенко патронов осталось — только застрелиться
12:24
РФ обеспокоена возможным вмешательством США в выборы
11:31
Про сыр при социализме и капитализме
11:29
Хорошо ли жили в СССР
11:22
Как правильно использовать труды академика Фоменко?
11:21
Исторический расчёт: почему Россия продала Аляску
11:21
Александр Роджерс: А что там у американцев?
11:20
Путь Симона Петлюры: украинские власти выбрали плохой пример для подражания
11:19
Список «козлов на вынос»: Порошенко, Аваков…
11:18
«Цэ фиаско, браття». Киевский режим довел ситуацию до конфликта с ЕС
11:17
Госдеп подставил Трампа: фронт ан-Нусра применял химическое оружие в Идлибе
11:07
В брехню Гройсмана не верят даже кастрюльки
11:06
Путин: Ельцин сдал все наши ядерные секреты американцам
10:55
Корейская неожиданность: на что способен новый танк Сеула «Черная пантера»
10:52
Путину пришлось защищать Трампа
10:51
Зарядите мои «Искандеры»
00:11
Россия должна вернуть Украине ядерный арсенал
00:05
Этот день в истории - 20 Октября
21:44
Северная Корея нацелилась на создание подводных атомных крейсеров
21:42
Скандальное расследование ФБР о связях Клинтон с Кремлем
21:41
США обвинили Дамаск и всех союзников в попытках помешать освобождению Ракки от ИГИЛ
21:39
Конгресс США признал, что Порошенко захватил власть на Украине
21:37
«Русские сильно опережают американцев в игре в прятки…» Советская Россия глазами индийца
21:34
Что случилось с «крышей» Муженко?
21:32
Европа не признает независимость Каталонии
21:11
Длинная тень Януковича над Киевом
21:10
Перераспределяя ресурсы: почему Пентагон предлагает сократить количество военных баз США в мире
Все новости

Архив публикаций

«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 


» » Почему в России деньгам сейчас уютнее, чем в США

Почему в России деньгам сейчас уютнее, чем в США

Почему в России деньгам сейчас уютнее, чем в СШАКак устроен банковский бизнес? Если предельно упростить картину, то по следующей схеме: берут сто рублей у Василия под 3% годовых и одалживают Петру под 5% годовых. На получившийся зазор в 2% и живут.



В реальной жизни разумеется, банки занимаются всяким разным, не только выдачей денег в долг. Тут и плата за ведение счетов, и разнообразные спекуляции, и, конечно же, обналичка, за которую последние пару лет банки наказывают отзывом лицензий:



http://lenta.ru/news/2015/10/21/bankii/



Меня спрашивают периодически – а что же делать бизнесу, у которого застряли деньги в лишённом лицензии банке. Отвечаю. Как вынуть деньги из закрытого банка я не знаю, тут я не специалист. Однако я знаю, как можно подстраховаться на случай отзыва лицензии у вашего кредитного учреждения.



1. Перед тем, как заводить счёт в банке, было бы неплохо узнать, не занимается ли банк обналичкой. И если занимается – выбрать таки для хранения денежек другой банк.



2. Если вы не уверены в своём выборе, специально для вас наш ЦБ подготовил список из 10 системно значимых банков – Сбербанк, Газпромбанк, ВТБ, Альфа-банк, «Открытие», Росбанк, Промсвязьбанк, Райффайзенбанк, «Юникредит» и Россельхозбанк:



http://lenta.ru/news/2015/10/20/system/



Держите существенные для вашего бизнеса суммы в одном из этих банков, не ошибётесь.



Вернусь к основам банковского дела. Итак, если у вас вклад на 100 рублей от Василия, и если вы выдали займ на 100 рублей Петру, всё понятно. А что делать, если вклад Василия лежит в банке «А», а займ Петру выдал банк «Б»?



Очевидно же: банки могут выйти на «межбанк» и там банк «А» одолжит денежек банку «Б» – под такой процент, чтобы всем было выгодно.



Идём дальше. Представим себе, что все банки наше страны вместе взятые имеют вкладов на 1000 рублей. А займов им удалось выдать, допустим, на 700 рублей. Куда им деть оставшиеся 300 рублей?



Вкладывать в акции или какие-нибудь аналогичные рискованные активы – не вариант. Порядочный банк не будет играть на клиентские деньги в азартные игры, это верная дорога к финансовой катастрофе, даже если в течение первых нескольких лет банку и удастся поддерживать плюсовой баланс. Опять-таки, и проверяющий банки регулятор не даст вот так просто взять клиентские деньги и поставить их «на красненькое».



Остаётся только покупать надёжные облигации – долговые расписки правительства, например. По облигациям капает процент, с этого можно заработать.



Теперь мы готовы к тому, чтобы посмотреть на ситуацию в США. Если ещё несколько лет назад объём выданных банками США кредитов составлял примерно 95% от объёма вкладов, то сейчас кредиты выданы всего лишь на 71% от общего объёма депозитов:


http://www.wsj.com/articles/big-banks-t o-americas-companies-we-dont-want-your-c ash-1445161083



Почему в России деньгам сейчас уютнее, чем в СШАОставшиеся 29% – это «лишние» деньги, которые банки могут вложить разве что в облигации Казначейства США. Однако доход по облигациям Казначейства США стремится сейчас к нулю, а по отдельным видам облигаций даже уходит уже в отрицательную зону.



Внимание, вопрос. Какой процент в этой ситуации американские банки могут платить вкладчикам?



Правильно: отрицательный. Так как деньги вкладчиков банкам приткнуть сейчас некуда, значит, со вкладчиков надо брать плату за хранение денег. Вложил в банк 100 долларов? Через год можешь получить их обратно: за вычетом, скажем, двух долларов, которые пойдут на оплату офиса, инкассаторов, операционисток и новой яхты владельца банка.



Снова цитирую Wall Street Journal (из статьи, ссылку на которую я дал выше):

 

BNY Mellon и Northern Trust haven’t ещё не начали брать деньги за хранение клиентских денег, говорят осведомлённые источники. Представитель Банка Нью-Йорка заявил, что банк не исключил такого в будущем. JP Morgan не берёт денег со вкладчиков, сообщил знакомый с банком человек.



Начиная с прошлого года Bank of America Corp. сообщил нескольким институциональным клиентам, что им надо будет или забрать их депозиты, или заплатить банку за их хранение, рассказали знакомые с обстоятельствами дела люди. Топ-менеджеры приняли решение обратиться с таким требованием к клиентам, у которых нет других дел (кроме хранения денег) с банком.



Как я уже писал ранее, Штаты медленно, но неотвратимо сползают в долину отрицательных ставок (ПОПС):



http://fritzmorgen.livejournal.com/8235 84.html



Полагаю, в течение нескольких месяцев мы увидим, как ФРС США пробьёт поверхность и начнёт погружать ставку рефинансирования в отрицательные значения.



Не нужно быть финансовым гением, чтобы спрогнозировать действия инвесторов в этой ситуации. Если у вас нет возможности пристроить ваши денежки внутри США, значит… вам придётся выходить наружу. Вкладываться в юань или в рубль, например.



Обратите внимание, как западные банки – даже предельно скептически настроенные по отношению к России – хвалят последнее время нашу валюту:



http://www.vestifinance.ru/articles/635 07



Обратите внимание на приток «теневого капитала», который наблюдается сейчас в России – у нас был сейчас зафиксирован первый за последние 5 лет чистый квартальный приток капитала:



http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/pr itok-tenevogo-kapitala-podderzhal-rubl-1 000867337



ПОПС – политика отрицательных ставок – это, пожалуй, даже не лекарство, вылечить экономику пациента она не сможет. Это что-то типа «обезболивающего», которое позволит американцам ещё какое-то время делать вид, будто их финансовая система всё ещё имеет будущее.



Если бы речь шла, скажем, про Украину, я бы не был так уверен в своих прогнозах: крошечную экономику Украины большие игроки вполне могут при случае удержать на плаву из каких-то политических соображений. Штаты же, увы, слишком велики, чтобы нашлась способная подставить им дружеское плечо страна – максимум, на что они могут рассчитывать – это соломка, которую Китай, Россия и прочие заинтересованные в стабильности страны могут подстелить американцам на месте их предполагаемого падения.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх