Почему 122-мм орудие ИС-2 лучше Тигриной 8.8 см KwK 36? Хотя всё говорит об обратном (2020)

Заряжающий ИС-2 берет из боеукладки в кормовой нише башни 25-кг снаряд и вкладывает его в ствол, затем прибойником досылает так, чтобы ведущий поясок прочно заклинился в начале нарезов канала ствола. Затем заряжающий берет 15-кг гильзу с зарядом с правой стенки башни, вкладывает в ствол и досылает, причем после первого выстрела в башне остается только одна гильза с зарядом, за следующей придется нырять вниз в корпус.

Заряжающий докладывает "Готово!", наводчик, который за время заряжания успел откорректировать прицел, нажимает на спуск и производит выстрел.

На всё вышеописанное у тренированного заряжающего уйдет 20 секунд, а это значит он не успеет закончить процесс заряжания, так как на 8 секунде в башню ИС-2 влетит 88-мм снаряд, а на 16-й второй. "Тигр" со скорострельностью 6-8 выстрелов в минуту не оставляет шансов ИС-2 на ответный выстрел. Даже если наших ИС-2 было бы два, экипаж "Тигра" в теории успел бы поразить своими снарядами обоих.

Автор видео крушит вышеописанный сценарий гипотетического боя, описывает реальные характеристики орудий обоих танков и снарядов которые они использовали. Надо понимать, что ИС-2 - это танк прорыва, не предназначенный для массового уничтожения танков противника как "Тигр-I".

Во-первых среднее отклонение 122-мм снаряда, выпущенного из пушки Д-25Т ИС-2, от точки прицеливания с места с дистанции 1000 метров составляет 170-мм по вертикали и 270-мм по горизонтали. Такие же тесты проведенные в СССР над пушкой KwK 43 при тех же условиях дали 260-мм по вертикали и 210-мм по горизонтали. Причем это результаты пушки KwK 43 с танка "Тигр-II", более совершенного и длинноствольного орудия чем KwK 36 "Тигра-I". Продолжение в видео.