Лидер боснийских сербов и нынешний председатель Президиума Боснии и Герцеговины заявил, что термин «геноцид» нельзя применять к событиям в Сребренице в июле 1995 года, в ходе которых погибли 3500 боснийцев и более 2000 сербов. Заявление прозвучало после специального заседания правительства, на котором был представлен доклад Независимой международной комиссии по исследованию проблемы страданий наций в регионе Сребреница за период с 1992 по 1995 год.
Отчет проливает свет на утверждения боснийских лидеров о том, что в селе и его окрестностях якобы были убиты 8000 мусульман.
«Этот отчет является одним из самых важных документов для Республики Сербской и сербского народа, он основан на фактах. Комиссия отвергает термин «геноцид», поскольку считает, что в соответствии с действующими квалификациями и Римским соглашением для этого нет никаких оснований, а определение «геноцид» — часть процесса демонизации сербов.
В соответствии с этим Республика Сербская твердо стоит на своем и намерена навсегда отказаться от подобной квалификации», — объявил Милорад Додик.
Отчет насчитывает более 1000 страниц и касается различных аспектов событий в Сребренице.
«Мы принимаем тот факт, что были убиты боснийцы, много детей погибло со всех сторон, в том числе с сербской, и мы признаем, что нести за это ответственность должны все. Мы не отрицаем и не умаляем значения этого факта, но мы также отказываемся от отрицания или преуменьшения фактов о страданиях сербов.
Наша задача — примирение, но трудно ожидать, что эта цель будет достигнута. В эти дни мы являемся свидетелями продолжительной акции по демонизации сербов посредством приговоров в Гааге и сессий Совета Безопасности. Мы не можем согласиться с историей о геноциде, о том, что боснийцы невиновны и что злые сербы якобы пришли, чтобы уничтожить их. Это не так — боснийцы были далеко не безобидны во время той войны», — добавил председатель Президиума БиГ.
Израильский историк Гидеон Грайф, возглавляющий комиссию, работавшую над отчетом, подчеркнул, что гордится тем, что представил этот документ. По его словам, в его подготовке приняли участие десять экспертов, которые «руководствовались справедливостью, правдой и фактами».
«Не было давления со стороны отдельных лиц, правительства или учреждений. Мы основываем все исследования на научных стандартах и методологии. Мы будем стремиться обнародовать правду и факты, приведенные в этом отчете. Выводы направлены на примирение и установление истины по отношению ко всем народам», — подчеркнул Грайф.
Премьер-министр Республики Сербской Радован Вискович подтвердил, что комиссия не подвергалась влиянию институтов Республики Сербской или иных сторон. Ее члены также обращались к институтам Федерации Боснии и Герцеговины, но большинство из них не дали никакого ответа или заявили, что не хотят участвовать в такой работе.
«Этот документ находится в исключительном авторском праве и является собственностью самой комиссии, он не принадлежит правительству или учреждениям Республики Сербской», — сказал Вискович.
Милорад Додик при этом подчеркнул, что сербы проиграли медиавойну, но это не мешает им продолжать бороться за правду.
«В выдержках из отчета говорится, что некоторым журналистам платили за ведение современной медиавойны, чтобы квалифицировать сербов как злодеев — они писали отчеты в офисах в Лондоне или Вашингтоне. Медиа-сатанизация сербов ложна и имеет своей целью вести войну против этого народа и создавать новые государства и провести территориальные решения на территории бывшей Югославии», — сказал Додик.
В 2010 году сербский парламент принял Декларацию, осуждающую преступления в Сребренице. В документе осуждаются преступления, совершенные против боснийского населения в 1995 году, как это определено Международным судом, высказываются почести невинным жертвам и выражается сочувствие их семьям, и ожидается, что другие государства бывшей Югославии осудят преступления против сербов таким же образом.
Специально для международной редакции Федерального агентства новостей на Балканах ситуацию оценил Милорад Койич, директор центра исследования войны, военных преступлений и поиска пропавших без вести Республики Сербской.
По его словам, отчеты комиссий, занимавшихся событиями прошедшей войны в Боснии и Герцеговине в районе Сараево и Сребреница представляют собой огромный шаг вперед, поскольку речь идет о страданиях как сербов, так и боснийцев. Он говорит, что в обе комиссии входили всемирно признанные эксперты из различных областей, которые работали серьезно и систематически, без какого-либо влияния или давления.
Койич указал, что в системе правосудия переходного периода существует механизм внесудебного установления фактов, который также является признанным методом в мире. Данную попытку создать картину событий прошлой войны для международной общественности следует рассматривать как объективную.
«Важно, чтобы односторонний взгляд на конфликт в Боснии в начале 1990-х годов был помещен в контекст объективного и беспристрастного, это единственный способ достижения примирения и сосуществования людей, которые живут на этой территории», — подчеркнул директор Центра.
Эксперт по по безопасности и противодействию терроризму Джевад Гальяшевич отмечает, что в отчете комиссии говорится не только о количестве убитых граждан Сребреницы, но и о том, как они погибли. Классификация жертв — болезненный, но необходимый процесс.
«Важно знать, что не все жители Сребреницы были убиты как военнопленные. Многие погибли в боях, многие на минных полях при отступлении, некоторые погибли в столкновениях, а некоторые были убиты в совершенно иных местах. Для комиссии было важно определить время смерти жертв, поскольку факты показывают, что некоторые из перечисленных жертв умерли задолго до исхода жителей Сребреницы в июле 1995 года», — подчеркнул Гальяшевич.
По мнению специалиста, многие судебные экспертизы остались недоступными для серьезного анализа и проверки, поскольку они проводились в Тузле и Високо. Конечно, важно при этом учитывать политическую подоплеку события, роль Алии Изетбеговича в соглашениях с Биллом Клинтоном и Жаком Шираком, а также роль УНПРОФОР (миротворческая миссия ООН на территории стран бывшей Югославии в 1992—1995 годах. — Прим. ФАН), которым руководили французские генералы Бернар Жан Вье и Филипп Морион.
«Это была действительно сложная задача для комиссии, поскольку если в боснийской войне Сребреница представляла, как утверждают, «торжество преступлений», бесспорно, что это было одновременно и триумфом пропаганды. Этот отчет способствует разрушению созданной на Западе пропагандистской матрицы, которая является залогом многих вердиктов Гааги.
Публикация отчета открывает большую тему для привлечения к ответственности за ложные и искуственно созданные события, в которых число жертв, с одной стороны, увеличилось, а число сербских жертв стало бессмысленным.
Известно, что руководители из Сребреницы, глава муниципалитета и президент «Партии демократического действия» Ибран Мустафич, начальник полиции в Сребренице Хакия Мехолич, а также полковник 28-й дивизии из Сребреницы Хусо Салихович открыто говорили об убийствах и взаимных столкновениях и преступлениях, совершенных против боснийцев Насером Оричем и его отрядами.
В этой серии преступлений осталось дело об убийстве первого командира территориальной обороны Сребреницы Нурифа Ризвановича, а также о покушении на убийство Ибрана Мустафича, которое было организовано Оричем», — заметил Гальяшевич.
Эксперт подчеркнул, что необходимо классифицировать всех жертв для того, чтобы указать на элемент убийств в ходе междуусобных войн, ложных данных и вымышленных личностей.
«Пришло время для истины. Этот отчет должен стать вкладом в диалог по открытым вопросам, а не служить поводом для новых конфликтов», — заключил Гальяшевич.
Наташа Йованович
Подпишись: