Решение суда признать "Фонд борьбы с коррупцией"* экстремистской организацией обоснованно, считает журналистка Леся Рябцева.
Мосгорсуд постановил ликвидировать и запретить в России деятельность "Фонда борьбы с коррупцией" и "Фонда защиты прав граждан"* (НКО, включенные в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента), признав их экстремистскими организациями. Этот статус присвоили и штабам Алексея Навального** (структурное подразделение ФБК**). По мнению суда, деятельность этих организаций создавала условия для "дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации", а их целью было изменение основ конституционного строя, "в том числе с использованием сценария "цветной революции".
Имущество фонда по решению суда направят на погашение задолженностей, остальное поступит в бюджет. Сейчас ФБК обязан выплатить как минимум долг по иску "Московского школьника" в размере 88 млн рублей.
Адвокат ФБК Иван Павлов уже заявил, что защита считает доводы прокуратуры необоснованными и решение будет обжаловано.
У членов ФБК два пути
Журналистка Леся Рябцева в беседе с редакцией "ПолитЭксперта" назвала решение суда "более чем справедливым".
"Удивительно, что так долго тянули с подобными признаниями. Это абсолютно законное право государства — препятствовать деятельности, направленной на разжигание взаимной ненависти, на какие-то социальные трения. И, конечно, это можно считать завершением "политической карьеры" Навального и его наследия", — подчеркнула она.
По словам Рябцевой, у членов ФБК, неготовых работать законно по новым условиям, теперь будет два пути. Первый — отправиться вслед за Навальным в тюрьму, либо бежать из страны. Второй путь — найти общий язык с властью и работать на благо России, а не в интересах других государств.
Адвокаты, по мнению журналистки, вряд ли смогут обжаловать решение, но наверняка пойдут в европейские суды, чтобы развернуть новую пиар-компанию вокруг "узников совести" с призывами освободить их.
"Единственная деятельность, которая сейчас будет в политическом плане, — это как раз розыгрыш карты в этой правозащитной деятельности", — считает собеседница ПЭ.
Последствия для сторонников
По мнению экспертов, ответственность за экстремистскую деятельность грозит не только организаторам ФБК, но и рядовым участникам, и тем, кто жертвовал фонду деньги. Хотя в правительстве отмечали, что помогавших организации до признания ее экстремистской к ответственности привлекать не будут.
"Это тоже более чем справедливо, потому что там есть огромное число абсолютно оголтелых психов. Все эти акции в отношении "Бессмертного полка", травля и угрозы, которые, например, мне сыпались по приказу ФБК. Угрожали, что будут поджидать у подъезда. Таких сторонников ФБК необходимо привлекать к ответственности", — убеждена Рябцева.
По мнению журналистки, решение суда может подогреть таких персонажей к новым провокационным действиям, "после чего их можно будет уже абсолютно законно признать экстремистами".
Адекватная же часть симпатизировавших ФБК откажется от поддержки организации, считает Рябцева. Она пояснила — многие примкнули к фонду просто потому, что им что-то не нравится, например, коррупция: люди не знали, как это изменить, и присоединились к ФБК.
"Мне тоже не нравится коррупция, но я не поддерживаю больных людей типа Навального и его сторонников. Гражданам, которые хотят следовать закону и понимают, что методы ФБК неверны, нужно дать альтернативу. Тогда все будет в порядке", — уверена собеседница ПЭ.
Ранее директор ФБК Иван Жданов заявил о намерении продолжить деятельность в ином формате после окончания судебных разбирательств. Политолог Сергей Карнаухов отметил, что смена бренда не освободит соратников блогера Алексея Навального от уголовной ответственности.
Автор: Ксения Емельянова
Подпишись: