Лента новостей

18:46
Русские медведи лишают сна британских дипломатов
18:45
Порошенко будут дожимать
18:44
Украину начали больно бить
18:43
Иностранцы: об атаках ВКС России в Сирии, снятых на камеры террористов
18:40
Брошенный за решетку журналист Муравицкий даже в тюрьме создает проблемы киевскому режиму
18:37
В Херсонской области местные жители разоружили и набили морду пьяному ВСУшнику
18:35
Все ли так хорошо для Израиля от решения президента США?
18:32
ИГИЛ сожгло 48 «Абрамсов» и ни одного Т-90
18:32
10 новинок военной техники
17:16
Зачем Трамп тормозит антироссийские санкции
17:16
В Конгрессе США переживают, что дело о российском вмешательстве может быть закрыто
13:47
Восьмёрочка Улюкаеву
13:44
Будущее Латвии - исламизация
13:42
Россия и Египет договорились возобновить авиасообщение
13:41
ЦБ снизил ключевую ставку до 7,75%
13:39
США готовят «Новую сирийскую армию»
13:38
Владимир Путин: БРИКС займет лидирующие позиции в системе глобального управления
13:38
Климкин рассказал о новой интриге против России
11:22
ПАСЕ аккуратно возвращает Россию
11:21
Поклонская боролась с «Матильдой», но не помешала показу бандеровского фильма в Москве
11:19
Порошенко не договорился с Дудой. $5 млрд. придётся отдавать
11:19
Берлин продал Литве «уникальные» бронетранспортёры
11:18
Виртуальный перехват: почему Кима не пугает THAAD США
11:16
FAZ: из-за «новых возможностей» России НАТО придётся тряхнуть стариной
11:15
Зачем Трамп тормозит антироссийские санкции
11:14
ВСУ будут следить за противником с помощью польского «летающего глаза»
11:12
«Суд над Януковичем» как прелюдия к трибуналу над участниками госпереворота
11:11
Захарченко рассказал об изобретенном в ДНР оружии
11:10
Круговорот террористов в природе
11:09
Что будет, если план США по Украине даст сбой
11:08
Белоруссия объявила защитников ЛНР и ДНР преступниками
11:06
ООН потрясена бедностью США
19:38
«Извинения перед кавказцами» провоцируют новые конфликты
19:35
В британском Генштабе опасаются, что Россия может перерезать НАТО интернет
19:33
Ловушка для штурмовика
19:30
Обеды с дьяволом на киевских майданах
19:28
Российские правозащитники слили олимпийцев
19:26
Как Израиль ограничивает палестинский интернет
19:24
Как Евросоюз рушит экономику Кипра
19:21
Суд признал Улюкаева виновным
19:15
США обманывают весь мир: Конашенков прокомментировал действия нашего «партнёра»
19:14
Welt: Турция объединяется с Россией и Ираном против США
19:12
Newsweek: назвав Москву «важнейшим партнёром», Пекин задел гордость Америки
19:08
Политолог объяснил инициативу США провести телефонные переговоры Трампа с Путиным
19:03
Опрос: 92% российских школьников заявили о желании работать или стажироваться
Все новости

Архив публикаций

«    Декабрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031


» » The Washington Post: кто же проиграл на Украине?

The Washington Post: кто же проиграл на Украине?

The Washington Post: кто же проиграл на Украине?Так как Россия переключила внимание с Украины на Сирию, стоит задуматься, кто выиграл и кто проиграл в ходе украинского конфликта", - отмечает в The Washington Post профессор международной политики в Университете Тафтса Даниель У. Дрезнер.

 

"Ответ критически зависит от того, что вы примете за точку отсчета. Если спросить, кто проиграл на Украине по сравнению с положением дел, скажем, в феврале 2014 года, когда оттуда устранился Виктор Янукович, тогда ответить придется, что проиграл Запад. Из случая триумфального претворения социальных движений в прозападное киевское правительство Украина превратилась в страну, расчлененную Россией. Сейчас Москва контролирует Крым и не вернет его. Российские войска и ставленники контролируют кусок Восточной Украины, и этот конфликт выглядит замороженным, причем для украинского правительства этот результат - лучший из возможных. (...) Путин по-прежнему может подогреть замороженный конфликт, как только захочет. Эту ситуацию никак не получится выдать за победу Запада или западных норм", - указывает Дрезнер.

"С другой стороны, если спросить, кто проиграл на Украине по сравнению с положением дел, скажем, в сентябре 2013 года, тогда ответ будет: "Россия". Стоит подчеркнуть, что в тот момент у России был безупречно покладистый союзник, управлявший ее самым важным со стратегической точки зрения соседом. Москва готовилась продемонстрировать чудеса управления государством, принудив Украину отказаться от программы ЕС "Восточное партнерство". Казалось, Украина готова вступить в путинский Евразийский экономический союз. А сейчас, утратив так много российской крови и российских денег, Москва может претендовать на контроль (...) над частями Украины, обладающими наименьшей экономической ценностью. Сколько бы Россия ни ужесточала насилие на Украине, она не сможет мирно удержать намного больше украинской земли", - говорится в статье.

"В июле я писал:

"Неприятная правда по-прежнему заключается в том, что стратегическая позиция Путина сегодня слабее, чем пять лет назад. Сейчас ему приходится иметь дело с более слабой отечественной экономикой, враждебным украинским правительством, которое увеличит количество жертв с российской стороны, и НАТО, готовящимся более надежно защищать Восточную Европу".

За последующие месяцы благоприятных для Путина изменений не было", - сообщает Дрезнер.

"Так кто же проиграл на Украине? С одной стороны, поздравляю - вы все проиграли, особенно украинцы! Однако с точки зрения политического прагматизма самые большие потери понесла Россия", - полагает автор.

Обозреватель журнала «ПРБ» Александр Михеичев:

«Однозначно согласен с автором в одном, главные проигравшие - это украинцы. Не уверен, что нужно поздравлять их с этим.

Хочется сразу сказать, что «бой» за Украину еще не закончен. Все самое интересное впереди. И ни Россия, ни ее руководство никогда не переключат свое внимание с Украины. Это вертлявый флюгер мировых СМИ и политиков смотрит туда, куда ему укажут. Сегодня – это мигранты и Сирия.

Отчасти это переключение связано с тем, что Запад действительно проиграл на Украине. События сейчас развиваются по российскому сценарию, а это обидно и неинтересно. Запад понял и уже признает: Россия Крым не отдаст, российский контроль над Юго-Востоком (который, несмотря на разные оценки обладает весьма серьезной экономической и стратегической ценностью, как и Крым) не ослабнет.

Можно сколько угодно голословно обвинять Россию во всевозможном насилии на Украине. Это не станет правдой. Сила России в другом, и автор это поймет со временем.

Как со временем к России вернулась инициатива и влияние на ситуацию на Украине, которая была потеряна и выпущена из рук по разным причинам несколько лет назад.  

Все любят яркие триумфы. Однако прагматизм не ярок и не быстр, его победа становится очевидной со временем. Поэтому хочется пожелать Украине отказаться от миражей и вернутся к прагматизму.

А победить Украина сможет лишь, взяв в союзники Россию».





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "The Washington Post: кто же проиграл на Украине?"


Напишите ваш комментарий к статье "The Washington Post: кто же проиграл на Украине?"

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх