Лента новостей

21:58
Запад передаст зарубежные храмы РПЦ под контроль патриарха Варфоломея
21:51
Палата представителей США на процедурном голосовании приняла законопроект о помощи Украине
21:50
В Кабмине Украины на следующей неделе грядут отставки
21:16
Министры обороны стран НАТО услышали Зеленского и пообещали ему новые поставки систем ПВО
20:42
ВСУ ведут обстрелы ДНР, Белгородской и Херсонской области. Обзор ситуации в прифронтовых регионах России на вечер 19 апреля
20:41
Россиянку, вдову ликвидированного нациста «Азова» принудили к контракту с бригадой
20:34
Россия прокладывает новые торговые пути в Азию, чтобы ослабить санкции
20:06
Жители Украины активно «сливают» россиянам координаты мест дислокации украинских военных и их техники
20:05
Лавров впервые озвучил роль Харькова в будущей демилитаризованной зоне
20:04
Немецкий производитель дронов намерен открыть еще один завод на Украине
20:03
В Донецке сообщили об убийстве американского ополченца Рассела Бентли
19:57
Никита Хрущёв: портрет в чёрно-белых тонах
19:18
СВО. Донбасс. Оперативная лента за 19.04.2024
18:54
Сводка Минобороны России о ходе проведения спецоперации в период с 13 по 19 апреля
17:47
В Латвии уволили украинских учителей, потому что дети беженцев из Украины знают только русский
17:46
«Нарративы Кремля», открытки СССР и «процесс российских шпионов»: Украина и Эстония продолжают шагать по стези русофобии
17:45
Евросоюз ежегодно теряет €300 млрд, которые безвозвратно уходят в США
17:39
Мобилизация на Украине: беспредел «в законе»
17:36
Президент Казахстана Токаев запретил вейпы в стране
17:24
Главное в военных СМИ за неделю: перестановки на верфях ОСК, робот-эвакуатор для передовой, закладка танкера проекта 23630
17:07
«Из 85 получаешь 35, ну 40 потолок». В ДНР рассказали о зарплате водителей в 65−85 тыс. рублей при 12−16 часах работы в день
17:06
Мигранта, убившего жителя Москвы, поймали в Ростовской области вместе с подельниками
17:05
Ректора Института русского языка имени Пушкина уволили за работу на мигрантов
17:04
Анналена Бербок и Биньямин Нетаньяху поссорились из-за Палестины
16:56
Финский премьер Орпо отказался общаться с русскоязычными гражданами на границе
16:22
В Париже мужчина пригрозил взорвать себя в консульстве Ирана
16:21
Угрожавшего взорвать посольство Ирана в Париже мужчину задержали
16:01
Впервые введены санкции ЕС против израильских поселенцев
15:49
Разгром ж/д инфраструктуры: последствия ракетных ударов в Днепропетровске и области (ФОТО)
15:46
Украина проиграла, а Голливуд с Вашингтоном не в курсе
15:44
Украинские военные обокрали мужчину на блокпосту
15:42
Путин подписал закон о проведении Всемирных игр дружбы
14:48
Медведев прокомментировал подготовку покушения на Зеленского в Польше
14:46
Нормандия-80: Хотели плюнуть в Россию, а плюнули в своих ветеранов
14:39
Орбан: вмешиваясь в конфликт на Украине, НАТО лезет не в своё дело
14:38
Львовские военкомы избили мужчину, который не захотел умирать за интересы Зеленского и его западных кураторов
14:37
Премьер Франции пугает французов негативными последствиями за отсутствие поддержки Украины
14:29
Парламент Гагаузии попросил вернуть русскому статус языка межнационального общения
13:57
Помогут ли боевикам ВСУ британские боевые лазеры?
13:53
Лавров объяснил недопустимость Швейцарии как площадки для переговоров по Украине
13:27
Forbes опубликовал список обедневших российских миллиардеров
13:23
Бессилие украинской ПВО
13:19
Переговоры, которые могли положить конец военному конфликту на Украине
12:51
ПАСЕ начала травлю Русской Православной Церкви, назвав ее инструментом пропаганды
12:44
На празднование 80-летия высадки в Нормандии приглашена Россия, но не Владимир Путин
Все новости

Архив публикаций



Мировое обозрение»Аналитика»Выборы не застрахованы от «второго Хабаровска»

Выборы не застрахованы от «второго Хабаровска»


Опубликованный накануне опрос общественного мнения, который провел «Левада-центр» (признан в России иностранным агентом), посвящен отношению москвичей к выборам, политическим партиям и готовности голосовать за них на выборах в Госдуму. Вопреки распространенному мнению, гласящему, что «Москва — не Россия», это исследование имеет определенное значение для определения настроений не только московского электората, но и российского общества в целом.

Сразу отмечу, что некоторые эксперты, например, социолог Григорий Юдин, выражают определенные сомнения в качестве проведенного исследования, ссылаясь на недостатки его методологии и небольшую выборку. В нем использовался метод уличного опроса, а проинтервьюировано было «всего» 505 человек.

Мне эти сомнения, правда, не очень понятны. Почему стандартная для всероссийского опроса выборка в 1600 человек на 143 млн населения РФ считается репрезентативной, а 505 опрошенных респондентов на двенадцатимиллионную Москву — так себе? Мне также не очень ясно, отчего уличный опрос менее точен, чем исследование, проведенное методом домашнего интервью. Много ли сегодня народа, готового пустить к себе в дом стороннего социолога? Про точность телефонных и тем более интернет опросов на этом фоне вообще лучше молчать…

Тем не менее, несмотря на критику, тот же Юдин признает, что проведенная работа дает пищу для размышлений и в любом случае, «это лучше, чем ничто».

Итак, что же показали основные результаты исследования?

Отвечая на вопрос: «За кого бы вы проголосовали, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?», в Москве лишь 15% респондентов ответили, что за правящую «Единую Россию». Но это от общего числа опрошенных. От числа тех, кто уже определился, что пойдет голосовать и решил кому отдаст свое предпочтение (а таких в общей сложности 38% от всех опрошенных — 21% выбрали формулировку «совершенно точно буду голосовать», еще 17% — «скорее всего») поддержать ЕР готовы 28%.

Если сравнивать эти результаты со всероссийским опросом того же «Левада-центра» (последний на ту же тему проводился в феврале), то, согласно ему, за «Единую Россию» готовы были проголосовать 27% от общего числа опрошенных, а от тех, кто точно решил, что будет участвовать в выборах и определился за какую партию отдаст свой голос — 42%.

Как видим, разница между результатами московского и всероссийского опросов довольно существенная, хотя это давно никого не удивляет. В столице и других крупных городах ЕР не так популярна, как на селе и в малых населенных пунктах. Кроме того, в провинции местному начальству несравнимо легче теми или иными способами принуждать народ голосовать «как надо», чем в крупных городах.

Так что, на первый взгляд, почти ничего нового обсуждаемый опрос не принес. Однако есть все же несколько существенных моментов, на которые стоит обратить внимание.

Первый состоит в том, что в аналогичном опросе, который проводился в Москве в феврале, «Единую Россию» готовы были поддержать 27% от общего числа респондентов. Это значит, что всего за два месяца в столице рейтинг правящей партии рухнул на целых 12 пунктов. За четыре месяца до парламентских выборов — это серьезно. Причем заметим, что за два этих месяца во внутриполитической жизни России каких-то принципиальных изменений не произошло. Та же история с Навальным в это время фактически уже превратилась в нечто вялотекущее…

Второй момент состоит в том, что если посмотреть на рейтинг правящей партии в столице летом 2019 года, то мы увидим, что он был практически таким же, как и сейчас. То есть ничто не предвещало бурной реакции москвичей на запрет на выдвижение оппозиционных депутатов, которая имела место в июле того года и вылилась в итоге в 50-тысячный митинг протеста в центре Москвы. И это в разгар лета и на выборах в Мосгордуму, которые традиционно не так сильно интересуют москвичей…

Соответственно, сегодня совершенно нельзя исключать, что какие-либо похожие действия властей не вызовут такой же эмоциональной реакции москвичей на те или иные действия (бездействие) властей в августе–сентябре текущего года. Кроме того, вполне легко представить, что на этот раз московских избирателей поддержат жители многих других российских городов. Массовые протесты в Хабаровске в 2020 году и волна демонстраций оппозиции, прокатившаяся по двум сотням городов страны в январе 2021 года, вполне подкрепляют подобный прогноз. Не забудем также, что нарастание общественного недовольства в России происходит на фоне продолжающегося экономического кризиса, снижения доходов большей части населения и роста цен, в том числе, на продовольствие.

Еще один момент, который стоит отметить, состоит в том, что рейтинг правящей партии, как упал летом 2018 года в связи с повышением пенсионного возраста, так и до сих пор продолжает лежать на боку. Результаты опросов это наглядно подтверждают. Поддержка правящей партии за семь месяцев с декабря 2017 года по август 2018 упала почти на десять пунктов — с 37% до 28% и вплоть до февраля 2021 года остается примерно на том же уровне. Колебания рейтинга если и происходят, то в рамках статистической погрешности.

Наконец, стоит обратить внимание, что, согласно обсуждаемому нами московскому опросу, в столице за последние два месяца довольно существенно снизились рейтинги не только правящей ЕР, но и партий официальной парламентской оппозиции.

Сильнее всего — с 10% до 6% — сократилась поддержка КПРФ. ЛДПР потеряла два пункта, ее рейтинг снизился с 12% до 10%. И лишь «Справедливая Россия» осталась примерно на тех же позициях, что и прежде. За нее сегодня готовы отдать голоса 6% избирателей вместо 5% в феврале.

На этом фоне резко, в пять раз — с 1% до 5% в столице выросла поддержка «Яблока», (которое, конечно, не является антисистемной силой). Однако не исключено, что в условиях отсутствия реальной альтернативы часть электората может начать ставить на нее.

Является ли все это показателем того, что избиратели все больше отказывают в доверии не только номинально правящей партии, но и не менее номинальной оппозиции, а значит и всей, выстроенной в современной России политической системе, пока сказать трудно. Но, учитывая и ряд других факторов, нельзя исключать, что мы являемся свидетелями зарождения этой тенденции.

Конечно, в ходе избирательной кампании, власти традиционно постараются надуть рейтинги ЕР всеми, в том числе, и административными способами. Например, уже имеется довольно много свидетельств того, что на стадии партийных праймериз московских бюджетников заставляли участвовать в них в «добровольно-принудительном порядке». Другое дело, что ближе к выборам подобные методы могут привести к результатам прямо противоположным тем, на которые власти рассчитывают.

Александр Желенин



Опубликовано: Мировое обозрение     Источник

Подпишись:





Напишите ваш комментарий к статье:

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх