Лента новостей

15:21
Чего добивается агентство противоракетной обороны США?
15:21
Путин: деофшоризация российской экономики должна продолжиться
15:18
США показали применение уничтожителя С-400 по оккупированному противником острову
15:17
На Украине рассказали, как продолжат бороться с СП-2
15:16
В СНБО Украины заявили о готовности взять Донецк
15:13
МВД Белоруссии захотело признать портал TUT.by экстремистским
15:12
Правительство Германии приветствовало саммит Путина и Байдена
15:11
Падение котировок нефти Brent и WTI замедлилось
15:10
Премьер Испании объявил об отмене масочного режима
15:09
Эксперты увидели опасность в политике Байдена по сдерживанию России
15:06
Intel потеряет значительную долю рынка процессоров из-за перехода Apple на собственные процессоры
15:05
Компактный ПК-корпус Cougar MG140 RGB представлен в четырёх версиях
15:04
Учёные придумали плоскую линзу с изменяемым фокусным расстоянием
15:01
В Подмосковье расчеты комплексов «Тор-М2» ЗВО отразили воздушную атаку условного противника
14:59
Церемония выпуска офицеров Военной академии Генерального штаба ВС РФ
14:58
Росатом принял решение о строительстве двух новых блоков на Кольской АЭС
14:55
Международный форум 100+ TechnoBuild пройдет в Екатеринбурге в октябре
14:51
Клишас: парламент осенью вернется к закону об ужесточении правил цитирования для СМИ
14:50
Партии смогут до 13 июля подать в ЦИК списки кандидатов на выборы в Госдуму
14:39
Ялта «поплыла». В городе введён режим ЧС
14:38
«Нафтогаз Украины» набивает карманы: простым гражданам повысили тарифы, топ-менеджменту — зарплаты
14:37
Военная сводка: ВСУ вели огонь по окраине Донецка и южному селу Ленинское
14:36
Витренко: Украина получит деньги за транзит газа, даже если РФ прекратит его
14:35
В Одессу зашли два корабля НАТО
14:33
Суд в США оштрафовал супругов, защищавших свой дом от BLM
14:32
Армия Израиля нанесла новые авиаудары по сектору Газа
14:31
Сенат Бразилии одобрил приватизацию энергетической компании Eletrobras
14:28
Губерниев поговоркой ответил украинскими болельщикам, оскорблявшим Путина
14:27
Беспредел начала XXI века: активист Антимайдана о главном преступлении на Украине
14:16
Красноармейцы с луками против немецких солдат с автоматами. Как это было? (2021)
14:15
20 невероятных боевых происшествий с Ми-24 в Афганистане и Чечне от генерала Анатолия Сурцукова. 700 боевых вылетов! (2021)
14:09
Замедление динамики фондовых индексов вызвано летним затишьем
14:08
В Москве готовы пойти на сделку с Польшей по газу
14:08
Похуже Суэцкого канала: коллапс в порту Китая грозит катастрофой всей мировой торговле
14:07
Дефицит сырья продолжает поддерживать нефтяные котировки
14:06
Укрепление доллара на мировой арене обрушило цены на золото
14:05
Геополитическая неопределенность заморозила курс рубля
14:01
CNN (США): после женевского саммита Путин хвалит Байдена, называя его профессионалом
14:00
The Spectator (Великобритания): может ли Джо Байден быть реалистом в отношении России?
14:00
Литва снова требует от Москвы «компенсировать ущерб» за время нахождения в составе СССР
13:59
Washington Post (США): американские читатели комментируют Женеву
13:58
Die Welt (Германия): нервный Путин, хладнокровный Байден — о чем свидетельствовали невербальные сигналы
13:56
Хуже-чем-Суэц: Китай подбросит проблем мировой торговле
13:55
Официальный курс евро на выходные и понедельник снизился на 70 копеек
13:54
Депутаты Рады Украины предложили прекратить любые дипотношения с Белоруссией
Все новости

Архив публикаций



Мировое обозрение»В мире»Тоска по железному занавесу: Европа мечтает о новой холодной войне

Тоска по железному занавесу: Европа мечтает о новой холодной войне


Флаги Евросоюза у здания Европейской комиссии в Брюсселе - РИА Новости, 1920, 18.05.2021
Европа снова пытается опустить железный занавес на западных рубежах России. Уж не первый год пытается. Однако ржавчина так покрыла это сооружение времен холодной войны, что он все не может полностью закрыться. Разговоры о возможной встрече президентов России и США настолько обеспокоили европейских кремленологов, что те спешат сделать все от них зависящее для ее срыва и, если не получится сорвать, нивелирования последствий.
Для этого европейские институции генерируют различные "темники" для своих СМИ и пропагандистских ресурсов, пытаясь навязать абсолютно антироссийский нарратив, не оставляющий пространства для маневра. На минувшей неделе особо отличились комитет Европарламента по иностранным делам и британский аналитический центр Чатем-хаус (Королевский институт международных отношений) — два органа, давно уже пытающихся возродить методы холодной войны на практике.
Комитет провел заседание, посвященное обсуждению "долгосрочной стратегии Евросоюза относительно России". Выступали известные "специалисты" по нашей стране — например, бывший министр иностранных дел Молдавии Нику Попеску. А как бы "от России" в качестве эксперта пригласили нашего оппозиционера Владимира Милова, сбежавшего в Европу. Что всегда поражает в подобных "экспертных дискуссиях", устраиваемых на площадках Европарламента, — это полное отсутствие какого-то альтернативного мнения. Тот же Милов за последние месяцы уже неоднократно представлял свои "доклады". А ведь, казалось бы, если ты действительно стремишься выработать объективное мнение, хочешь понять логику и аргументы государства, которое ты обсуждаешь, можешь ведь пригласить представителя этого государства или хотя бы кого-то из тех, кого ты считаешь выразителем его мнения. Но Европарламент и объективность — не пересекающиеся категории.
Соответственно, и рекомендации комитета по итогам данного заседания были составлены вполне в привычном для него духе, обвиняющем во всех бедах Москву. Парламентарии вспомнили "пять ведущих принципов сдерживания России", одобренных еще в 2016 году. И в общем-то, повторили многие из тех антироссийских рекомендаций руководству ЕС, которые уже были приняты Европарламентом в конце апреля, в том числе отключение России от банковской системы SWIFT и остановку строительства "Северного потока — 2".
"Изюминкой" же очередного документа стали идеи непризнания грядущих выборов в Госдуму, использования провокационного ресурса Bellingcat в качестве легитимного источника для обоснования санкционной политики ЕС, создания круглосуточного телеканала "Свободная Россия" (видимо, совсем неслучайное совпадение с названием соответствующего эмигрантского фонда, чья деятельность признана нежелательной на территории нашей страны). Забавно, что среди набора стандартных обвинений против Кремля прозвучали никем не доказанные сообщения о "российском вмешательстве в западные выборы", но тут же содержались призывы поддержать "продемократическое общество" в России и напрямую вмешаться в наши выборы. Никакого противоречия парламентарии в этих подходах не заметили.
Составители документа советуют принять "стратегию поддержки успешного развития стран Восточного партнерства" с тем, чтобы они служили примером "для вдохновения народа России". Честно говоря, задача звучит как-то скромно на фоне тех глобальных "планов Маршалла", которые основной автор резолюции Андрюс Кубилюс еще недавно предлагал то для Украины, то для Белоруссии. Ему бы для начала объяснить, куда делись те десятки миллиардов евро, которые он в 2017 году, еще будучи премьер-министром Литвы, обещал на развитие Украины. Наверняка "история успеха" этой страны за последние годы послужит хорошим примером "для вдохновения народа России". Но сами понимаете, те пустые обещания уже забыты, пришла очередь новых эпических программ.
При этом документ, разработанный в недрах ЕП литовским прожектером, пока еще базируется на "допущении того, что народ России может трансформировать свою страну в демократию" и на ожидании резких изменений курса после ухода Владимира Путина с поста президента. В этом смысле с европарламентариями резко расходятся составители своеобразного "темника" от Чатем-хаус, которые считают, что русские по своей природе будут всегда антизападными, кто бы ни был у руля нашего государства. То есть по мнению британских аналитиков, война между Западом и Россией будет вечной.
Надо заметить, что Чатем-хаус на протяжении столетия остается авторитетной структурой не только для европейцев. Очень многие уважаемые российские эксперты не раз принимали участие в заседаниях этого учреждения и затем восторгались плюрализмом мнений, звучащих на закрытых мероприятиях этого клуба, — это вам не Европарламент, который не место для дискуссий, если речь идет о России. Но одно дело закулисные речи, и, как видим, совсем другое — документы, составляемые аналитиками самого Чатем-хаус для широкого пользования.
Это уже не первый публичный отчет по России от британцев. В 2015 году нашумел их доклад "Русский вызов", содержащий призыв отказаться от "политики умиротворения" Москвы. Тогда российские аналитики назвали документ "новой Фултонской речью", якобы начинающей очередную холодную войну. И вот спустя шесть лет появляется очередное творение о России и снова эксперты называют его "переломным документом, похожим на новую Фултонскую речь. То есть надо полагать, это уже Фултон — 3.0.
Правда, если сравнить новый доклад с предыдущим, то чувствуется стремительная деградация уровня новоявленных британских "черчиллей", к которым добавились выходцы из украинских структур Джорджа Сороса. Совсем не случайно выше использовано слово "темник", поскольку основная цель этого документа — инструкция о том, как надо "правильно" освещать российскую тематику в западных СМИ и каких "пророссийских мифов" следует избегать. Такое себе "последующее разоблачение сеанса черной магии".
Некоторые из "разоблачений" выглядят совсем по-детски и явно не соответствуют уровню чопорных британских экспертов. К примеру, к отдельным "мифам" отнесено утверждение "Крым всегда был российским". Аналитики Чатем-хаус явно затратили серьезные усилия для того, чтобы выяснить, что на самом-то деле Крым принадлежал России "всего 168 лет", будучи присоединенным в 1783 году. "Всего-то", в самом деле! Даже не будем указывать на арифметические ошибки (на самом деле Крым находился в составе нашего государства более двух веков, а Украина еще больше). Но судя по логике авторов доклада, видимо, они считают, что более чем полуторавековая принадлежность какой-то территории к тому или иному государству не может служить обоснованием их единства. Так и хочется спросить британцев: что же делать с Гибралтаром, присоединенным к их королевству в том же веке, и тем более с Фолклендами, захваченными ими вообще в 1834 году?
С таким же пылом в докладе опровергается "миф" о том, что украинцы, белорусы и русские один народ. На самом-то деле, утверждают авторы, Украина и Белоруссия "имеют более сильные европейские корни, чем осмеливается признавать Кремль". А написал бы какой-нибудь российский аналитический центр, что шотландцы имеют более сильные европейские корни (учитывая стремление их региона остаться в Евросоюзе) — и Лондон нас сразу обвинил бы в "искажении исторической правды" и попытке вбить клин в единство Великобритании.
Кстати, особенно забавно слышать от британских аналитиков обвинения в расшатывании "общеевропейских институтов". Ага, так и запишем: это Россия расшатала единство Евросоюза, а не Брекзит.
Главные рекомендации Чатем-хаус сводятся к введению практически полной изоляции России — усиление санкций, прекращение диалога, лишение нашей страны пояса безопасности вокруг нее, дискредитация действий Москвы и так далее. Причем, судя по признанию антизападной природы российского государства, эта политика должна быть вечной. Правда, говоря "А", британцы постеснялись сказать "Б": следуя их аргументам, конечной целью западной политики должно быть полное разрушение Российского государства как такового.
Можно было бы отмахнуться от этих "темников" из недр аналитических структур, зараженных вирусом русофобии, — сколько их было, сколько их еще будет. Но ведь опыт показывает, что они моментально берутся на вооружение многими западными СМИ. Буквально сразу после обнародования этих докладов в Financial Times появилась статья профессора Лилии Шевцовой (тоже долгие годы имевшей отношение к Чатем-хаус), составленная абсолютно в том же духе: Россия является мировой "задирой", "геополитическим Альфредом Хичкоком", примирение Запада с Москвой в принципе невозможно, а его попытки контрпродуктивны. Неприкрытый посыл Джо Байдену перед возможной встречей с Владимиром Путиным.
Из всего этого напрашивается однозначный вывод: в ближайшее время мы увидим усиление антироссийской риторики в западных СМИ (хотя еще недавно казалось, что дальше некуда) и попытку окончательно низвергнуть мир в новую холодную войну. Однако судя по "мифам", с которыми пытается бороться Чатем-хаус, что-то до сих пор в этом механизме сбоит. И глядя на детский уровень аналитики Фултонской речи — 3.0, остается согласиться с одним важным выводом этого доклада: Западу следует озаботиться повышением профессионализма экспертов по российским вопросам.
А то ведь в следующих докладах Европарламент и Чатем-хаус не ограничатся вопросом "Чей Крым?", а перейдут к деконструкции мифа о русском борще. Иначе ведь железный занавес не закроется полностью.


Опубликовано: Мировое обозрение     Источник

Подпишись:





Напишите ваш комментарий к статье:

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх