Лента новостей

20:19
Американские IT-корпорации снова делают ЭТО
20:19
Косачев: Россия ответит на новые санкции ЕС, введенные из-за ситуации с Навальным
20:18
Врио мэра Грозного стал бывший руководитель администрации главы и правительства Чечни
20:17
Косачев заявил, что ЕС поможет Донбассу, настояв на выполнении Киевом минских соглашений
20:14
7 самых необычных домов будущего в ретро-стиле: взгляд из прошлого
20:12
Нью-Йоркские «семьи» Бонанно, Луккезе, Коломбо и «Чикагский синдикат»
20:10
Государственный секретарь Союзного государства Григорий Рапота передал Музею Победы награды своего отца
19:57
Приграничная Херсонщина: есть такая работа — флаги запускать
19:56
Глава Евросовета назвал Россию не посредником, а «частью конфликта» на Донбассе
19:55
На Запорожской АЭС нашли застреленной военнослужащую
19:53
Битва за йеменский Мариб: на северном направлении начались позиционные бои
19:52
Дания и Австрия нарушат договоренности с ЕС ради спасения от COVID-19
19:49
Военный дипломат призвал уберечь Арктику от противостояния России и НАТО
19:48
Леонков раскрыл детали крупнейших военно-морских учений России
19:42
Эксперт: Россия должна изменить структуру своей энергетики, а для этого ей придется преодолеть политические разногласия
19:38
Сохранение угольного тренда в мире дает РФ серьезные преимущества
19:37
Налог на доходы с вкладов физлиц в 2021 году: сумма, как рассчитывается, когда платить   
19:36
Экспорт СПГ из Литвы в Польшу и Финляндию существует только на бумаге
19:31
Путин поручил контролировать занятость в угледобывающих регионах
19:30
Путин ждет предложений по расширению восточного участка БАМа
19:29
Новая программа льготного кредитования бизнеса
19:27
Российской актрисе запретили въезд на Украину
19:26
Бальбек прокомментировал санкции ЕС и США из-за Навального
19:25
Дело в вакцине? В Австрии свыше 40 человек умерли после прививки от COVID
19:24
У новорожденного ребенка нашли новую мутацию коронавируса
19:23
Антироссийские учения НАТО «Гриффин Лайтнинг-21» в Польше
19:20
Долго ли Россия будет снабжать военной продукцией своих противников
19:11
Эксперты оценили информацию о продаже Дуровым Telegram из-за многомиллионных исков
19:10
Названо условие нового обрушения цен на нефть
19:09
Назван размер индексации пенсий работающим
19:07
Эксперты оценили перспективы Пашиняна: сначала отставка, потом Конституция
19:05
Боевые корабли. Крейсера. Не совершенство, но потопить сложно
18:58
Россия примет ответные меры на санкции Евросоюза
18:57
Европе предрекли экономический хаос после выхода России из ПАСЕ
18:56
Лукашенко выступил за базирование российских самолетов на территории Белоруссии
18:53
Сверхзвуковая «Молния»: что известно о новом дроне?
18:40
Самый дорогой в России iPad Pro будет стоить 12 млн рублей
18:24
«Сегодня — только начало»: США ввели санкции против семи российских чиновников и призвали освободить Навального
18:23
Норвегия решила изменить стратегию вакцинации населения от COVID-19
18:22
Политолог о новых санкциях ЕС: Давление на Россию будет продолжаться
18:21
Аналитик: Котировки нефти ждут новых драйверов для движения
18:20
Экономики Чехии и Канады рекордно упали в 2020 году
18:18
«Спутник» бродит по Европе
18:16
Intel подтвердила, что процессоры Rocket Lake-S появятся в продаже с 30 марта
18:15
Телескоп-рекордсмен «Джеймс Уэбб» успешно прошёл финальные проверки перед отправкой в космос
Все новости

Архив публикаций



Мировое обозрение » Аналитика » Мимо «Дивного нового мира» в «1984»

Мимо «Дивного нового мира» в «1984»


Мимо «Дивного нового мира» в «1984»

Ноам Хомский, один из последних живых настоящих идеологов марксизма, будучи лингвистом, написал целый ряд прекрасных работ, посвящённых тому, как с помощью средств языка истеблишмент западных стран управляет широкими народными массами.

Я уже когда-то обращался к творчеству Хомского в своих статьях, но сейчас не могу не вернуться к ним, потому что свежие примеры ну очень наглядные.

Классический вариант манипуляции массовым сознанием, приводимый Хомским, выглядит так:

1. Берётся два слова, обозначающих примерно одно и то же.

2. Одному слову в течение длительного времени придаётся позитивный оттенок, второму ― негативный. И когда нужно одобрить что-то, используется первое, осудить ― второе.

Примеры просты и всем известны.

Наши «разведчики» и их «шпионы». Хорошие «повстанцы» и плохие «боевики». Хорошие «борцы за свободу» и плохие «мятежники». «Мирные протесты» и «массовые беспорядки». Хорошие «революционеры» и плохие «охранители». И так далее.

Вот и сейчас для своего госпереворота Демократическая партия США активно использует подобное лингвистическое программирование и ярлыки в своей пропаганде.

Провокаторов, которых полиция пропустила в Капитолий (многочисленные видео данного процесса находятся в свободном доступе), почти сразу стали называть «инсургентами».

Смотрим значение данного слова в словаре. Инсургенты ― вооружённые отряды гражданского населения, вступающие в боевые столкновения с властями. Используют партизанские методы ведения войны.

Так где CNN и прочие пропагандисты Демпартии увидели вооружённые отряды трампистов, вступающие в боестолкновения с правительственными войсками? Где оружие у «штурмовавших Капитолий»? Стреляла только полиция, убили безоружную девушку. Где боестолкновения и перестрелки?

Опять же, сторонники действующего президента, вступающие в столкновения с представителями власти… Что???! Сторонники власти против власти? Не абсурдно ли звучит? Такое возможно только в одном случае ― если президента уже фактически свергли. То есть тех, кто поднялся на защиту конституционного строя, назвали мятежниками.

Как видим, данный термин неприменим против трампистов (пока по крайней мере они не начали отстреливаться от демократических репрессий).

Более того, если такое действительно случится, они начнут партизанскую борьбу и станут инсургентами, то стандартная практика международного права признавать инсургентов стороной вооружённого конфликта. И тогда на них распространяется Женевская конвенция в части прав военнопленных и так далее. Что для Байдена и демократов не слишком удобно.

Поэтому чуть позже сторонников Трампа начали называть «внутренними террористами».

Опять лезем в словарь.

Террорист ― участник или сторонник актов террора. В более узком смысле «боевик, добивающийся своих целей путем захвата заложников с угрозой их уничтожения».

Терроризм ― достижение политических целей методами террора (запугивания). Кого запугал дурачок в костюме с рогами? И чем? Что террористического делали остальные участники «штурма»? Делали угрожающие селфи с полицией?

Лично я видел во время стримов с места событий, как сторонники Трампа рассказывали полицейским, что они поддерживают движение Blue Lives Matter, которое выступает на стороне полицейских. Это теперь запрещено?

Как видим, термин «террористы» к сторонникам Трампа также не применим. Потому что, собственно, нет попыток кого-то запугать, взорвать, взять в заложники или убить. Никто никому пистолет к голове не приставлял и политических требований при этом не выдвигал.

Ещё один термин, который пропагандисты демократов начали использовать в последние дни ― это «культ» в адрес сторонников Трампа. Но на самом деле это именно демократы больше подходят под восемь критериев Лифтона для тоталитарных культов. Начиная с постоянной демонстрации приверженности групповым догмам (BLM, ЛГБТ, SJW, woke и так далее) и заканчивая использованием «птичьего языка», практически непонятного посторонним.

Сопутствующая риторика демократов такая же лживая.

Например, говорящие головы через одну заявляют, что «Капитолий осквернили». Каким образом? Вымазали стены, извините, в го.не? Утопили в туалете оригинал Декларации о независимости? Вроде ничего такого.

Может, вытерли ноги о флаг, а потом его сожгли? Так это вроде как сторонники демократов обычно такое делают.

Погуляли по Капитолию? Сделали в нём селфи? Так это не закрытая зона, в другие дни там открыто для посещений и экскурсий.

Максимум, что можно пришить «штурмовавшим», это хулиганку и порчу имущества. Потому что разбили несколько окон. Ну, ещё один украл пюпитр, влепите ему пару лет за мелкую кражу. Всё. Даже сопротивление полиции пришить не получится, потому что они не сопротивлялись. И послушно покинули помещение, когда полиция сказала им это сделать (видео данного процесса также есть в свободном доступе).

Но все демократы и их сторонники должны ежедневно подтверждать клятвы верности партийным догмам, повторяя пропагандистские ярлыки про «инсургентов» и «внутренних террористов» и сопровождая их рассказами о том, как они активно терпеть не могут Трампа и его сторонников, самыми натуральными пятиминутками ненависти.

США думали, что попадут в «Дивный новый мир» Хаксли (где детей растят в пробирках, а население сидит на наркотиках), но приехали прямиком в «1984» Оруэлла.

Большой Тех следит за тобой.

P.S. Дополнительная ирония происходящего заключается в том, что сам Оруэлл, живописавший «ужасы тоталитарных обществ», не погнушался и в 1949 году (незадолго до смерти) написал донос сразу на 135 человек, которых считал «сочувствующими коммунизму». Неполживцы такие неполживцы…

Александр Роджерс,
специально для alternatio.org



Опубликовано: Мировое обозрение     Источник

Подпишись:




Вам может быть интересно:


Напишите ваш комментарий к статье:

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх