Лента новостей

10:16
Россия добилась снятия вопроса о Крыме в ПАСЕ
10:15
В бундестаге призвали не связывать вопрос о «Северном потоке-2» с Навальным
10:10
В Китае взорвался газопровод, есть жертвы
10:09
СМИ: Трамп решил отказаться от создания новой политической партии в США
10:08
ЕСПЧ вступился за пожизненно осужденных, которых «пытали» наручниками в России
10:07
Нефть дешевеет, но Brent остается выше $55 за баррель
10:04
Строгий корпус Jonsbo UMX6 Black может комплектоваться стеклянными боковыми стенками
10:03
AMD сосредоточится на продажах Ryzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X и Ryzen 5 3600 в этом квартале. Ryzen 9 5900X и 5950X останутся в дефиците
10:02
Фото дня: планетарная туманность, взаимодействующая с межзвёздной средой
10:00
«Закрутить гайки»: 2021 год в политической сфере России
09:59
Может ли истребитель сбить сам себя
09:56
В России число закупок у единственного поставщика в Арктике выросло на 37% в 2020 году
09:55
РБК: Минюст и ЦБ обсуждают запрет на прямые переводы за рубеж по исполнительным листам
09:54
Сбер запустил общероссийский студенческий акселератор с программой Стэнфордского центра
09:42
В водах Дании возобновлена укладка «Северного потока-2»
09:40
У жителя Ленобласти украли авто за 2,7 млн рублей с парковки в Пулково
09:39
Педофил надругался над семилетним ребенком в Петербурге
09:35
Национальный позор США: терпеть и праздновать
09:34
Германия снова осознаёт свою зависимость от Европы — польский дипломат
09:22
Аграрное производство сверхдержавы рухнуло на 11,5 процента
09:21
Красноярские аграрии побили рекорд 2019 года по урожайности зерновых
09:20
Ъ: около миллиона умных счетчиков в России могут оказаться вне закона
09:19
РБК: Россия может запретить вывод денег за рубеж по исполнительным листам
09:17
Гордон рассказал, что может привести к окончательному распаду Украины
09:16
Эксперт назвала основные направления внешней политики США при Байдене
09:09
Киевские приключения хомяков Навального
09:04
NYT: военная разведка США покупает базы данных для слежки за людьми без ордера суда
09:01
Россиянам назвали валюты, на которых можно заработать в 2021 году
08:59
Эксперты оценили «умные» ракеты США, способные уничтожить Черноморский флот
08:49
Спасение от Covid-19 для элиты: коронавирусный скандал в Прибалтике
08:26
Голос Мордора: Некоторые итоги «революции ёршиков»
08:17
Немецкие автопроизводители призывают власти увеличить выпуск электронных компонентов в Европе
08:16
Блоки питания Cougar VTK имеют сертификацию 80 Plus Bronze
08:09
Чип для 6G, дроны и роботы. Пандемия ускорила внедрение высоких технологий в РФ
08:08
Строительство терминала аэропорта Геленджика планируется завершить в декабре 2021 года
08:07
Седаны и грузовики на базе электромобиля Кама-1 представят в 2021 году
08:05
Василий Небензя: надеемся на лучшее, но готовы ко всему
08:04
Небензя назвал хорошими шансы генсека ООН Гутерриша на переизбрание на второй срок
08:03
Небензя: США пока выдвигают противоречащие Ирану требования для возврата в ядерную сделку
07:54
Китайская армия поставит на вооружение новый многоцелевой дрон с увеличенной автономностью полета
07:51
Кулеба рассказал, почему поддерживает Навального
07:50
В Харькове почтили память Кернеса автомобильным флешмобом
07:48
Суд поставит точку в деле о квартире Федосеевой-Шукшиной 26 января
07:33
Эксперты рассказали, на каких валютах можно заработать в 2021 году
07:31
США при Байдене сохранят курс на сдерживание Китая, считает эксперт
Все новости

Архив публикаций

«    Январь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031


Мировое обозрение » Аналитика » Готова ли Украина участвовать в «карабахском сценарии» для Приднестровья?

Готова ли Украина участвовать в «карабахском сценарии» для Приднестровья?


Готова ли Украина участвовать в «карабахском сценарии» для Приднестровья?

Можно только удивиться, если вспомнить, что в одном из территориальных конфликтов Украина выступает как «гарант» в переговорном процессе между двумя странами. Речь идет о давнем молдо-приднестровском конфликте, затянувшемся на долгие 30 лет. В 1992 году он перешел в горячую фазу, и молодая Молдова начала военные действия по захвату самоопределившейся Приднестровской Молдавской Республики. Кровавая бойня, возможно, привела бы и к более плачевным итогам, если бы в нее не вмешалась Россия, введя в Приднестровье миротворцев.

Из грязи в князи или наоборот?

Полагаем, вы уже поняли, о чем будет идти речь. В украинских СМИ вовсю обсуждают приход к власти в Молдове новоизбранного президента Майи Санду и ее комментарии насчет необходимости вывода российских миротворцев из Приднестровья. Обсуждают реакцию украинских властей и возможные последствия намечающегося кризиса. Наконец, на 12 января назначен визит Санду в Киев, и ожидается, что приднестровская тема будет одной из основных в предполагающихся переговорах.

Но перед тем как влиться в эти дебаты, вспомним, как менялась позиция Украины по молдо-приднестровскому урегулированию. С 1992 года Украина оказывала приднестровским беженцам гуманитарную помощь. Впрочем, Украина сразу же признала территориальную целостность Молдовы. Единственным «но» были небольшие волнения весьма массивной украинской общины Приднестровья (исторически территория была частью географической Украины и ранней УССР), но к какой-то консолидации общих усилий они не привели.

У Киева достаточно весомая дипломатическая роль в переговорном процессе между Молдовой и ПМР. Наравне с Россией она выступает гарантом мирного урегулирования (здесь стоит вспомнить поговорку «сапожник без сапог»). Наконец, Украина до 2014 года была, по сути, вторым по популярности государством среди приднестровских граждан.

В 2001–2003 гг. отношения между Молдовой и Украиной были довольно напряженными, президент РМ Владимир Воронин обвинял Леониду Кучму, что он-де оказывает поддержку «сепаратистам», отказываясь блокировать регион, граничащий с Украиной, и шантажировал блокированием вступления Украины в ВТО.

«Украинская карта» в урегулировании конфликта тогда действительно казалась козырем, тем более что по влиянию в регионе Киев не уступал Москве. Появился даже Киевский план создания Молдо-Приднестровской федерации, который вызвал лютую ненависть к Киеву молдавских унионистов, настроенных на объединение с Румынией.

С «оранжевой революцией» на Украине все поменялось. Исчезла былая дипломатическая мощь государства, план приднестровского урегулирования во время президентства Виктора Ющенко был не чем иным, как реверансом в сторону молдавских соседей. Он только раззадорил молдавских радикалов, а с 2006 года Киев окончательно перешел с позиций гаранта на роль подсобника Республики Молдова в усмирении Приднестровья.

Как говорится, в чужом глазу соломину видим, а в своем бревна не замечаем. События на Майдане, в Крыму, а затем и на Донбассе с появлением ДНР и ЛНР добавили Киеву головной боли. О статус-кво на приднестровском направлении не может быть и речи, тем более что недавнее президентство «пророссийского» Игоря Додона ознаменовалось существенным охлаждением молдо-украинских отношений.

Встреча постсоветских выпускников

И вот после ноябрьских выборов президента РМ пророссийские силы в Молдове терпят оглушительное поражение (к слову, во многом из-за голосов огромного количества молдавской диаспоры на Западе), и к власти приходит «проевропейская» Майя Санду.

Тезисно решительный настрой Санду понять сложновато. Ее не устраивает «мягкий подход» в переговорах с Приднестровьем, однако она против федерализации Молдовы. Она хочет, чтобы из ПМР ушли российские миротворцы, но, считая регион частью Молдовы, не хочет платить за потребляемый тут газ. В Приднестровье воинственную риторику Санду, само собой разумеется, не приняли. Президент республики Вадим Красносельский считает проблему вывода войск из региона искусственной, а заявления о российском контингенте носят политизированный характер и нацелены на смещение акцентов с реальной повестки диалога Кишинева и Тирасполя. Проще говоря, лишение Тирасполя какой-либо роли в переговорном процессе.

«Майя Пашинян» ― так ее с сарказмом называют эксперты, проводя аналогию с армянским премьером Николой Пашиняном и карабахским сценарием. Военные эксперты бросились сравнивать приднестровскую (вкупе с российскими миротворцами) и молдавскую военную мощь. Если в данном сравнении молдавская армия уступает, то с гипотетической поддержкой Румынии и Украины (и без участия России) очень даже превосходит.

Сразу после избрания на пост главы государства Санду занялась восстановлением молдавско-украинских связей. «Мы очень надеемся на поддержку официального Киева, потому что по-другому решить ситуацию в Приднестровье мы не сможем», ― заявила она. Похоже на лесть и призыв к консолидации усилий одновременно, но больше все-таки на лесть. В первую очередь речь идет не о политическом или военном урегулировании, а об экономической блокаде региона, зажатого между Молдовой и Украиной. Если Киев блокирует экономические потоки приднестровских экономических агентов, то выжить республике будет очень тяжело.

Украина пока такой ход не сделала, но если сделает, то грядет неминуемая реакция Москвы с очередным ужесточением уже российско-украинских отношений. Совершенно понятно, что из этого региона Россия не уйдет и окажет Тирасполю экономическую поддержку. Тогда-то вступит в силу вариант с вооруженным вторжением, который уже проходили в 1992 году, но тогда в войне не участвовала Украина!

Большой вопрос: а надо ли Киеву с его ворохом проблем залезать в этот формат? Владимир Зеленский выглядит на приднестровском направлении самым слабым игроком. Он одним из первых поздравил Санду с победой на выборах главы государства (говоря по правде, вторым, сначала она поговорила с президентом Румынии), а министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба анонсировал грандиозный визит Санду в Киев. К слову, рассыпался в поздравлениях к Майе и Петр Порошенко, которого она же обвиняла в сотрудничестве находящимся в розыске молдавским олигархом Владом Плахотнюком. То есть вся Украина в экстазе от нового проевропейского президента соседей. А с кем она будет вести переговоры ― это дело десятое.

А при чем здесь Одесса?

Так что же будут обсуждать Зеленский и Санду? Майя Санду уже объявила, что, по ее мнению, диалог по приднестровскому урегулированию в существующем формате ни к чему не приведет (в нынешнем формате «5+2» участвуют ОБСЕ, Россия и Украина в роли посредников и гарантов в переговорах, а США и Евросоюз ― в роли наблюдателей). И вот с Зеленским она будет обсуждать, как же общими усилиями поменять формат. Да еще так, чтобы Москва согласилась или вовсе была оставлена за бортом.

Повторимся, так в чем в этом довольно рискованном прожекте интерес Украины? Киев может использовать эти переговоры, чтобы ослабить влияние и переговорную позицию России по Донбассу. Политический шантаж: или Приднестровье, или Донбасс. Но Санду уже заявляла о том, что «грядущее» урегулирование приднестровского конфликта станет картой для отношений Украины и Донбасса. Верится в это с трудом, и после долгой дипломатической торговли о цене урегулирования позиция Москвы насчет как ПМР, так и ДНР с ЛНР может только ужесточиться. Тем более что Россия недавно ввела миротворцев в еще одну горячую точку постсоветского пространства ― Нагорный Карабах.

Сомнительная выгода. Предположим, что Зеленский с Санду действительно пойдут на жесткую изоляцию региона. России влияние в Приднестровье жизненно необходимо: здесь проходит одна из границ интересов Москвы и ЕС. Не потерять ПМР получится в таком случае только военной помощью. Украина, вестимо, военный коридор через свою территорию не пропустит. Остается единственный вариант ― Одесса (область граничит с непризнанной республикой), куда будет высажен российский десант. В Киеве этот вариант развития событий прекрасно осознают.

Все это лишь версии развития молдо-приднестровского конфликта. Вполне возможно, что Украина оценит все риски и решит, что ей важнее: мир и стабильная обстановка на юге собственной страны, в Одесской области и у Черного моря, или странные союзнические отношения со слабой, зависимой от Румынии Молдовой.

Также не менее возможно, что заявления Майи Санду о выводе российских миротворцев и помощи Украины в этом вопросе ― не более чем создание бури в стакане воды. Равно как и фантастические идеи о том, что Приднестровье отдадут Украине. Даже если Санду и Зеленский о чем-то там договорятся, их быстро осекут на Западе: там после Карабаха не заинтересованы в разморозке приднестровского конфликта. И ударят по Киеву и Кишиневу очень легко ― отменой экономической помощи.

Правда, кое в чем Приднестровье и республики Донбасса схожи. Нестабильная обстановка в не признанных международным сообществом государствах ― это главный симптом глубокого кризиса отношений постсоветских стран и толчок к их перезагрузке. Вряд ли в силах Владимира Зеленского и Майи Санду эту перезагрузку произвести.

Артём Бузила,
специально для alternatio.org



Опубликовано: Мировое обозрение     Источник

Подпишись:




Вам может быть интересно:


Напишите ваш комментарий к статье:

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх