Лента новостей

02:08
Мемориал «Генералы земли Самарской» открыт в столице региона
01:40
Израиль обвинил ХАМАС в запуске двух ракет
01:39
В Братиславе младенца насмерть зажало дверьми лифта
01:38
Источник сообщил о гибели 16 человек при подрыве автобуса в Афганистане
01:37
Пушков рассказал, о какой России мечтает Байден
01:26
SRF: в США уже не знают, чем заманить людей на работу
01:25
DE: противодействие «российской агрессии» — Великобритания направит в Балтийское море десантный корабль
00:58
Ученые из США смогли "запутать" и измерить два макрообъекта
00:42
Кто готовит новую мировую войну
00:41
«Нахичеванский транспортный коридор»: угрозы и возможности для России
00:36
США поддержали Киев в «крымском вопросе»
00:34
Почему русские не делают прививку
00:27
Мезенцев: совместные планы РФ и Белоруссии сделают страны сильнее и конкурентоспособнее
00:25
Торжественные мероприятия ко Дню Победы прошли на российской авиабазе Хмеймим
00:03
«Адские» санкции и их украинские любители
23:53
Большая распродажа предприятий Украины насытит рынок труда Европы дешевой рабочей силой
23:47
В Нигерии около 30 человек погибли при крушении судна
23:46
В Алеппо прошла акция Бессмертный полк
23:45
При стрельбе в Колорадо погибли шесть человек
23:44
Армия Чада заявила об уничтожении повстанцев
23:22
Леся Рябцева расскажет о работе на "Эхе Москвы" в рамках проекта "Давай поговорим"
23:04
Ученые из США смогли "запутать" и измерить два макрообъекта
22:47
Российская армия получит невидимую «Дрель»
22:40
Россия вступила в эпоху «нервного» климата
22:38
ASUS готовится выпустить ноутбуки ROG Zephyrus M16 и S17 на базе чипов Intel Tiger Lake-H
22:30
Глава Минэнерго: решения по продлению договора сбытовых компаний и генерирующих пока нет
22:28
Выступление Владимира Путина на параде Победы в Москве. Полный текст
22:25
Путин оценил парад Победы на отлично
22:09
Против Пашиняна отдельными колоннами: кто пройдет в новый парламент Армении?
22:02
Как сберечь плоды Победы?
21:56
Еврокомиссия не будет обновлять контракт на поставки вакцины AstraZeneca во второй половине года
21:55
В белорусском Бобруйске задержан журналист за пропаганду нацизма
21:47
Путин и Лукашенко обменялись поздравлениями с Днем Победы
21:46
Фаучи усомнился в правдивости статистики по смертности от COVID-19 в США
21:45
Чехия решила потребовать от России миллиард крон за взрывы во Врбетице
21:44
Правительство Британии не разрешит Шотландии провести новый референдум
21:37
Безликие и униженные
21:19
На Украине попытались сорвать празднование Дня Победы
21:18
Леся Рябцева расскажет о работе на "Эхе Москвы" в рамках проекта "Давай поговорим"
21:17
Лукашенко призвал прекратить ненужное противостояние в Белоруссии
21:00
Ученые из США смогли "запутать" и измерить два макрообъекта
20:58
Эксперт по безопасности взломал маячок Apple AirTag
20:47
Голос Мордора: Есть ли цена у добра и зла?
20:40
Принца Кентского обвинили в попытке продать корейцам доступ к Путину за £50 тыс.
20:38
Чехия потребует от России не менее $47 млн за взрывы боеприпасов на складах во Врбетицах
Все новости

Архив публикаций



Мировое обозрение»Аналитика»Решение КС РФ делает невозможным исполнение иска акционеров ЮКОСа

Решение КС РФ делает невозможным исполнение иска акционеров ЮКОСа


Разъяснение Конституционного суда РФ, касающееся дела акционеров ЮКОСа, обладает внутренним значением, считает профессор кафедры международного права МГИМО, доктор юридических наук Дмитрий Лабин.

КС РФ сделал важное уточнение по международным договорам

Конституционный суд РФ в разъяснении к постановлению № 8-П от 2012 года по проверке федерального закона «О международных договорах» отметил, что международный арбитраж не может рассматривать споры по нератифицированным Москвой договорам.

Перед нами прямая отсылка к нидерландскому спору по делу акционеров ЮКОСа на 57 млрд долларов.

В Нидерландах продолжается дело ЮКОСа

В 2012 году Конституционный суд РФ разрешил российским властям временно применять не ратифицированные и не вступившие в силу международные соглашения. Эта позиция коснулась и Энергетический хартии 1991 года.

Энергетическая хартия была подписана, но не ратифицирована РФ в 1994 году. Такая международно-правовая политика, появившаяся в девяностые годы, вышла Москве боком в 2014 году. Международный арбитраж в Гааге встал на сторону акционеров ЮКОСа и взыскал с России 50 млрд долларов, которые на сегодня приросли 7 млрд долларов судебных издержек.

Нидерландские юристы посчитали, что раз РФ исполняла Энергетическую хартию, то отсутствие ратификации не служит основанием ее неприменимости, и встали на сторону истцов. Произошло это горячим летом 2014 года, когда на Украине шла гражданская война, а европейские власти постоянно обвиняли Россию в данной ситуации.

В Нидерландах продолжается разбирательство по делу ЮКОСа

В 2016 году Россия оспорила решение арбитража в Окружном суде Гааге, но в феврале 2020 года Апелляционный суд Нидерландов удовлетворил апелляцию акционеров ЮКОСа и отменил вердикт предыдущей инстанции.

Теперь спор рассматривает Верховный суд Нидерландов, который окончательно определит его правовую судьбу. Если он оставит решение в силе, то не останется способов по ликвидации его правовых последствий.

Разъяснение Конституционного суда РФ демонстрирует, что Москва не будет исполнять данное решение. Это логично: позиция РФ является сильной, из-за чего спор идет 7 лет, а сумма в 57 млрд долларов совершенно неадекватна. Она больше напоминает контрибуцию и выплаты по репарациям, чем результат коммерческого спора. Россия никогда на это не пойдет.

«На территории каждого государства действует его национальная юрисдикция, где судебные власти имеют исключительное право принимать решения, касающиеся исполнения обязательств, включая международные соглашения», - констатирует Лабин.

Однако данный порядок касается только российской территории, за ее пределами он не имеет действия.

Сумма в 57 млрд долларов является совершенно неадекватной

«Положение Конституционного суда РФ не поможет в других юрисдикциях, где действуют свои судебные власти. Есть Венская конвенция по международным договорам, регулирующая вопросы их заключения, прекращения, действительности и недействительности. Она предусматривает, что ссылки на внутреннее законодательство, как основание неисполнения таких договоров, не принимаются», - резюмирует Лабин.

Москва не сможет аргументировать международно-правовую позицию по нидерландскому решению на основании внутреннего законодательства, если дело дойдет до его исполнения в других национальных юрисдикциях.

«Такой вариант неперспективен, а что касается положения о «временном применении», то этот момент также регулируется Венской конвенцией, и именно он стал ключевым вопросом продолжающегося инвестиционного спора», - заключает Лабин.

Сейчас это положение рассматривается Верховным судом Нидерландов, и от его правовой оценки зависят последствия для РФ от дела ЮКОСа.

«Данный вопрос находится за пределами компетенции Конституционного суда РФ», - констатирует Лабин.

Профессор кафедры международного права МГИМО, доктор юридических наук Дмитрий Лабин

Решение в Нидерландах может быть в пользу РФ

Москве необходимо подождать итогового решения – оно может быть принято в пользу России, после чего проблема раз и навсегда уладится, но нам обязательно нужно сделать выводы, чтобы такие истории больше не повторялись.

Есть смысл вернуться к советской практике, когда Москва всегда делала оговорку по поводу не подотчетности международного договора арбитражам и судам. Еще СССР действовал только на основании ратифицированных договоров – проблема с Энергетической хартией возникла вследствие спорной политики, появившейся в девяностые годы.

«Даже в случае негативного решения Верховного суда Нидерландов не наступает его автоматического исполнения. Нужно учитывать специфику иммунитетов, присущих любому государству», - резюмирует Лабин.

Взыскать что-то с государства при его сопротивлении чрезвычайно сложно, а иногда попросту невозможно.

«Взысканию подвергается только то имущество, которое не выполняет публичных целей. Непросто найти у государства имущество за границей, которое бы подпадало под другую категорию, тем более на 57 млрд долларов», - заключает Лабин.

Невозможно взыскать с государства 57 млрд долларов

В российской практике есть только один негативный прецедент в виде дела Задельмайера, который отсудил у Москвы 5 млн евро.

«Задельмайер доказал в Швеции, что помещения российского представительства не всегда использовались по назначению, а шведский суд эту точку зрения поддержал и обязал продать их с торгов», - констатирует Лабин.

Однако 5 млн евро – это не 57 млрд долларов. Объем иска акционеров ЮКОСа нереален к исполнению.


Дмитрий Сикорский


Опубликовано: Мировое обозрение     Источник

Подпишись:




Вам может быть интересно:


Напишите ваш комментарий к статье:

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх