5 декабря исполнилось 26 лет так называемому Будапештскому меморандуму, по которому Украина обязалась избавиться от советского ядерного оружия, находившегося на ее территории после распада СССР.
В обмен на отказ Украины от советских ядерных вооружений страны-подписанты Будапештского меморандума обязались стать гарантами ее безопасности, независимости, суверенитета и существующих границ. Со временем стало окончательно ясно, что документ и де-юре, и де-факто не более чем декларация. А страны-гаранты дерзко заявляют, что никаких гарантий безопасности Украине не давали и даже о том, что они невозможны. Осознание этой реальности заставляет многих на Украине впадать в уныние и стенать о глупой доверчивости странам-гарантам с нескрываемым сожалением об отказе от ядерного оружия. И даже мечтами о его создании и обретении Украиной ядерного статуса. Эта тема во многом давно обретает очертания идеи-фикс для значительной части украинского политикума и так называемой патриотической общественности. Они убеждены, что с ядерным оружием они бы точно поквитались с ненавистным «агрессором».
Однако такие устремления Украины разделяют в стране, тем не менее, не все. К примеру, украинский политолог Валентин Гайдай считает, что у Украины в 1994 году не было выбора в отношении советского ядерного наследства. То есть, выбор был единственным – отказ от него.
«Правильно ли сделала Украина, отказавшись от ядерного оружия? У нас не было выбора, нас бы все равно заставили отказаться. У нас денег нет на социальные пенсии, а вы хотите, чтоб мы ядерное оружие себе позволили? Да и никто бы нам не разрешил его оставить - додавили бы нас. Нас бы в бараний рог скрутили бы. Были бы как Иран и КНДР под санкциями», - написал Гайдай в социальной сети, выразив перед этим аналогичное мнение и в эфире украинского телеканала НАШ.
Также Гайдай напомнил, что Украина в декларации о государственном суверенитете в 1990 закрепила безъядерный статус.
Он также считает, что для успешности государства ядерное оружие далеко не главный фактор.
«Япония, Австрия, Финляндия, Германия, Нидерданды, Швеция, Южная Корея - это успешные страны без ядерного оружия», - отметил политолог.
Вместе с этим он считает, что ядерное оружие – устаревший фактор, а мечты «патриотов» поквитаться его посредством с Россией – смешны и абсурдны.
«Роль ядерного оружия уже давно устарела, а обслуживать его стоит миллиарды долларов. Отдельно смешно слышать аргументы, мол если бы мы в 2014 году имели ядерное вооружение, то не потеряли Крым. Мы по Москве стреляли бы ядерными ракетами? Просто смешно. Потом бы получили ответку - 4-5 боеголовок с России. Поэтому, это полный абсурд», - заявил политолог.
В свою очередь украинский оппозиционный политик, экс-нардеп Верховной Рады нескольких созывов от Компартии Украины Александр Голуб добавил, что у Украины никогда не было ядерного вооружения, а отказ от того, что было, представлял из себя плату за признание независимости.
«Во-первых, Украина никогда не располагала своим ядерным оружием, то что оказалось на её территории - к Украине имело отношение лишь территориально. А во-вторых, отказ от него - было платой на тот момент за признание независимости со стороны США и союзников», - заявил Голуб в комментариях к записи Гайдая.
5 декабря 1994 года межгосударственный документ о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия был подписан лидерами Украины, России, Великобритании и США.
В настоящее время на Украине также звучат призывы пересмотреть Будапештский меморандум в связи с игнорированием и даже забвением подписантами своих обязательств. В России, между тем, неоднократно заявляли, что Украина первой нарушила Будапештский меморандум. Напоминал об этом, в частности, глава МИД РФ Сергей Лавров.
Подпишись: