Лента новостей

00:00
Bild (Германия): шпионский детектив вокруг путинского газопровода
23:55
Neue Zürcher Zeitung (Швейцария): нагромождение антироссийских штампов
23:50
Глава шведского МИД: русские боятся к нам приезжать (Aftonbladet, Швеция)
23:45
Что россияне украли и разбили на украинских кораблях ВМС: список (Лiга, Украина)
23:40
Страна (Украина): фекальная история. Кто разграбил украинские корабли, которые вернула Россия
23:30
Новикомбанк стал победителем зимнего Интеллектуального Кубка
23:25
В Дагестане рассматривают перспективы развития хлопководства
23:20
Трамп заявил, что переговоры с Китаем по торговой сделке идут хорошо
23:15
Международные виноделы назвали Россию крупным игроком виноградарства
23:09
На гигантском катке в Москве фотографировались со снеговиками и катались с пингвинами – видео с ВДНХ
23:05
Глава ПМР заявил о неизменности курса на независимость Приднестровья
23:00
Болтон обвинил Белый дом в блокировании доступа к личному Twitter
22:55
Аргентина отзывает 17 «политических» послов
22:50
Представитель Зеленского исключил силовой сценарий «возвращения Крыма»
22:25
А воз и ныне там: Почему затонувший плавдок ПД-50 до сих пор покоится на дне
22:05
Коготок увяз
21:45
ERR: крысы-вредители вывели из строя эстонский сайт госуслуг
21:40
Джонсон: доказательств вмешательства России в британские выборы и референдумы нет
21:35
Fox News: американцы не разделяют желания политиков бороться с Россией
21:25
Süddeutsche Zeitung: красные идут — «железных волков» в Литве натаскивают на Россию
21:20
Der Spiegel: глава МИД ФРГ выступил против вывода ядерного оружия США из Германии
21:10
Премьер-министра Израиля официально обвинили в мошенничестве и взяточничестве
21:00
«Вы ничего не сделаете - люди выйдут на улицу»: Жириновский резко осадил единороссов
20:54
Студентов РГПУ в Питере заставляют молчать о секс-скандале с Вишневским – они потребовали отменить цензуру
20:45
Казус Набиуллиной: в чем критики обвиняют главу Центробанка
20:40
У кредитного рабства россиян нашлась неожиданная причина
20:35
«Роснефть» получила премию «Коммерсантъ Инициативы» за экологический проект
20:25
Общественный совет при Минобороны РФ посетил Петрозаводское президентское кадетское училище
20:20
Эксперт оценил «добро» Путина на увеличение ассортимента гиперзвуковых вооружений
20:15
Американские СМИ пугают ядерным взрывом в Южно-Китайском море: что случилось
19:47
Секс-скандала с участием скандального депутата Вишневского набирает обороты
19:10
Обзор карты боевых действий, оперативная сводка по Сирии 22.11.2019
18:50
Президент Сербии подтверждает подлинность скандального шпионского видео с россиянином
18:45
В Южно-Китайском море произошёл взрыв с радиационным заражением
18:40
Иран и Россия начали переговоры о выделении кредита на 5 млрд. долларов
18:38
Венедиктов оказался банальным папшкой, укрывающий свое чадо от армии и тюрьмы
18:10
Госдума приняла закон о продаже гаджетов с российском ПО
17:55
Нажрались: почему Минфин внезапно снизил доходность ОВГЗ?
17:50
Переформатирование ГБР: чуточку неконституционно...
17:45
Оранжевый майдан. Памяти Джина Шарпа
17:40
Свиноуйсьце спасет Украину
17:36
Ходорковский делает ставку на выборах-2021 на одиозных Навального, Светова и Ройзмана
17:35
Слитая революция
17:30
Обзор сливных каналов: тенденции и характеристики
17:25
Ассенизатор
Все новости

Архив публикаций

«    Ноябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 


Мировое обозрение » ИноСМИ » The Independent (Великобритания): Россия действительно «выиграла в лотерею» на Ближнем Востоке?

The Independent (Великобритания): Россия действительно «выиграла в лотерею» на Ближнем Востоке?


Сирийская армия взяла под контроль Манбидж и его окрестности

Видеокадры впечатляют. Военные машины с российскими флагами въезжают на территорию курдского укрепрайона на севере Сирии; российские журналисты свободно разгуливают по бывшей военной базе США. По словам репортеров, ведущих репортажи с места событий, состоялось нечто вроде упорядоченной передачи дел и территории от американских российским войскам, хотя ни одна из сторон публично в этом не признается.

Русские пришли после того, как Дональд Трамп 13 октября объявил о том, что он приказал американским военным покинуть северную часть Сирии. Нечто подобное он говорил еще в прошлом году, но потом сдал назад, когда американское военное командование потребовало остаться. На сей раз приказ был отдан по-настоящему. Американские военные за несколько дней собрались, уничтожили все секретное имущество и технику, которые не могли взять с собой, и убыли. Все оказалось очень просто, но вывод войск чреват колоссальными последствиями.

В вашингтонских политических кругах этот шаг осудили обе партии в конгрессе, где вывод войск был воспринят как невыполнение богоданного долга США наводить порядок во всем мире, как постыдное предательство верного союзника и как разрешение Анкаре творить самые черные дела. ЕС тоже выступил с осуждением, а министры обороны в Лондоне и Париже озадаченно развели руками, поскольку их спецназ тихо и спокойно поддерживает Сирийские демократические силы во главе с курдами (причем, Британия делает это без санкции парламента и общества).

В других натовских столицах возникла обеспокоенность, и это мягко сказано. США как союзник внезапно оказались отнюдь не такими надежными, как они думали прежде.

Другой вопрос — не предвещает ли это постепенный уход США с Ближнего Востока. Не успел президент Трамп отдать приказ о выводе войск из Сирии, как тут же из его уст прозвучало другое объявление: об отправке двух тысяч американских военнослужащих в Саудовскую Аравию для укрепления обороны против Ирана. Так что до ухода из региона в целом пока еще далеко, а может быть, его вообще нет в планах. Тем не менее, произошедшее очень важно.

Как минимум вывод войск США равноценен признанию краха американской и британской политики по поддержке восстания против Башара Асада. Но несмотря на отправку дополнительных войск в Саудовскую Аравию, нетрудно понять, что это может означать начало более масштабного вывода американских войск и отказ США от участия в потенциальных конфликтах. Последствия таких действий не ограничатся рамками Ближнего Востока и повлияют на американское присутствие в других уголках мира.

В конце концов, когда Трамп говорит, что турецко-сирийская граница «не наша граница», он прав. Он прав и в том, что, несмотря на громкие крики в Вашингтоне о забвении долга и предательстве, перед выборами он обещал вернуть войска домой и больше не втягивать Соединенные Штаты в войны за рубежом. Такая политика находит отклик среди избирателей и в настоящее время, когда Трамп начинает кампанию по переизбранию.

Но в уходе из Сирии есть другой аспект, вызывающий бурную политическую реакцию и критику в Вашингтоне и в других местах. Он заключается в том, что любая утрата, любая уступка Америкой территории или влияния, особенно в ближневосточном регионе, автоматически расценивается как победа России, причем не просто победа, а очередное доказательство постсоветских территориальных захватов, осуществляемых Россией, примером которых стала аннексия Крыма в 2014 году.

Это совершенно очевидно вписывается в мировоззрение «новой холодной войны», которое постепенно формируется в Вашингтоне после избрания Трампа. И это, как может показаться, подтверждается кадрами беспрепятственного продвижения российских военных на территорию, только что оставленную Соединенными Штатами и их курдскими союзниками в Сирии. Но я не уверена в том, что это полностью соответствует действительности. Да, есть кадры российских операторов, в том числе, о российских журналистах на оставленной американской базе. Да, есть победные заголовки в российских газетах, такие как «Путин выиграл в лотерею». Но общая картина намного сложнее.

Во-первых, как пишет специалист по Ближнему Востоку Михаил Ростовский в статье под этим заголовком, последние победы России в целом достигнуты не ею. «Надо сказать, что все самые значительные успехи России в Сирии не были достигнуты в результате преднамеренных усилий Москвы. Они просто обрушились на Путина и Москву как манна небесная в результате специфического поведения западных стран и Турции». Иными словами, уход США и решение Сирийских демократических сил под предводительством курдов обратиться за защитой к Сирии, чтобы не противостоять Анкаре в одиночку, не было для России ни целью, ни задачей. Да, все получилось для нее лучше, чем она ожидала, но в ее планы это не входило. А посему теперь может потребоваться определенная корректировка.

Во-вторых, обвинения Запада в адрес России — что она хочет сохранить своего союзника Асада у власти во что бы то ни стало — тоже отражают недопонимание. Когда Путин в 2015 году направил российские войска в Сирию (на законных основаниях, по просьбе признанного ООН правительства), он больше думал не о том, чтобы сохранить власть Асада, а чтобы не допустить сползания Сирии в анархию и хаос, как было в Ираке и Ливии после попыток Запада сменить там власть. Россия поддержала Асада как единственную силу, способную, по ее мнению, сохранить единство страны. Но она всегда была готова к изменению конституционных положений, в том числе, о смене лидера путем переговоров. И похоже, от своей готовности она не отказалась.

В-третьих, Россия хочет положить конец сирийскому конфликту не меньше других, и давно уже претендует на роль миротворца. Возможно, сейчас, когда американцы ушли, а сирийские правительственные войска при содействии России продвигаются через удерживаемые курдами территории к турецкой границе, роль Москвы как посредника в урегулировании сирийского кризиса усилится. Прежние посреднические усилия России в рамках астанинского процесса не достигли своей цели в основном из-за того, что США отказывались от любого участия. Так что уход США просто упрощает ситуацию. Но на местах эндшпиль кажется теперь еще более непредсказуемым, потому что существует вероятность прямых столкновений между сирийцами и турками, потому что ведомые курдами Сирийские демократические силы меняют свои привязанности, и потому что боевики ИГИЛ (запрещено в России — прим. перев.) снова оказались на свободе.

И последнее. Пребывание в Сирии может оказаться для России не просто менее предсказуемым, но и более дорогостоящим. Плюс в том, что влияние Москвы может усилиться, причем не только в Сирии, но и на всем Ближнем Востоке. А это, по всей видимости, одна из долгосрочных целей Путина на посту президента: восстановить достоинство России и ее статус, выведя ее из категории рядового «регионального игрока».

Но российское общество с опаской относится к зарубежным военным кампаниям, потому что это бьет по карману, но в большей степени, потому что это чревато людскими потерями. Тень провальной афганском войны все еще висит над Россией, а гробы с востока Украины и секретные похороны вызывают возмущение в обществе. Завязнуть в Сирии или на окраине России — это риск, пойти на который Путин не может.

Так что хотя вывод американских войск дает России неожиданный военный и дипломатический бонус, это достижение не такое простое и безопасное, как может показаться. Россия, может, и «выиграла в лотерею», но ей надо очень осторожно и аккуратно расходовать этот выигрыш, чтобы не стать беднее, чем раньше.


Мэри Дежевски (Mary Dejevsky)


Опубликовано: Мировое обозрение     Источник



Похожие публикации для статьи "The Independent (Великобритания): Россия действительно «выиграла в лотерею» на Ближнем Востоке?"


Напишите ваш комментарий к статье "The Independent (Великобритания): Россия действительно «выиграла в лотерею» на Ближнем Востоке?"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх
To connect permitted only files with the extension: .tpl or .php