Лента новостей

10:36
Новичок в шпионских играх
10:30
Александр Роджерс: Об ультиматумах еврофашистов
10:21
Boeing признали виновным в 346 смертях. Какая судьба ждет авиагиганта?
10:15
Клоун-президент лоббирует клоуна Филимонова на пост губернатора Одессы
10:08
Похитившие Шугалея террористы переводят пленников из «Митиги» в другие изоляторы
10:06
Мнения Признание Трампа в покушении на убийство
09:13
«Я бы его устранил»: странное признание Трампа о планах убийства Асада
09:09
Посольство РФ в Вашингтоне потребовало разъяснений от США за сюжет на NBC
09:04
«Технотриллер» для США — Россия обходит американцев в Арктике по всем направлениям
08:09
Напряжение между Турцией и Грецией растет в геометрической прогрессии
07:27
Трамп рассказал, что потерял всех друзей из-за избрания президентом
07:24
Умер автор книги "Форрест Гамп"
07:21
Поляки высмеяли требования Варшавы выдать российских диспетчеров
07:18
Австрийский иммунолог: можно забыть о том, что коронавирус быстро уйдет
06:27
Есть ли смысл России вести войну на море?
06:06
Видео аварийного состояния Белого дома показали СМИ
04:33
Эксперт рассказал, когда на самом деле устаревает смартфон
04:30
Эксперт объяснил, как могут украсть ваш вклад в банке
04:27
Эксперт рассказал, как быть, если вы отправили деньги не на ту карту
04:24
Правительство внесло в Госдуму законопроект о ставке НДФЛ в 15 процентов
04:18
Экс-солистка "Серебра" шокировала Сеть откровенным декольте
04:15
В Австралии акула напала на девушку, но только сломала зуб
04:12
В ЕП заявили о желании США остановить "Северный поток — 2" любой ценой
04:09
Врио президента Боливии сняла свою кандидатуру на выборах президента
03:33
112: украинский ЗАЗ займётся сборкой автомобилей из российских комплектующих
03:30
SCMP: не летать на самолётах и не ездить на поездах — китайскому миллиардеру суд отказал в роскошной жизни из-за долгов компании
03:24
Евродепутат рассказал “Ъ” о подготовке резолюции по России
02:48
Польша заявила о штатной работе границы с Белоруссией
02:24
Румынский экспансионизм – Чёрное море, Молдавия, Карпаты
01:48
Израильский политолог вступился за Лукашенко: Выборы абсолютно легитимны и ни у одной страны мира нет законных оснований оспаривать их результат
01:42
На Дальнем Востоке усилят охрану лесов в сезон охоты и сбора дикоросов
01:39
Стал известен обновленный состав МАП
01:12
Смогут ли потяжелевшие БМП-2М с улучшенной защитой форсировать реки
01:00
Судно для подачи труб "Северного потока — 2" возвращается в Калининград
00:57
Судно для "Северного потока-2" отправилось в Калининград
00:54
Новак оценил степень готовности "Северного потока — 2"
00:51
В Госдуме предложили продлить бизнесу кредитные и налоговые каникулы
00:45
Генпрокуратура Белоруссии раскрыла "хитрость" бастующих предприятий
00:42
Украина согласилась включить "формулу Штайнмайера" в закон о Донбассе
00:39
Звезда “Папиных дочек” попозировала в купальнике в бассейне
00:36
Итальянская партия назвала резолюцию ЕП по Навальному поспешным решением
00:15
Директивное управление Украиной
23:57
Эксперты из России, США и Китая — о том, как избежать новой ядерной гонки
23:21
Глава МИД РФ призвал Запад не вмешиваться в дела Белоруссии
23:18
Подозреваемая в отравлении Навального подтвердила, что собирала "улики"
Все новости

Архив публикаций

«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 


Мировое обозрение » Аналитика » Хорошо, когда выбора нет

Хорошо, когда выбора нет


Пишет Альберт Лекс

Большой вопрос: а против Трампа ли вся эта движуха с импичментом? Потому что Америка же — это не наши соседи с Украины, там нет подхода «пусть своя хата сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла». Ну, скажем так, не было раньше… Потому что история с затеянным импичментом может больше навредить Байдену, чем Трампу, потому что он неизбежно окажется в центре этого долгого скандала, потеряет там свою репутацию, и кто в итоге больше пострадает: Трамп или Байден — вопрос как минимум открытый. И возникает нехорошее предположение:

Так может всё это и есть атака на Байдена, а вовсе не на Трампа? Не спешите думать, что это нонсенс…

Что мы видим в демпартии? Там, конечно, какой-то поздний СССР, геронтократия в эталонном виде, хоть бери её как пример для учебников. Даже главные кандидаты — вы их видели?

Помимо Байдена «Сонного Джо», есть ещё Берни Сандерс и Элизабет Уоррен — она самая молодая из трёх, но даже ей уже за 70 перевалило!

Все эти старички-боровички имеют неплохую поддержку среди своих групп демократического избирателя и набрали приличный вес в руководстве партии, но! Это не те люди, вокруг которых может объединиться ВСЯ демпартия и единым усилием всех своих избирателей привести в Белый дом своего президента, победив Трампа на выборах.

Вот же какая проблема этой «демократии»: выбор есть, выбор даже большой, но именно наличие выбора и раскалывает партию, не давая ей объединиться!

У республиканцев, заметьте, такой проблемы нет! Там сейчас очевидный лидер и глава партии — Трамп, который за 3 года партию сплотил, и серьёзных конкурентов у него нет настолько, что идут крамольные разговоры, которые могут стать реальностью: а зачем нам вообще праймериз? У нас есть общий кандидат, который должен удержать Белый дом для республиканской партии ещё на 4 года, и что, вот сейчас на праймериз выйдет другой республиканец и станет рейтинг Трампа мочить? Когда у нас и так смертельная схватка с демами?.. Так лучше нафиг эти праймериз, всей толпой поддерживаем Трампа, вместе мы сила!

А у демократов, кстати, есть при этом молодая нарождающаяся сила — радикальные леваки-социалисты во главе с дамами типа Александры Окасио-Кортес, за которыми, похоже, реальное будущее демпартии!

Вот только сравнение США с поздним СССР не было бы полным без понимания, что старички-боровички ВООБЩЕ не намерены выпускать власть из рук, они её в могилу с собой унести готовы. И результат подтверждает: Уоррен, Байден, Сандерс — все они «молодые талантливые ребята», о да…

А что будет, если Байден станет кандидатом от демократов на этих выборах, если он победит на праймериз? А вот следите за руками!

Победив на праймериз, Байден станет главой демократической партии США. А став главой демпартии, он зачистит под ноль всех этих амбициозных латиносов-социалистов!

Собственно, Байден с другими старичками уже это сделал бы, но пока не получается, хотелка коротковата. Пока получается молодых просто держать под плинтусом и никуда не пускать. Но возглавив партию, он их сразу помножит на ноль. Ему даже побеждать не надо на выборах, ему хватит и того года кандидатства, что у него точно будет!

А кто начал процедуру импичмента Трампа, в резултате коей Байден будет под непрерывным огнём весь это год до выборов? А демократы же и начали! Понимаете? Это такой способ повысить управляемость над Байденом, связать ему руки, чтобы слишком много о себе не думал и не командовал, а в идеале — не дать ему возглавить партию и впихнуть наверх более спокойную и менее опасную для молодых радикальных социалистов Уоррен, а ещё лучше — в доску «своего» Сандерса.

Как видите, демократы со своей «демократией» уже перегрызлись даже внутри настолько, что готовы жертвовать выборами, подставлять своих же кандидатов, «лишь бы у соседа корова сдохла». Подобный расклад даёт большие шансы Трампу…

Вот и получается, что у демократического избирателя большой выбор, но именно поэтому он и проиграет. У них есть аж 3 старичка на выбор + молодые радикальные социалисты, за которых не будут голосовать возрастные избиратели, а избиратели молодые могут просто забить на выборы потому, что их кандидатам даже место в этом праймериз-трио не нашлось.

Выбор большой, а выбрать некого, только переругаются…

А у республиканцев особого выбора нет, поэтому вполне могут победить. Вот же парадокс какой…



Опубликовано: legioner     Источник



Похожие публикации для статьи "Хорошо, когда выбора нет"


Напишите ваш комментарий к статье "Хорошо, когда выбора нет"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх