Лента новостей

02:30
Путин отрицает распад «тандема» с Медведевым
02:27
Путин рассказал подробности назначения Мишустина на пост премьера
02:24
Путин заявил об отсутствии времени на раскачку у правительства РФ
02:00
Куда движется Южная Африка?
01:24
Единая Украина: пока все западные регионы жгут шины и строят блокпосты, приютить украинцев из Уханя вызвалась Одесса
01:21
Ахметов вытесняет Коломойского, стремясь стать союзником Зеленского
01:18
Представитель МВФ назвал три сценария развития Украины
01:15
«Свободовец» Мирошниченко назвал Зеленского главным провокатором противостояния в Донбассе
01:09
Сирия новости 19 февраля 22.30: волонтеры гуманитарного фонда убиты в Даръа, попытка контратаки «оппозиции» на западе Алеппо
01:06
Мисмари заявил о стремлении ЛНА к миру в Ливии
00:57
Сатановский усомнился в возможности совместных действий Турции и США в сирийском Идлибе
00:54
Военный эксперт Дандыкин считает ледокол «Арктика» готовым к испытаниям
00:48
Экономист Дудчак оценил положительное влияние санкций США на развитие АПК РФ
00:33
ППШ еще в строю – во вьетнамском
00:27
Чем может быть опасна для турков секретная сирийская РСЗО
00:15
У жителей Татарстана украли более 22 миллионов рублей в 2019 году
00:12
В ФРС неоднозначно оценили эффективность низких процентных ставок
00:06
Белый дом опроверг информацию, что Трамп предлагал Ассанжу помилование
00:03
Минобороны Украины ожидает повышения статуса в НАТО до «партнера»
00:00
Украина не намерена ограничивать въезд для граждан Китая
23:57
Трамп обсудил с Макроном НАТО и борьбу с терроризмом в Африке
23:39
Окончательный раскол неизбежен: эксперт спрогнозировал Украину после Зеленского
23:21
Welt: фастфуд вреден не только для фигуры, но и для мозга
23:15
Новый украинский план по «наведению мостов» может быть сорван
23:03
Посчитаны потери туризма от запрета въезда китайцев в Россию
23:00
Россия опередила США и Европу по уровню мошенничества с картами
22:57
Украина предложила помочь Белоруссии с нефтью
22:51
Приговор по делу «Сети» нуждается в психолого-психиатрической экспертизе
22:48
Найдено библейское «пророчество о Путине-царе»
22:45
Депутат назвал россиянина говном за критику властей в соцсетях
22:21
Соболь призывает подписывать открытки к 23 февраля арестованным за массовые беспорядки
22:18
«Команда Навального» с помощью фейкового аккаунта Lay`s пытается привлечь к себе внимание
22:00
Россия применила против джихадистов «вакуумные потрошители»
21:48
В Иране два человека умерли от нового коронавируса
21:39
Для связи с Землей марсианские колонисты будут пользоваться лазером
21:12
Зеленскому в лицо заявили, что он предатель
21:09
Украинцам придётся жениться только через военкомат
21:06
Лукаш назвала пять причин, почему дела Майдана не расследовались и не будут расследоваться
21:03
Сытника — вон!: митингующие заблокировали ГПУ лотками с яйцами
21:00
Путин предоставил статус «ветерана службы» украинским военным, оставшимся в Крыму
20:57
Бужанский не встал в Раде в минуту молчания по «Небесной сотни»
20:54
Нелегальная торговля оружием и боеприпасами на Украине набирает обороты
20:51
Украина признала поражение и отход ВСУ с позиций под Золотым
20:50
В PepsiCo не оценили фейк Навального о Lay’s
20:48
Между Бразилией и Ямайкой Украина вошла в рейтинг «Лучшие страны для детей»
Все новости

Архив публикаций

«    Февраль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 


Мировое обозрение » В мире » Афганская ловушка для Трампа: уйти нельзя остаться

Афганская ловушка для Трампа: уйти нельзя остаться


Военнослужащие миссии Решительная поддержка на месте взрыва в Кабуле, Афганистан. 5 сентября 2019
Дональд Трамп заявил, что переговоры США с движением "Талибан"* "мертвы".
"Со мной так нельзя", — сказал американский президент. И добавил, что у его страны есть "ядерные" способы нанести талибам поражение, однако они не применяются, поскольку это привело бы к гибели "миллионов и миллионов человек".
В России, на собственном опыте убедившейся, что Афганистан — трясина, где может безнадежно увязнуть даже самая мощная сверхдержава, новости о продолжающих забег по афганским граблям американцах вызывают только вялый интерес. В самих же Штатах тема последние дни не сходит с первых полос СМИ — и не без оснований: планировавшийся на днях триумф Трампа и его администрации обернулся провалом.
В воскресенье в президентской резиденции Кэмп-Дэвид по личной инициативе Трампа должны были пройти секретные переговоры — по отдельности — с представителями "Талибана"* и президентом официального Афганистана Ашрафом Гани. Предполагалось подписание мирного соглашения между США и талибами, в результате чего Вашингтон получил бы возможность окончательно вывести войска из страны.
Однако буквально за несколько часов до мероприятия Трамп все отменил. В качестве причины назвал теракт, произошедший в Кабуле 5 сентября. Погибли 12 человек, включая одного военнослужащего США, — талибы взяли на себя ответственность за взрыв.
По сведениям The Washington Post, истинная подоплека срыва договоренностей — противоречия внутри трамповской администрации, а конкретно — между госсекретарем Майком Помпео, сторонником соглашения, и "ястребом" Джоном Болтоном, выступающим категорически против любых сделок с террористами. Вернее, выступавшим, поскольку вчера он был уволен Трампом с должности советника президента по вопросам национальной безопасности.
Западные журналисты также напомнили, что почти за год переговорного процесса по вине "Талибана"* в Афганистане погибли и другие американцы, однако это не служило причиной отказа Белого дома от взаимодействия с радикальным движением.
В то же время нельзя не отдать должное политическому чутью Трампа, не ставшего делать решительный шаг, который мог оказаться крайне токсичным для его карьеры в свете быстро приближающихся выборов. Даже в нынешней ситуации он оказался под огнем критики за саму идею пригласить талибов в Кэмп-Дэвид. Как заявила член палаты представителей Лиз Чейни, чей отец был вице-президентом США во время теракта 11 сентября 2001 года: "Ни один член "Талибана"* не должен туда даже ступать. Никогда". А с учетом того что события разворачиваются прямо под восемнадцатую годовщину террористической атаки, которая и стала причиной ввода американских войск в Афганистан, нынешний хозяин Белого дома в последний момент увернулся от очень серьезных проблем.
Правда, решение задачи, как Штатам уйти из Афганистана максимально быстро и с минимальными потерями, теперь отброшено на неизвестное количество пунктов назад и вновь выглядит крайне туманным.
По существу, США угодили ровно в ту же ловушку, в которую попал СССР три десятилетия назад:
— возможности одержать победу военным путем нет;
— статус-кво весьма затратен, вытягивает крупные средства из государства (около 740 миллиардов долларов с 2001 года), не говоря уже об иных потерях, включая человеческие;
— общество раздражено затянувшейся военной кампанией, и ее формальное окончание в 2014 году никого не утешает.
Хотя по поводу последнего имеет смысл скорее восхититься эффективностью американской системы, в которой после почти двух десятилетий безрезультатной и дорогостоящей операции с гибелью тысяч граждан США (почти 2,5 тысячи только военнослужащих, данные по сотрудникам ЧВК неизвестны) общество всего лишь негромко недовольно бурчит.
Вариант же "резать косты", бросив все и просто уйдя, для Вашингтона неприемлем, потому что издержки будут куда хуже нынешнего положения. И не имеет значения, что Трамп искренне хотел бы вытащить свою страну из авантюры, в которую ее загнали давным-давно совсем другие люди.
Дело не только в том, что уход американцев будет где-то и кем-то расценен как поражение. В конце концов, при желании и наличии соответствующих пропагандистских ресурсов любой проигрыш можно изобразить триумфом, а уж Штаты имеют в этой сфере особенно большой опыт.
Важнее другое: их провал будет иметь слишком серьезные последствия в реальности, чтобы обеспечить и им пиар-прикрытие.
Практически никто не сомневается: стоит уйти американцам, и падение нынешних властей Афганистана станет неизбежным, а "Талибан"* превратится в полновластного хозяина страны.
Тут нельзя не провести параллель с аналогичными событиями тридцатилетней давности. Для просоветского руководства Афганистана роковым тогда стал даже не уход военного контингента СССР, а прекращение всякой поддержки из Москвы (включая поставки вооружения и боеприпасов) в 1992 году. Что обернулось трагическими последствиями, включая страшную смерть президента Наджибуллы.
Предательство афганских союзников — безусловно, позорная страница в истории нашего государства. Но это происходило в момент, когда сама Россия переживала национальную катастрофу, а про великодержавные амбиции и вовсе забыли.
Это, разумеется, не может служить оправданием людям, принявшим соответствующие решения, но по-человечески понятно: бывшая сверхдержава перешла в режим "не до жиру, быть бы живу", чего уж тут требовать и ждать иного.
Именно поэтому Штаты не могут себе позволить бросить на произвол судьбы Кабул: не потому, что есть некое чувство долга, а потому, что крушение афганских властей под ударами "Талибана"* станет слишком громким и ярким свидетельством немощи — и геополитической, и военной, и экономической — США.
Ну и аналогий с советско-российским опытом тоже не избежать. Крах ДРА Наджибуллы совпал с низвержением России на самое дно внутреннего и внешнеполитического кризиса. Вряд ли Вашингтон порадуют вопросы от партнеров и конкурентов по мировой арене, насколько это соответствует текущему состоянию Соединенных Штатов.


Опубликовано: legioner     Источник



Похожие публикации для статьи "Афганская ловушка для Трампа: уйти нельзя остаться"


Напишите ваш комментарий к статье "Афганская ловушка для Трампа: уйти нельзя остаться"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх