Лента новостей

09:52
Трагедия «Лошарика» привела Лондон к странным выводам
09:51
Индия вслед за Китаем начнет вывозить российский лес
09:51
ЦБ РФ заработал $10,3 млрд на обвале рынков
08:27
Навязывание России «крымско-татарской автономии»
22:44
Трест, который лопнул
22:43
В нефтяных войнах Ирана и Венесуэлы с США сыграла ставка России на ОПЕК+
22:42
Инкубаторы для пушечного мяса
22:41
Националистический этноцентричный проект потерпел полное поражение в Украине
22:40
Донбасс, Трамп и Путин. Что обсудят Зеленский с Нетаньяху
22:40
Эти паспорта — кого надо паспорта
22:40
Украина как внутрироссийский фактор
22:38
Мордобой в Одесском облсовете. Перемен не будет!
22:38
Лондон — собачка гордая: Пока не пнёшь, не полетит
22:36
Google игнорирует требование РКН об удалении ролика, оскорбляющего российские госсимволы
22:36
Дональд Трамп помог российским нефтяникам заработать на $1 млрд больше
22:35
Суд признал экстремистской организацию «Домой в СССР»
22:34
Александр Роджерс: Про врагов внутренних — ФМС и человеческий фактор
22:33
Путин подписал указ о награждении членов экипажа А-321
22:33
У Зеленского разрабатывают стратегию «Вернись, я всё прощу» для Крыма и Донбасса
22:32
Экономика вот-вот рухнет. Американская
22:31
Эрдоган «сделал ставку на Путина» и победил
22:30
Нужно ли спасать русский лес от китайцев?
22:29
Названа настоящая цена, которую Россия просит за Курильские острова
22:28
Злость распирает: Как украинские блогеры глумятся над подвигом пилота A321
22:27
План-капкан. Киев нашел способ выжить без транзита российского газа
22:26
Покупка Трампом «второй Аляски» ударит по России
22:24
Россия создает крупнейшее энергообъединение в мире
20:56
Больше, больше беженцев: Меркель хочет еще мигрантов
20:34
«Голодовка» и дети: Любовь Соболь беременна?
20:21
Красимир Врански: лживый общественник, который наживается и обманывает
20:17
Илья Яшин: история провалов псевдополитика
20:05
Украинский эксперт: Зеленский через Путина хочет попасть в "большую политику"
19:19
Депутат ВР назвал незаконные акции в Москве копией подготовки к украинскому майдану
19:17
Ходорковский вбросил устрашающий фейк: олигарх планирует новую «сакральную жертву»?
19:06
«Домой в СССР»: почему движение признали экстремистским
18:53
Ничего святого: Навальный опустился до травли малолетних детей
16:02
Летчикам ВКС России выдадут уникальное оружие
15:15
Почему Вторая поправка Конституции США – истинная убийца американского народа?
14:46
Через две недели в Жуковском покажут долгожданный Су-57Э
11:02
Грузия: к чему привели события лета 2019?
10:08
Google, давай, до свидания? Сервис трижды проигнорировал требование РКН
09:11
На Аляске нашли советские комплексы ПВО
09:10
Ту-160 разместили в 200 километрах от США
08:04
Посадка Airbus в кукурузном поле: как это было
08:01
На Украине заявили, что гривна является лучшей валютой в мире
Все новости

Архив публикаций

«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 


» » Грязные приемы западной демократии: как работает цензура в американских СМИ?

Грязные приемы западной демократии: как работает цензура в американских СМИ?


Невидимые инструменты контроля над прессой

За годы однополярного мира и отсутствия весомой альтернативы западная пресса беспрепятственно создала себе образ мнимой непредвзятости. И пока англосаксонские СМИ обвиняли российские издания в ангажированности, сами эти источники сплошь и рядом практиковали самоцензуру.

Достаточно рассмотреть любое интервью, любого политического деятеля России — от постоянного Представителя РФ при ООН до действующего президента, чтобы увидеть, как западные каналы их откровенно перевирают.

Освещение реалий нашей страны, её истории, мотивов и действий ведется не просто русофобски, а с четко предвзятого, контролируемого ракурса. Причем согласованность подачи, охват и глубина пропагандистских шагов у «свободной» прессы оказывается чрезвычайно высокой. Как они этого добиваются? Прежде всего — деньгами.

Всё на Западе — это торг. И хотя официальной цензуры в США не существует, для контроля над прессой применяется не менее качественный механизм.

Реклама

Даже в России функционирование СМИ обеспечивается государством менее чем на половину. Остальное, как не сложно догадаться — реклама с частной стороны. На Западе эта цифра практически стопроцентна.

Основными рекламодателями мировой прессы выступают западные транснациональные корпорации и фонды, а если учесть, что СМИ, как и любая другая коммерческая структура, не заинтересованы в том, чтобы отпугивать от себя инвесторов, редакционная политика таких изданий автоматически оказывается отфильтрованной.

Деньги

В марте 2019 года глава финмониторинга России Юрий Чиханчин доложил Владимиру Путину о том, что НКО в нашей стране (а также «либеральная» пресса) продолжают получать иностранное финансирование. В том числе, цитата «не для благих целей».

По его словам, финмониторингом сейчас отслеживается порядка 80 миллиардов рублей иностранных вливаний, а учитывая, что клиент всегда прав, становится очевидно, чьи интересы будут проводить конечные получали этих ресурсов.

При этом согласно данным Американских отчетных органов для реализации целей Фонда противодействия российскому влиянию (а это в том числе и инструменты цензуры) в 2018 году планировалось выделить 250 000 000 долларов. Однако к февралю 2019, Конгресс добился увеличения суммы до 275 млн. В целом же, на пропаганду против «недружественных стран», государственному агентству глобальных медиа США (USAGM) было выделено $798 млн. Неудивительно, что желающие получить часть этой суммы, будут писать только то, что положено.

Ранговая система

Для того, чтобы те или иные ведомства, той или иной западной страны сняли запрет на публикацию с некоего громкого дела, СМИ вынуждены вести с его представителями переговоры. Как правило, на них зовут далеко не всех, а только заранее «одобренных» журналистов. Чтобы попасть в список «одобренных», нужно годами не писать ничего лишнего, а, если делать это постоянно, тебя допустят к первоисточнику первым.

В дальнейшем, такому кругу предлагают договорится о базовых правилах освещения новостей, в обмен на снятие запретов. Проще говоря о рамках того, что можно, а что нельзя будет писать в границах цензуры.

Редакторская диктатура

В начале 2019 года, на российском международном канале «RT-Германия», дала разоблачительное интервью немецкая журналистка Клаудия Цимерманн — бывший сотрудник общественного канала ФРГ «WDR». В своем рассказе, Клаудия показала, как редакторы европейских изданий фильтруют неугодный материал.

В январе 2016 года, в голландской радиопередаче (посвящённой зверствам мигрантов в Кёльне), журналистка имела наглость рассказать, что поскольку её канал — государственный, журналисты были вынуждены преподносить проблемы миграции только в положительном ключе.

«Когда Меркель вела политику приглашения мигрантов», — сказала она, — «мы все были обязаны писать об этом только хорошее, но касалось это правило, по сути всех. Государственный канал, проводил точку зрения правительства, а те каналы, которые финансируют иные силы, проводили позицию их инвесторов».

К концу дня журналистку вызвали в редакцию, публике сообщили, что увольнения не будет, но самой ей прямо заявили, что больше писать не дадут.

Так при отсутствии формального увольнения, её сюжеты больше не покупали, а если статьи были действительно актуальными, их на её глазах, передавали на переработку другому автору.

Последним фактом, журналистка выявила еще одну классическую схему — большинство СМИ Запада работают по методике покупки материалов у публицистов, и, если автор не пишет в «правильном» ключе, его работу попросту не покупают. А это в свою очередь, заставляет эксперта излагать материал только в «одобряемом» виде.

В итоге, пока мы традиционно уважительно относимся к своим противникам, стремясь даже в СМИ сохранить достойное отношение к врагам, англоязычные и немецкоязычные газеты отвечают на это хамской манерой. Руками скрытой цензуры осыпают Россию очернительскими материалами, создают стойкий русофобский фон, пропагандируют недоверие и насилие.

Через все вышеописанные и многие другие, менее афишируемые механизмы стремятся помешать созданию стабильного и позитивного облика нашей страны, скрепить трансатлантическую солидарность и вбить клин в сближение Европы и Москвы.

Нейтральные, или умеренно симпатизирующие нам материалы, изредка можно встретить во французской, или итальянской прессе, чуть чаще в греческой, но ни в Германии, ни в Англии, ни тем более в прессе США, найти подобное практически невозможно.

И виной тому — скрытая цензура.

Руслан Хубиев


Опубликовано: lentok     Источник


Похожие публикации для статьи "Грязные приемы западной демократии: как работает цензура в американских СМИ?"


Напишите ваш комментарий к статье "Грязные приемы западной демократии: как работает цензура в американских СМИ?"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх