Лента новостей

21:31
Итоги евроинтеграции: Латвия вылетела в «трубу»
21:10
Потери от санкций заставили Эстонию искать сближения с Россией
21:05
В Киеве возмущены стремлением Италии восстановить отношения с Россией
21:00
США перекладывает содержание Украины на страны Восточной Европы
20:32
Книга Сноудена распродается гораздо быстрее после того, как на него подали в суд США
20:29
Программа «ЮБК - территория всемирного наследия» в работе на полуострове
19:46
Устинова подставила «оппозиция», а защищает гражданское общество
17:54
Двуличная Соболь топит за осужденного Устинова, хотя сама его подвела под монастырь на летних незаконных митингах
17:42
Жириновский: Украину и Белоруссию давно пора присоединить к России
17:38
Добившись «энергетической независимости» Литва начала закупки российского газа
17:22
Руслан Коцаба: Европа должна принуждать украинскую власть к адекватности
17:21
Конфедерация Москвы и Минска: Кремль блефует
17:21
В США задумали ввести для России «налог» на Путина
17:20
Кто подставил США и Европу?
17:20
Советский город будущего. Хотели бы так жить?
17:18
Украино-американская рота на учениях разгромила "зелёных человечков"
17:17
Старый советский спутник может столкнуться с надувным космическим кораблем США
17:16
В Кремле заявили, что не могут оказать влияния на суд по делу Устинова
17:15
Памяти Вятровича
17:15
Не делать поспешных выводов – Кремль о событиях в Саудовской Аравии в преддверие визита Путина в эту страну
17:14
Саудовская Аравия восстановила уровень поставок нефти и намерена увеличить добычу на 20%
17:14
Дудь и Беслан
17:14
Нескучная осень для Зеленского...
17:13
Олигархическая война: крупные бизнесмены сговорились против Коломойского
17:13
Facebook обучит ИИ удалению записей массовых расстрелов с полицейских камер наблюдения
17:12
Иран и Россия нашли решение как обойти Swift
17:12
Растаман Резник попался за раскуркой с пухлым либералом Врански
17:12
Миллионы любителей НЛО, миллионы «инопланетян» и олимпиада в Москве
17:11
Россия и Болгария начали строительство газопровода "Балканский поток"
17:11
Представитель Офиса (Администрации) президента Украины опроверг слухи о начале работы ликвидационной комиссии УГТС
17:10
Русский дебют в небе Стамбула. Чем может обернуться турецкий вояж для авиапрома России?
17:09
Николай Рыжков: мы топчемся на месте, потому что выбрали неправильный путь
17:08
Guardian: не проронил ни слова — застреливший бывшего чеченского боевика в Берлине молчит уже три недели
17:08
Украинский бюджет: прожиточный минимум в расчете на бесправных нищебродов
17:07
Недостаток свидомости в образовании
17:07
Промпроизводство в России
17:07
Ходорковский использует дело Устинова для раскачки ситуации в стране
16:59
На Дальнем Востоке начались масштабные лётные учения
16:52
10 шокирующих моментов на детских конкурсах красоты в США
15:33
Губернатор Беглов приложит все силы, чтобы сделать жизнь петербуржцев лучше
13:20
Это беженцы — кого надо беженцы. Почему Брюссель «сортирует» нелегалов?
13:20
Клыки войны-2, или Очень мелкие, но смертельно опасные «зубы дракона»
13:20
«Уложено почти 2000 км»: газопровод «Северный поток — 2» построен более чем на 80%.
13:19
«В сопровождении истребителей европейских стран»: два Ту-160 ВКС России выполнили плановый полёт над Балтикой.
13:18
Почему «Газпром» уже проиграл в газовой войне
Все новости

Архив публикаций

«    Сентябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 


» » Загадки катастрофы МН17 будут объяснены еще не скоро

Загадки катастрофы МН17 будут объяснены еще не скоро




Вчера следственная комиссия, расследующая обстоятельства катастрофы летом 2014 года в небе над Донбассом малайзийского Боинга рейса МН17, назвала первых официальных обвиняемых. Ими стали офицеры армии ДНР: граждане России Игорь Стрелков (Гиркин), Сергей Дубинский, Олег Пулатов и гражданин Украины Леонид Харченко.

Все они по версии комиссии сами не нажимали на курок, но способствовали ввозу-вывозу из/в Россию того самого ЗРК, из которого якобы и был сбит гражданский авиалайнер.

Причем, доказательством вины являются якобы перехваченные СБУ переговоры подозреваемых. Если честно, я немного удивлен. Когда Нидерланды анонсировали данное заявление, ожидалось появление чего-то важного и для оппонентов убийственного. Но ничего нового так и не прозвучало, а само заявление судя по всему было приурочено к совершенно «постороннему» событию.

Почему именно сегодня
Обратите внимание на время появления нового заявления следственной комиссии. Только-только Дональд Трамп решил вновь «подружиться с Россией» и уже назначил дату своей очередной встречи с Владимиром Путиным (саммит G20 в Японии), как тут же спавшие почти год голландцы решили «просветить» мир в отношении первых подозреваемых в деле «Боинга».

О том, что именно Гиркин и Дубинский являются у комиссии по Боингу подозреваемыми было известно еще в 2014 году. Да и сами «перехваты» были опубликованы СБУ еще летом того самого года, и буквально по горячим следам.

То есть ничего нового мы не узнали, а вот встречу Трампа и Путина данное сообщение сорвать вполне может. Точно также как была сорвана их предыдущая встреча на таком же саммите G-20 1 декабря 2018 года в Буэнос-Айресе. Тогда официальным поводом послужила провокация Киева в Керченском проливе. Абсолютно бессмысленная в остальных смыслах.

Итак, почему заявление прозвучало сегодня понятно, а теперь еще раз напомним следствию о том, как оно вообще должно работать в таких случаях (и, кстати, работает, но только не в эпизоде с МН17).

Однобокость следствия всегда уводит его в сторону
Для начала, пройдемся по «доказательной базе». Давайте предположим на минуту, что она не фальшивая и все, что было собрано следствием правда. Обвинения в адрес указанных выше граждан России и Украины строится на перехвате их переговоров между собой. А ведь даже если предположить, что они не фальшивка, они ровно ничего не доказывали и не доказывают.

Был ли из России завезен в ДНР «Бук»? Вам так хочется? Хорошо, предположим (то есть мы не говорим. Что именно так и было, но предположим, что оппоненты правы. Интересно к чему нас это приведет).

И у нас вопрос первый, а где доказательства тому, что именно из него был сбит малайзийский лайнер? Фото, где на одном из «Буков» нет одной ракеты? А с чего вы взяли, что она была выпущега по «Боингу»? Вот вам одно из вполне логичных объяснений, куда она делась. 14 июля над ЛНР на высоте 6200 м был сбит транспортный самолет ВВС Украины Ан-26. Официальная версия Киева – со стороны России. Но то просто слова. Да, теоретически возможно, но где же логика? Какой смысл России так подставляться? И учтите, что это происходит в тот самый момент, когда якобы российский злополучный «Бук» уже находится на территории одной их республик. Почему не предположить следствию, что та самая ракета сошла с направляющей именно в тот самый момент? Или вот еще. Чуть позднее киевские СМИ указывали, что украинские истребители, бомбившие Донбасс подвергались атакам «Буков». Например, якобы из него был сбит 7 августа Миг-29 в районе Горловки. А между тем, в июле 2014-го в районе Снежного (возле которого и был сбит позднее МН17) шли очень упорные бои, а в самом городе работал на тот момент единственный в регионе танкоремонтный завод, чинивший «республиканскую» технику, и который киевские ВВС упорно и неудачно пытались разбомбить. Почему бы не предположить, что эта самая ракета была использована для защиты завода и не 17 июля, а чуть раньше?

И тут мы переходим ко второму «важнейшему доказательству» следствия. Есть фото шлейфа, от старта ракеты, который якобы доказывает старт ракеты с конкретного района.


И тут у меня есть сразу два вопроса к следствию. Вопрос первый уже прозвучал. Почему бы не предположить, что дата снимка не 17 июля. Почему бы не предположить, что он был сделан несколько ранее, а уже после того, как он попал в руки СБУ и была разработана спецоперация, чтобы подставить ополчение и Россию под международный скандал.

И одновременно убрать из района противовоздушный купол, так мешавший Киеву разбомбить завод.

И вот в этой версии сразу все необъясненные моменты становятся на места. И главный из них, почему именно этот Боинг по команде диспетчерского центра Днепропетровска пошел не привычным маршрутом, а сильно отклонился в сторону, где «по роковой случайности» и был сбит. Почему Киев, имея как они сами утверждают сегодня, неопровержимые доказательства наличия у противника «Буков», и имея прецедент перехвата на высоте 6 200 метров своего транспортного самолета, не закрыли район для пролета гражданских судов, что со 100% вероятностью предотвратило бы катастрофу и чего в подобных случаях требует международное право? Почему вопреки общепринятой для таких случаев практики не только по горячим следам, но и до сих пор не допрошены диспетчера, отдавшие роковой приказ на изменение курса, и почему не выяснено, кто именно отдал этот приказ? Да и живы ли вообще эти диспетчера?

И почему следствие упорно не обращает внимание на тот факт, что в данном районе вполне могли быть и украинские «Буки», фото которых также были в интернете (солдаты ВСУ хвастались ими перед своими знакомыми).


И еще один очень важный аспект. Любой военный вам скажет, что выдвигать свои ЗРК вперед пехоты и танков, это даже не глупость, это военное преступление. Но район пуска ракеты, который идентифицируют западные «эксперты» из Bellingcat (на чьем заключении и строится обвинительная база), на 17 июля был не под ополчением, а нейтралкой, о чем можно судить из военных сводок тех дней. Между тем у ополчения были вполне безопасные позиции для систем ПВО, которые они могли использовать. Но они почему-то решили поставить ценное и якобы тайно доставленное из России военное имущество именно на нейтралке. Это какой же логикой должны были руководствоваться командиры и расчеты комплекса? Они что уставов не читают? Или идиоты?

ЗРК стоит в засаде и ждет, иногда часами. Другое дело, когда твои войска атакуют (как на тот момент делали ВСУ) и ты не ждешь контратаки. А еще ты точно знаешь, когда и в какой точке появится злополучный Боинг». И именно эта информация была (или могла быть) у расчетов ЗРК «Бук» ВСУ. И уж точно ею Киев не делился ни с Гиркиным, ни с Дубинским.

Но все эти вопросы никто не задает и не задаст, потому, что все вопросы, которые противоречат любой официальной американской версии никогда не задаются, но и не расследуются. Виновные уже назначены, и никто не собирается их менять. И именно поэтому подобные «следствия» продолжаются годами, чтобы ими можно было в любой момент шантажировать или … вынудить сделать то, чего твой оппонент делать не хочет. Например, сорвать встречу на высшем уровне Трампа и Путина.

Да и для других целей подобные случаи тоже могут очень и очень пригодиться. А потому мы скорее всего так никогда и не узнаем, кто является истинным виновником катастрофы МН17.


 yurаsumy 


Опубликовано: lentok     Источник



Похожие публикации для статьи "Загадки катастрофы МН17 будут объяснены еще не скоро"


Напишите ваш комментарий к статье "Загадки катастрофы МН17 будут объяснены еще не скоро"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх