Лента новостей

18:47
Пусть орут, что это невозможно, а «Прометей» С-500 в действии
18:45
Напавшего с ножом на монаха в Троице-Сергиевой лавре клирика лишили сана
18:44
В Сирии террористы обстреляли российскую авиабазу Хмеймим
18:33
Петиция об отставке Зеленского собрала необходимые для рассмотрения голоса
18:32
Александр Роджерс: Время перемен
18:30
Депутаты Госдумы приняли закон об обязательной фотофиксации техосмотра
18:30
Стал известен состав сборной РФ по футболу на матчи отбора на Евро-2020
18:26
Зеленский отрицает возможность переговоров с Москвой – СМИ
18:25
МЧС предупредило москвичей о грозе и граде
18:24
Зеленский признался, что мечтает о «стране в смартфоне»
18:17
В квартире экс-министра Михаила Абызова были найдены наркотики
18:16
Соловьев ответил вызвавшему его на дуэль «человеку-пельменю»
18:15
Тёмная ночь: О польском гоноре и исторической памяти
18:15
Песков прокомментировал результаты опроса ВЦИОМ о храме в Екатеринбурге
18:14
Гендиректором УАЗа стал глава Ford Sollers
18:13
13 лет колонии получил один из фигурантов дела о пожаре в казанском ТЦ
18:13
В США появилась монета о союзниках во Второй мировой войне без СССР
18:09
«Коломойская Народная Республика» от Одессы до Харькова
18:07
Снова запах горящих шин. Как Рада обманула Зеленского
18:05
Два избирателя Соболь так и не смогли понять, зачем она пошла в депутаты
18:02
Зачем китайцам отравленная нефть из трубопровода «Дружба»
18:00
Горожане высказались, власти услышали: так держать, Екатеринбург!
18:00
Атомные подводные силы ВМФ России: небоевые потери
17:58
Япония ищет у россиян ключ к возврату Курил
17:56
Арктический локомотив, или Десятки миллиардов в новые мощности СПГ
17:55
Социалистические Штаты Америки – грядущее название США
17:54
Путин умывает руки: 10 признаков подготовки войны США и Ирана
15:13
Минобороны наращивает темпы строительства, избавляясь от недобросовестных подрядчиков
12:53
На Украине начинается жесткое политическое противостояние
12:51
Кто выиграл от распада СССР
12:50
Как американцы за минуту из F-16 сделали машину поколения 5. Недорого
12:49
В войска начали поступать новейшие ракетные комплексы «Авангард»
12:48
Зачем Зеленскому референдум?
12:47
Желающий захватить столицу Ливии Хафтар отказался от перемирия
12:47
Советник президента США призвал "бросить вызов" влиянию России в Арктике
12:46
В НАТО заявили о планах расширить военную поддержку Украине
12:46
Первая ласточка-Взят под стражу оперативник Deep State адвокат Авенатти
12:45
Китай держит руки на финансовой трахее человека, ответственного за атаки на Huawei
12:44
Группа супермоделей мирового уровня посетит Россию
12:39
Школа - конвейер производства человекомассы
12:36
Юрий Барбашов: Уроки екатеринбургского майдана
12:35
«Грязная нефть»: аттракциона невиданной щедрости не будет
12:34
Слишком много власти: Цукерберга выгоняют из Facebook
12:34
Кровавый экспорт: убийцы на улицах Европы
12:33
Китай с "чужим" терроризмом борется так же, как и США. С выгодой для себя
Все новости

Архив публикаций

«    Май 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 


» » С-400 будет бессилен против шквала ракет НАТО

С-400 будет бессилен против шквала ракет НАТО




Запуск новой ракеты займет слишком много времени

Журнал The National Interest опубликовал очередную статью, которая якобы "развенчивает миф" об С-400, которую российские СМИ подают как едва ли не лучшую в мире зенитно-ракетную систему большой и средней дальности.

Американское издание взяло интервью у заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина. Военный эксперт объяснил, каким образом НАТО может прорвать российскую оборону ПРО с С-400, "Торами", "Панцирями" и другими комплексами.

По его словам, США могут устроить атаку крылатыми "Томагавками" и ракетами Joint Air-to-Surface Standoff Missiles (JASSM), и российские ПВО ничего с этим не смогут поделать. Теоретически эти комплексы могут сбить ракеты, однако системы не могут стрелять так быстро, чтобы сбить все ракеты.

"Боевые алгоритмы С-300П и С-400 предусматривают использование двух ракет против одной цели в автоматическом режиме ведения боя. Можно только переключиться на режим "одна ракета на одну цель" вручную", – подчеркнул Храмчихин.

По его словам, 64 ракеты в лучшем случае собьют 64 ракеты, а скорее всего, максимум 32. При этом стандарт "идеальной" перезарядки для одной установки – это 53 минуты, а это значит, что следующую цель комплекс может уничтожить только через час. Это слишком долго.

Более того, Храмчихин не верит, что новые ракеты подвезут даже за час, так как их надо везти с баз хранения и подготовки ракет, поэтому речь идет о часах, если не днях.

Стоит отметить, что С-400 будут действовать в комплексе с другими системами, а в случае интенсивной атаки вопрос с логистикой будет решаться. Наводит на определенные мысли популярность С-400 во всем мире. Вряд ли Китай, Турция и Индия стали бы покупать такой "безнадежный" комплекс за такие деньги.


Александр ИЛЬИН





Опубликовано: lentok     Источник

Похожие публикации для статьи "С-400 будет бессилен против шквала ракет НАТО"


4 комментария

  1. {text_stat}
    Alexandrovich_2

    Америкосы, очевидно рассчитывают, что С-400 только будут делать, что пытаться остановить "шквал" ракет НАТО. Ответный ракетно-ядерный удар сметет все что шевелится в Эвропе. От эвропейского комфорта и высокого уровня жизни, вряд ли что останется.

  2. {text_stat}
    R4HBL

    Вообще-то "шквал ракет" со стороны противника означает полномасштабные военные действия, т.е. фактически - войну.

    Но война не начинается внезапно и подготовка к ней всегда подразумевает ответные действия другой стороны (или сторон), а в этом случае логика ведения боевых действий сильно отличается от обычного боевого дежурства.

    Не говоря уже о том, что обнаружение начала подготовки к этим действиям - первостепенная задача средств различного рода разведки и вряд ли эта подготовка пройдет незамеченной.

    Чтобы пульнуть "шквал ракет", нужно развертывание, сосредоточение и т.д. средств доставки - будь то воздушные или морские силы - что сделать скрытно от противника сейчас просто нереально.

    Л.А.Б.
  3. {text_stat}
    MiklP

    ЗАО "Институт Политического и Военного Анализа"
    ОРГАНИЗАЦИЯ ЛИКВИДИРОВАНА

  4. {text_stat}
    Александр Борисов

    Вопрос то конечно поставлен правильно исходя из вариантов американских бомбардировок Ливии и Ирака и даже недавно Сирии. Там применялись налеты по 250 ракет одномоментно. Кстати, на лодках тип Огайо размещается по 150 крылатых ракет.

    Так что противодействие массовому налету от КР это реальность.

    Понятно, что в Ливии и Ираке небыло противодействия ПВО и радитехнической....

    Но!!!

    Маловероятно, что будет 200 ракет направлено на один объект. И атака будет распределена... и соответственно системы ПВО тоже цели распределят...

    Тем более в войска стали поступать комплексы ПВО типа Витязь, БУК или ТОР новых модификаций с увеличенным пакетом ракет в кассете. В некоторых модификациях одновременно загружаются ракеты различных дальностей действия.

    На Витязе, БУКах и ТОРах уже устанавливается по 12 ракет. Какие то модификации имеют по 32 ракеты.

     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх