Лента новостей

12:59
Китай поддержал инициативу Госдумы РФ по противодействию иностранному вмешательству
12:43
«Все сидят на деньгах Миши»: массовые беспорядки в Москве спонсировал Ходорковский
12:26
США мечтают схватить Путина за горло хотя бы «Мертвой рукой»
12:25
Новые большевики?
12:24
Патрульный корабль "Дмитрий Рогачев" на специальном учении сил Черноморского флота
11:57
Британцы хотят лечить алкоголизм наркотой
11:47
ВСУ нанесли мощный минометный удар по Донецку и предместьям
11:47
Повторение пройденного
11:42
Грузию могло бы спасти СНГ, но Тбилиси вышел оттуда ещё в 2009...
11:41
Модернизация Иркутского авиационного завода для серийного производства самолета МС-21
11:40
США заявили о готовности «дожать» Венесуэлу
11:40
МИД Китая назвал протесты в Москве попыткой вмешательства Запада во внутренние дела России
11:38
В Китае начали массово клонировать и продавать домашних животных
11:38
Россия отказала норвежскому судну в проходе к Баренцеву морю
11:30
Сказка для шпрот закончилась
11:29
Ирак закрыл свое небо для полетов американской, израильской и турецкой военной техники, а Иран и Хизбалла вновь вернулись на израильские границы на юге Сирии
11:28
Последствия деанона. Из личного опыта
11:25
Александр Роджерс: Экономика США в рецессии
11:24
СДЕЛКА ВЕКА: почему Трамп взамен Гренландии покупает Сицилию
11:12
Путин о контактах с Зеленским: Есть некоторые вещи, которые внушают осторожный оптимизм
11:11
Китай сдаёт назад: власти Гонконга ищут компромисс с протестующими
11:10
Разумков: С мародерами нужно расправляться по законам военного времени
11:07
Хорошие вести из Гибралтара
11:05
Финляндия не оценила амбиции Польши против "Северного потока-2"
11:05
Александр Роджерс: Экономика США в рецессии
11:04
Пчелы против меда
11:04
Арестом танкера "Мрия" Украина вновь ударила по себе вместо России
10:50
Россия и Китай: союз или стратегическая неопределенность?
10:49
Опять двадцать пять!
10:48
Здравый смысл против российской угрозы: Два подхода к европейской безопасности в условиях рецидива "холодной войны"
10:47
Василий Волга: Так а зачем они все-таки прилетали?
10:41
Митингующие шарахаются от украинского флага, но скользят по украинской дорожке
10:40
Голос Мордора: Главный лозунг несистемной оппозиции
10:38
«Русские идут!» – украинские «эксперты» снова истерят о скорой войне с Россией
10:37
"Ведет себя как колониальный офицер". Чем США так сильно разозлили немцев
10:37
Юрий Селиванов: Талант, который не пропьешь!
10:35
Гуманитарная дезинформация
10:33
Пользователи Reddit поддержали протестующих в Москве и осудили их в США
10:33
Юрий Грымчак: На руках Ходорковского и Луценко кровь «небесной сотни»
10:31
Инструмент информационной гигиены — о классификаторе СМИ от РИА ФАН
10:30
Падение центра террористов в Сирии попытались приостановить турки
10:29
ВМФ повторил историческое достижение царского флота
10:28
Электрический шок: Украина оказалась на пороге блэкаута
10:09
Британская армия разворачивает Русский фронт возле Портон-Дауна
20:59
Кто виноват в том, что отношения Германии и США достигли «дна»?
Все новости

Архив публикаций

«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 


» » С-400 будет бессилен против шквала ракет НАТО

С-400 будет бессилен против шквала ракет НАТО




Запуск новой ракеты займет слишком много времени

Журнал The National Interest опубликовал очередную статью, которая якобы "развенчивает миф" об С-400, которую российские СМИ подают как едва ли не лучшую в мире зенитно-ракетную систему большой и средней дальности.

Американское издание взяло интервью у заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина. Военный эксперт объяснил, каким образом НАТО может прорвать российскую оборону ПРО с С-400, "Торами", "Панцирями" и другими комплексами.

По его словам, США могут устроить атаку крылатыми "Томагавками" и ракетами Joint Air-to-Surface Standoff Missiles (JASSM), и российские ПВО ничего с этим не смогут поделать. Теоретически эти комплексы могут сбить ракеты, однако системы не могут стрелять так быстро, чтобы сбить все ракеты.

"Боевые алгоритмы С-300П и С-400 предусматривают использование двух ракет против одной цели в автоматическом режиме ведения боя. Можно только переключиться на режим "одна ракета на одну цель" вручную", – подчеркнул Храмчихин.

По его словам, 64 ракеты в лучшем случае собьют 64 ракеты, а скорее всего, максимум 32. При этом стандарт "идеальной" перезарядки для одной установки – это 53 минуты, а это значит, что следующую цель комплекс может уничтожить только через час. Это слишком долго.

Более того, Храмчихин не верит, что новые ракеты подвезут даже за час, так как их надо везти с баз хранения и подготовки ракет, поэтому речь идет о часах, если не днях.

Стоит отметить, что С-400 будут действовать в комплексе с другими системами, а в случае интенсивной атаки вопрос с логистикой будет решаться. Наводит на определенные мысли популярность С-400 во всем мире. Вряд ли Китай, Турция и Индия стали бы покупать такой "безнадежный" комплекс за такие деньги.


Александр ИЛЬИН


Опубликовано: lentok     Источник


Похожие публикации для статьи "С-400 будет бессилен против шквала ракет НАТО"


4 комментария

  1. {text_stat}
    Alexandrovich_2

    Америкосы, очевидно рассчитывают, что С-400 только будут делать, что пытаться остановить "шквал" ракет НАТО. Ответный ракетно-ядерный удар сметет все что шевелится в Эвропе. От эвропейского комфорта и высокого уровня жизни, вряд ли что останется.

  2. {text_stat}
    R4HBL

    Вообще-то "шквал ракет" со стороны противника означает полномасштабные военные действия, т.е. фактически - войну.

    Но война не начинается внезапно и подготовка к ней всегда подразумевает ответные действия другой стороны (или сторон), а в этом случае логика ведения боевых действий сильно отличается от обычного боевого дежурства.

    Не говоря уже о том, что обнаружение начала подготовки к этим действиям - первостепенная задача средств различного рода разведки и вряд ли эта подготовка пройдет незамеченной.

    Чтобы пульнуть "шквал ракет", нужно развертывание, сосредоточение и т.д. средств доставки - будь то воздушные или морские силы - что сделать скрытно от противника сейчас просто нереально.

    Л.А.Б.
  3. {text_stat}
    MiklP

    ЗАО "Институт Политического и Военного Анализа"
    ОРГАНИЗАЦИЯ ЛИКВИДИРОВАНА

  4. {text_stat}
    Александр Борисов

    Вопрос то конечно поставлен правильно исходя из вариантов американских бомбардировок Ливии и Ирака и даже недавно Сирии. Там применялись налеты по 250 ракет одномоментно. Кстати, на лодках тип Огайо размещается по 150 крылатых ракет.

    Так что противодействие массовому налету от КР это реальность.

    Понятно, что в Ливии и Ираке небыло противодействия ПВО и радитехнической....

    Но!!!

    Маловероятно, что будет 200 ракет направлено на один объект. И атака будет распределена... и соответственно системы ПВО тоже цели распределят...

    Тем более в войска стали поступать комплексы ПВО типа Витязь, БУК или ТОР новых модификаций с увеличенным пакетом ракет в кассете. В некоторых модификациях одновременно загружаются ракеты различных дальностей действия.

    На Витязе, БУКах и ТОРах уже устанавливается по 12 ракет. Какие то модификации имеют по 32 ракеты.

     

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх