Лента новостей

00:00
Этот день в истории - 31 Марта
22:33
The Washington Post: Кто такой источник D?
22:12
Навальному надо срочно ехать в Киев
22:08
Al Arab: Сирийская оппозиция приветствует «русскую весну»
22:04
НАТО ищет русскоговорящие мишени за 120 евро
22:00
Le Monde: Россия напрасно винит во всем Запад
21:57
Роскосмос остался без 71 двигателя к «Протонам»
21:54
Вашингтону следует забыть о Крыме
18:37
Экс-глава ЦРУ: США должны нанести ядерный удар по Северной Корее до того, как Северная Корея нанесет его по Америке.
18:37
Советы непостороннего. Продолжение
18:32
Россия разрабатывает первую в мире гражданскую атомную подлодку
18:28
Скупой платит дважды: Вместо трех Украине придется отдавать России пять миллиардов
18:27
Президент РФ Владимир Путин выступил на международном форуме, посвященном Арктике
18:26
Вооружение по принуждению. С кем готовится воевать НАТО
18:13
The Times: И снова шок и трепет
18:13
Майдан в России - меньше чем майдан?
18:10
Невровидение
18:06
Первое боевое: «Панцирь-С1» сбил вражеские ракеты на авиабазе Хмеймим
18:04
Le Point: Французская армия зависит от России?
17:56
Шойгу подводит артиллерию для защиты Ростова и Крыма
17:56
Иностранцы отказываются от перевозок по Северному морскому пути
17:51
Русское оружие, лучше всего проявившее себя в Сирии
17:50
Аляску продали за сумму, равную тратам царя на двор за год
17:46
Кремль привел Трампа на грань отставки
17:43
Турция уносит ноги из Сирии на «Щите Евфрата»
17:41
Рокфеллеры затеяли хитрую игру с нефтью
17:11
Handelsblatt: «Северный поток — 2» не нужен?
17:06
«Северный поток-2»: Брюссель ставит Польшу, Украину и прибалтов на место
16:06
The National Interest: Супероружие России, которого нет у Америки
15:52
Пьянка северных народов: кто «принимает на грудь» больше
15:17
Handelsblatt: Газпром нацелился на Европу
15:09
Китай закрыл технологический разрыв с Америкой
14:31
Yle: Крым — головная боль надолго
14:19
Лондон принес Украину в сакральную жертву
12:52
Svenska Dagbladet: 300 лет шведского страха
12:46
2-й Белорусский: Лукашенко держит фронт
12:40
Если полыхнет, русские отправят нам С-300
12:36
Белорусский «цветник»: истоки
12:35
Классические новости США: Трамп и российское влияние
12:34
Александр Проханов. Невзороф. Live - главы из нового романа
12:32
Крымские немцы отреагировали возмущением на призыв МИД Германии
12:31
Молдавия на острие атаки: Додон против НАТО, премьер против президента
12:12
The National Interest: Россия — не агрессор
12:12
Киев бьет по своим
12:11
Одесса. Ад
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
» » Обе стороны несут вздор ("South China Morning Post", Гонконг)

Обе стороны несут вздор ("South China Morning Post", Гонконг)

Словесная война, развернувшаяся вокруг темы демократического будущего Гонконга, вышла за пределы разумного. Пекин осудил организованный Occupy Central притворный референдум как «незаконный фарс». В то же время Энсон Чан (ранее занимавшая пост генерального секретаря администрации Гонконга — прим. пер.) обрушилась на правительство Дэвида Кэмерона за то, что они не оправдали ожиданий, связанных с Объединенной китайско-британской декларацией по вопросу передачи Гонконга, потому что не выступили в защиту города, сражающегося за более демократичный режим. Оба обвинения — вздор.

Жители Гонконга любят участвовать в любых голосованиях. Мы постоянно это делаем: здесь и конкурсы красоты, и топы хитов кантопопа, и топы персонажей японской анимации, любимые фильмы — да всё что угодно. Нет закона, который запрещал бы это. Опять же, в действующем законодательстве, пусть это и маловероятный сценарий, нет ни слова про то, что каким-то людям нельзя спрашивать других людей про их предпочтения в плане организации выборов главы гонконгской администрации. Голосование, которое проводит Occupy Central, имеет нулевую юридическую силу. Поэтому я совершенно не могу понять, почему чиновники континентального Китая и редакция правительственной Global Times назвали этот референдум «незаконным фарсом». В голосовании не было ничего незаконного, точно так же, как и не было ничего шуточного — в действительности вопрос очень серьезный. Какие могут быть шутки, когда в каком-то деле принимает участие более полумиллиона гонконгских избирателей.

Правительству стоит беспокоиться о происходящем только как о ярком выражении общественного мнения. Теоретически, если бы администрация Гонконга решила провести настоящий референдум, то эти действия вероятно были бы признаны незаконными в соответствии с трактовкой определенных частей Основного закона (выполняющего роль конституции Гонконга — прим. пер.) и китайской конституции. Однако и тут можно было бы поспорить, так как ни в том, ни в другом законе нет ни слова о референдумах. Согласно англо-саксонскому праву, если в законе не написано о чем-то, то это разрешено. В континентальном Китае все наоборот.

В то же время я не понимаю, каким образом Великобритания подвела Гонконг в его борьбе за демократию, хоть Чан и утверждает, что так оно и было. Объединенная китайско-британская декларация не говорит ни слова о всеобщем избирательном праве. Однако она помогла выработать Основной закон, в котором всеобщее избирательное право уже упоминается. Вот тот текст, за который мы должны бороться.

В текущей ситуации у международного сообщества куда меньше оснований вмешиваться в происходящее в Гонконге, чем, к примеру, в случае Польши под пятой советского тоталитаризма или в случае ЮАР времен апартеида, и на то есть серьезная причина: мы остаемся одним из самых свободных, безопасных и богатых мест на земле даже несмотря на то, что нами заправляют коммунисты. А это — именно то, что обещала нам Объединенная декларация!

"South China Morning Post", Гонконг





Опубликовано: Gladiator     Источник

Все по теме: Гонконг

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх