Лента новостей

16:41
Глава МИД РФ Лавров назвал страны, которые на самом деле вмешивались в выборы в США
16:35
Бильярд. Сергей Михеев
16:32
Советский разведчик Николай Кузнецов
16:30
Новый, легкий, фронтовой: МиГ-35 — веский аргумент России в небе
15:15
Людьми не торгуем: Захарова отвергла «предложение» ЦРУ
15:14
Порошенко ищет помощи в Китае
15:00
БПЛА - источник возможностей и серьезных угроз
14:51
Одиночество украинских шуцманшафтов - Андрей Ваджра
14:49
В Москве назвали условия, при которых может быть оказана помощь по спасению Украины от краха
14:41
Financial Times: выход Молдавии из ассоциации с ЕС станет триумфом Путина
14:37
Подводные авианосцы
14:27
Бреннан в ярости: Трамп преступил все запреты ЦРУ
14:08
Американец в России: дороги, такси и разрушенная экономика
14:02
Путин тонко намекнул Киеву и Бухаресту
13:58
Туда – сюда – обратно, а Джону все приятно! Маккейн «наш»
13:52
Карта ракетных систем показывает, насколько беспорядочной может быть война между НАТО и РФ
13:46
Ленинград. 10 февраля 1991 г. «Февральская революция»
13:39
Для обезьяны нормально не думать, лениться, обманывать, изменять с чужой женой, воровать деньги
13:20
Телеканал RT начал вещание в ООН
13:18
Поможем чем сможем: как США будут развивать демократию в Тунисе
13:17
Сенатор Маккейн отвёл Владимиру Путину роль ведущего игрока на Ближнем Востоке
13:17
Ливийский маршал на борту авианосца «Адмирал Кузнецов»
13:16
Между тем: Порошенко пообещал украинцам безвизовый режим со Швейцарией
13:16
Марин Ле Пен пригласили в Крым
13:15
Неудачницы: Меркель боится повторить судьбу Клинтон и вводит цензуру в Фейсбуке
13:14
Stratfor и Тополь-М по-разному видят зону безопасности России
13:13
Савченко предложила обменять Донбасс на Крым
12:52
Заявления Путина стали одной из главных тем последнего при Обаме брифинга в Белом доме
12:51
Экономика Украины: модель отстающего роста
12:47
Под Анапой выловили неизвестный беспилотник
12:45
Корнилов об иске Киева к России в Международный суд в Гааге: Украина играет с огнем
12:21
«Мы точно не обездоленные»
12:05
США заявили, что сделают свою «Армату» к 2030 году
12:02
«Мир» переходит на отечественные «Эльбрусы»
12:01
Неуязвимый «Белый лебедь»: Ту-160 получит защиту от всех ракет
11:58
Новый президент США – новые угрозы для России
11:24
А сезонные ли колебания Лукашенко?
09:25
Киевский режим добьют комбатанты
09:23
Глава «левых» в бундестаге предлагает включить Россию в европейскую систему безопасности
09:20
Черноморский флот требует подкреплений
09:17
Европейская весна уже близко
09:13
В штабе ВВО в Хабаровске проведена внезапная проверка подразделений противодействия терроризму
09:12
Трамп против Европы
09:10
Отряд боевых кораблей Тихоокеанского флота завершил заход в порт Пусан
09:08
Европа против дружбы Трампа с Россией
Все новости

Архив публикаций

«    Январь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
» » Очередное судебное разбирательство между Apple и Samsung

Очередное судебное разбирательство между Apple и Samsung

Компании Apple и Samsung возобновили в этом месяце свои продолжающиеся уже в течение долгого времени судебные баталии. Эти две фирмы уже давно ведут споры по поводу набора патентов – речь идет миллиардах долларов – относящихся к тем технологиям, которые используются во многих выпускаемых ими устройствах. Возможно, у вас возникли некоторые вопросы по поводу проходящего судебного процесса, а также по поводу того, что он означает. Позвольте нам ответить на некоторые из них.

Подождите – а разве раньше не было уже судебных баталий между Samsung и Apple? 

Вы правы – летом 2012 году такого рода судебное сражение уже имело место. Этот процесс в основном проходил по поводу патентов, имеющих отношение к аппаратам iPhone. По данным новостной организации NPR,  представители компании Apple исходили из того, что выпуск оригинального аппарата iPhone, первого такого рода устройства с сенсорным интерфейсом и большим подсвеченным экраном, был весьма рискованным делом. Если не вдаваться в подробности, то представители фирмы Apple утверждали, что после успеха этого девайса компания Samsung его скопировала и тем самым нарушила те патенты, которые имелись у Apple относительно нового устройства. 

Из новостных заголовков могло сложиться впечатление, что победу в этом споре одержала компания Apple. 20-страничный вердикт суда обязал фирму Samsung выплатить компании Apple 1 миллиард долларов в качестве возмещения ущерба, тогда как встречный иск Samsung был оставлен без удовлетворения. Однако, по данным веб-сайта The Verge, реальная математика несколько отличалась от этого, и компания Apple не увидела ни цента из указанной суммы из-за апелляции, поданной представителями Samsung. 

В 2012 году суд присяжных постановил, что фирма Samsung нарушила патенты компании Apple, и в некоторых случая эти нарушения были «предумышленными». Тем не менее компания Apple не смогла добиться запрета на продажу смартфонов фирмы Samsung.

В чем же отличие? По поводу чего они спорят на этот раз?

И нынешнее судебное разбирательство связано с патентами, однако на этот раз дело оказалось еще более запутанным. Те патенты, которые якобы были нарушены, имеют отношение не только к дизайну. На этот раз внимание сосредоточено на программном обеспечении. По данным портала The Verge, речь идет о пяти патентах, включая такие функции как автокоррекция, универсальный поиск, а также «проведи пальцем для разблокирования». Фирма Samsung выдвинула два встречных иска – один по поводу фотогалереи, а другой по поводу сжатия видео и совместного использования.

Конкретные программы представляют собой самое главное отличие этих процессов, особенно из-за того, что втянутой в судебные тяжбы оказалась используемая в сотовых аппаратах Samsung платформа Android, разработанная компанией Google. Хотя Google не выступает в качестве ответчика и непосредственно не участвует в суде, ее руководители самого высокого ранга могут быть вызваны для дачи показаний в качестве свидетелей. В январе компании Google и Samsung подписали соглашение, на основании которого они могут теперь обмениваться лицензиями друг друга. 

Компания Apple пытается получить 2 миллиарда долларов в качестве компенсации, тогда как сумма встречного иска, поданного фирмой Samsung, составляет 6,9 миллиона долларов.

Так что же дальше?

Этот процесс уже обещает стать неприятным спектаклем, на котором будут фигурировать внутренние документы. По информации NPR, представленные в суд материалы имеют отношение к дизайну сотовых телефонов Samsung до и после появления аппаратов iPhone. Портал The Verge уже сообщил о том, что фирма Samsung будет использовать электронное письмо, направленное главой Apple по маркетингу Филом Шиллером (Phil Schiller), чтобы показать, что Apple (или, по крайней мере сам Шиллер) выражал озабоченность по поводу одной рекламной кампании Samsung. 

Каждая из этих компаний, как говорят, использует одинаковые стратегии на первом этапе, и обе надеются получить компенсацию за ущерб, а также добиться запрета на продажу тех устройств, которые нарушают правила использования запатентованных программ. Запрет может означать проведение дополнительных судебных процессов, которые будут способны изменить ландшафт рынка смартфонов в Соединенных Штатах.

"Salon", США
 





Опубликовано: Gladiator    

Все по теме: Apple Samsung

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх