Лента новостей

16:21
Угроза широкомасштабной войны
16:18
«Мы считаем каждую копейку»: 20 фактов о белорусской экономике
16:17
День Воли в Белоруссии
16:17
Латвийские хакеры выходят на тропу войны
16:14
Тёмная империя Дарта Путина
16:13
Бандеровцы с ваххабитами — братья навек
16:12
Порошенко признал ДНР и ЛНР и отправил своих военных в Гаагу
16:11
Меркель пытается убедить Евросоюз в невозможном
16:10
Yle: Навальный опять бросает вызов Путину
16:09
Spiegel: комплекс «Искандер» заставил НАТО искать встречи с Москвой
16:09
«Все разбомбили, сволочи» — украинский мир пришел в Балаклею
16:06
Американцы признали: Т-90 лучше «Абрамса»
16:02
Svenska Dagbladet: США делают мир спокойнее
16:01
Подпольный обком комбата Семенченко
15:46
«Летучий голландец» СССР
15:40
«Последний диктатор Европы» подтверждает свой титул
15:22
Одесса вступилась за праздник Победы
15:21
Заслушанный кандидат: Фийон обвинил Олланда в политическом шпионаже
15:17
Куда побегут банкиры из лондонского Сити?
15:16
На Украине начинают подсчитывать убытки от блокады Донбасса
15:10
60 лет объединения Европы: главные ошибки ЕС
15:08
Украину ждет «кровавая баня». Иного исхода не будет
15:04
Марин Ле Пен идет ва-банк
15:03
Саакашвили стал ведущим на украинском ТВ
15:02
Химическая «зрада»
13:23
The Daily Beast: Путин выбирает Ле Пен
13:20
Саперы МПЦ ВС РФ разминируют древную Пальмиру
13:11
The Washington Post: 10 критиков Путина, которые убиты или умерли при загадочных обстоятельствах
13:07
Записки рассерженного одессита
10:07
Русская служба BBC: Выбраться из нефтяной ловушки
10:04
«Северный поток-2» раскалывает Евросоюз
10:01
Haqqin.az: Тайна российского вторжения в сирийский Курдистан
09:58
Турция поддерживает наступление оппозиции в Сирии
09:55
Carnegie Moscow Center: Это сделали русские
09:51
Трампа усиленно втягивают в украинский конфликт
09:48
Svenska Dagbladet: Белоруссия станет новой Украиной?
07:55
«Разворовали все, что можно, и подожгли»
07:54
Украина: Умерла, значит умерла
07:53
Украина растерялась
07:52
Ярош требует запретить возвращаться домой работающим в России украинцам
07:51
Вторая волна смертников и танков: «Аль-Каида» ведет мощное наступление в сирийской Хаме
07:49
Порошенко официально разрешил мародерство в Балаклее
07:43
Минск и Киев имитируют хорошие отношения назло Москве
07:42
Эстонских солдат выгнали в палатки, чтобы отдать казармы военным НАТО
07:41
Человек неба: скончался заслуженный лётчик-испытатель Степан Микоян
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
» » Очередное судебное разбирательство между Apple и Samsung

Очередное судебное разбирательство между Apple и Samsung

Компании Apple и Samsung возобновили в этом месяце свои продолжающиеся уже в течение долгого времени судебные баталии. Эти две фирмы уже давно ведут споры по поводу набора патентов – речь идет миллиардах долларов – относящихся к тем технологиям, которые используются во многих выпускаемых ими устройствах. Возможно, у вас возникли некоторые вопросы по поводу проходящего судебного процесса, а также по поводу того, что он означает. Позвольте нам ответить на некоторые из них.

Подождите – а разве раньше не было уже судебных баталий между Samsung и Apple? 

Вы правы – летом 2012 году такого рода судебное сражение уже имело место. Этот процесс в основном проходил по поводу патентов, имеющих отношение к аппаратам iPhone. По данным новостной организации NPR,  представители компании Apple исходили из того, что выпуск оригинального аппарата iPhone, первого такого рода устройства с сенсорным интерфейсом и большим подсвеченным экраном, был весьма рискованным делом. Если не вдаваться в подробности, то представители фирмы Apple утверждали, что после успеха этого девайса компания Samsung его скопировала и тем самым нарушила те патенты, которые имелись у Apple относительно нового устройства. 

Из новостных заголовков могло сложиться впечатление, что победу в этом споре одержала компания Apple. 20-страничный вердикт суда обязал фирму Samsung выплатить компании Apple 1 миллиард долларов в качестве возмещения ущерба, тогда как встречный иск Samsung был оставлен без удовлетворения. Однако, по данным веб-сайта The Verge, реальная математика несколько отличалась от этого, и компания Apple не увидела ни цента из указанной суммы из-за апелляции, поданной представителями Samsung. 

В 2012 году суд присяжных постановил, что фирма Samsung нарушила патенты компании Apple, и в некоторых случая эти нарушения были «предумышленными». Тем не менее компания Apple не смогла добиться запрета на продажу смартфонов фирмы Samsung.

В чем же отличие? По поводу чего они спорят на этот раз?

И нынешнее судебное разбирательство связано с патентами, однако на этот раз дело оказалось еще более запутанным. Те патенты, которые якобы были нарушены, имеют отношение не только к дизайну. На этот раз внимание сосредоточено на программном обеспечении. По данным портала The Verge, речь идет о пяти патентах, включая такие функции как автокоррекция, универсальный поиск, а также «проведи пальцем для разблокирования». Фирма Samsung выдвинула два встречных иска – один по поводу фотогалереи, а другой по поводу сжатия видео и совместного использования.

Конкретные программы представляют собой самое главное отличие этих процессов, особенно из-за того, что втянутой в судебные тяжбы оказалась используемая в сотовых аппаратах Samsung платформа Android, разработанная компанией Google. Хотя Google не выступает в качестве ответчика и непосредственно не участвует в суде, ее руководители самого высокого ранга могут быть вызваны для дачи показаний в качестве свидетелей. В январе компании Google и Samsung подписали соглашение, на основании которого они могут теперь обмениваться лицензиями друг друга. 

Компания Apple пытается получить 2 миллиарда долларов в качестве компенсации, тогда как сумма встречного иска, поданного фирмой Samsung, составляет 6,9 миллиона долларов.

Так что же дальше?

Этот процесс уже обещает стать неприятным спектаклем, на котором будут фигурировать внутренние документы. По информации NPR, представленные в суд материалы имеют отношение к дизайну сотовых телефонов Samsung до и после появления аппаратов iPhone. Портал The Verge уже сообщил о том, что фирма Samsung будет использовать электронное письмо, направленное главой Apple по маркетингу Филом Шиллером (Phil Schiller), чтобы показать, что Apple (или, по крайней мере сам Шиллер) выражал озабоченность по поводу одной рекламной кампании Samsung. 

Каждая из этих компаний, как говорят, использует одинаковые стратегии на первом этапе, и обе надеются получить компенсацию за ущерб, а также добиться запрета на продажу тех устройств, которые нарушают правила использования запатентованных программ. Запрет может означать проведение дополнительных судебных процессов, которые будут способны изменить ландшафт рынка смартфонов в Соединенных Штатах.

"Salon", США
 





Опубликовано: Gladiator    

Все по теме: Apple Samsung

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх