Генпрокуратура Украины требует от России экстрадиции ее граждан за события на Майдане
Москва отказала Киеву в экстрадиции 12 бывших бойцов «Беркута». Об этом в субботу, 4 февраля, в интервью телеканалу «112 Украина заявил глава отдела спецрасследований Генпрокуратуры Украины Сергей Горбатюк.
По его словам, ГПУ отправила запрос на выдачу 21 человека. Из Москвы пришел отказ в выдаче 12 человек, которые ранее получили российское гражданство. При этом он добавил, что еще по девяти лицам ответа от Москвы пока нет. Горбатюк рассказал, что всего в причастности к расстрелу людей на Майдане на Украине обвиняются 26 бывших бойцов «Беркута». Пятеро из них находятся под стражей, остальные числятся в розыске.
«Учитывая оперативные данные, что эти лица могут находиться на территории РФ, мы направили в Россию запросы об их экстрадиции. Об экстрадиции всех 21 направили, но на сегодня пришел ответ, что 12 человек получили гражданство РФ, двое из них — право на временное проживание», — отметил представитель ГПУ.
Согласно ст. 61 Конституции РФ и ст. 13 УК РФ, гражданин России не может быть выслан за ее пределы или выдан другому государству.
— Нынешняя украинская власть, особенно на фоне социально-экономической ситуации, близкой к катастрофической, нуждается во всевозможных громких политических информационных поводах, которые можно «продать» как ее достижения, — считает доцент НИУ ВШЭ, член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Павел Родькин.
— Различные заявления по Крыму, обвинения в агрессии и т. п. решают именно эту задачу. Главное для Киева — не снижать градус политической и медийной напряженности по отношению к России. Требования экстрадиции бывших «беркутовцев» вписываются в данный контекст. Сам процесс, даже в такой оторванной от реальности форме, в данном случае приносит украинской власти гораздо больше дивидендов, чем результат, который мало ее волнует.
— Зачем эти «беркутовцы» Киеву? Не проще ли было давно замять это дело, тем более, что могут всплыть неприятные для нынешней власти подробности о Майдане…
— Такая настойчивость свидетельствует о том, что для официального Киева «беркутовцы» до сих пор являются важной символической «фигурой», даже когда сам «Беркут» потерял то значение, которое он имел во время событий 2014 года, а обстоятельства Майдана стали постепенно заминаться и мифологизироваться самой киевской властью. Но именно поэтому в рамках выстраиваемой мифологии преследование бывших бойцов «Беркута» продолжает являться очень удобным политическим символом для отвлечения внимания от внутренних проблем страны, громких пиар акций власти и т. д. Схожим образом ведут себя власти Латвии по отношению к бойцами рижского ОМОНА.
— Что насчет остальных девяти, которые пока не стали россиянами? Имеет ли Киев шанс их заполучить?
— «Беркут» во многом превратился в политический символ (наполненный диаметрально противоположным смыслом) не только для Украины, но и для России. С этой точки зрения расправа над «беркутовцами», к которой стремиться официальный Киев, достаточно негативно воспринимается общественным мнением в России, да и власти продемонстрировали достаточно принципиальную позицию по данному вопросу, еще в 2014 году приняв и трудоустроив бывших сотрудников «Беркута» в полиции России.
— Выдача гражданства бывшим «беркутовцам» была сделана из гуманитарных побуждений или это демонстративный жест Киеву?
— Политика России по отношению к нынешней Украине становится все более прагматичной, она лишена аффектов и жестов, характерных для украинской политики. Выдача гражданства бывшим «беркутовцам» носит скорее гуманитарный характер и не рассматривается в России как какой-то «жест».
— С самого начала войны в Донбассе Россия начала принимать беженцев, расселив их в разных регионах, только по официальным данным более 600 тысяч беженцев решили связать свою дальнейшую жизнь с Россией. Этот процесс продолжается, что заставляет власти искать ему правовое обеспечение. Так, в 2016 году в Думу был внесен проект о предоставлении выходцам из ДНР и ЛНР в упрощенном порядке при истечении срока давности украинского паспорта гражданства РФ. Впрочем, даже продолжая сверх лояльную политику по отношению к беженцам, а также работающим на территории страны украинским гражданам, Россия будет проводить достаточно взвешенную и аккуратную политику в этом вопросе, руководствуясь гуманитарными принципами, но и не забывая про собственные экономические и политические интересы.
— По всей видимости, в Киеве просто не знали, что эти бывшие сотрудники «Беркута» получили гражданство, — комментирует требование ГПУ директор Восточно-украинского центра стратегических инициатив Роман Травин.
— Понятно, что теперь Москва имеет право отказать в их выдаче Украине. Но СМИ цитируют представителя украинской Генпрокуратуры, который сказал, что они отправляли запрос на выдачу 21 человека, а отказали в выдаче 12, то есть, по 9 пока информации еще нет и они, судя по всему, не граждане РФ. Но, думаю, вряд ли и их тоже выдадут Украине.
Еще в начале 2014 г. Россия предложила всем желающим сотрудникам «Беркута» продолжить службу в российской полиции. И довольно многие из них этим предложением воспользовались. Тем самым Москва подчеркнула свое отношение к произошедшему на Майдане, четко дав понять, на чьей стороне, с точки зрения РФ, был закон. Правда, это было еще до того, как Порошенко стал президентом и в Кремле признали его легитимным руководителем Украины. Тем не менее, и потом Россия не раз проявляла заинтересованность судьбой ряда бывших «беркутовцев», так что в этом вопросе позиция Москвы достаточно последовательна. И если Москва откажется от нее, то это косвенно будет признанием того, что РФ теперь считает события на Майдане не государственным переворотом, а вполне себе законной сменой власти.
— А зачем вообще майданные власти продолжают преследовать бывших «беркутовцев»? Не боятся, что в ходе него вскроются какие-то неприятные для них подробности?
— Если они откажутся от преследования «беркутовцев», это будет означать, что сотрудники этого спецподразделения «не поддерживали диктаторский режим Януковича», а защищали конституционный порядок. По крайней мере, в той или иной степени законность майданных событий это поставит под сомнение. Кроме того, если получается, что в убийствах на Майдане виноват не «Беркут», то возникает вопрос: кто тогда? Поэтому «Беркут» постоянно демонизируется. Кроме того, есть и такой момент: «Беркут» воспринимался на Украине и сторонниками, и противниками Майдана как основная угроза планам по смене власти с помощью улицы, так что для победивших это еще и банальная месть.
— Исходя из этого, каким вы видите итог суда над ними? Или это дело будет затянуто еще на годы?
— В свете вышесказанного, вероятность оправдательных приговоров невысока. А так как бывших сотрудников «Беркута» осталось на Украине достаточно много, то даже если дела одних «беркутовцев» будут закрываться, могут быть открыты и распиарены в СМИ новые, против новых людей.
— Насколько, по-вашему изменилось восприятия Майдана на Украине в последние годы?
— Понятно, что романтический ореол теперь куда меньше и все больше людей уже прекрасно видят, кого привели к власти. Другое дело, что на Украине очень многие не увязывают прямо события на Майдане и войну в Донбассе. Достаточно распространена точка зрения, что Донбасс к Майдану не имеет отношения или имеет опосредованное, а связано преимущественно с вмешательством России. Поэтому и восприятие Майдана позитивнее, чем, казалось бы, должно быть в свете ярко выраженных негативных тенденций в подавляющем большинстве сфер жизни украинского общества. Но это мы говорим о тех, кто в целом позитивно или нейтрально отнесся к очередной «цветной революции». Те, кто изначально был противником этих событий, так ими и остались, и их очень много, просто в нынешних условиях они намного менее заметны.
Дмитрий Родионов
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
Подпишись: