Европейские политики призывают дать отпор попыткам американского президента расколоть ЕС
Президент Франции Франсуа Олланд призвал европейские страны дать жесткий ответ его американскому коллеге Дональду Трампу, назвавшему выход Великобритании из состава Евросоюза «замечательной вещью». Об этом он заявил на проходящем в португальском Лиссабоне саммите лидеров европейских стран Средиземноморья.
По мнению Олланда, поддерживая намерения других стран последовать примеру Великобритании, Трамп подрывает целостность ЕС.
«Когда от президента США звучат подобные заявление о Европе и когда он говорит о Brexit как о модели для других стран. Думаю, мы должны ответить», — сказал Олланд в ходе своего выступления на саммите.
Кроме того, Олланд считает, что европейские страны должны вести «жесткий диалог» с Вашингтоном в ответ на протекционистские меры новой американской администрации, которые могут привести к дестабилизации экономики не только стран ЕС, но и основных мировых государств, а также на отказ США принимать беженцев, как это продолжает делать Европа.
Отметим, что в тот же день состоялся телефонный разговор между Трампом и Олландом, в ходе которого французский лидер рассказал о намерении продолжить укрепление Евросоюза «во всех сферах, включая оборону, в интересах трансатлантических связей в области безопасности», подчеркнул «жизненно важную» роль НАТО, а также предупредил Трампа «об экономических и политических последствиях протекционистского подхода» и высказал мнение, что «в нынешнем нестабильном и неопределенном мире замыкание в себе является бесперспективным ответом».
Кроме того, Олланд озвучил своему американскому коллеге условия, при которых Европа может пойти на снятие антироссийских санкций. По его словам, они могут быть отменены только после урегулирования конфликта на востоке Украины в соответствии с минскими соглашениями.
Напомним, что Трамп еще до дня проведения референдума 23 июля 2016 года публично выступал за выход Великобритании из ЕС в противовес официальной позиции Вашингтона, критикуя иммиграционную политику Евросоюза. После оглашения итогов плебисцита он назвал его «великим событием», добавив, что этим решением «британцы вернули себе страну».
— Это заявление сделано для внутреннего пользования, направлено французскому избирателю, м уверен замдиректора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.
— Вообще Олланд сейчас напоминает Обаму последних месяцев президентства. Мне кажется, Олланд озабочен тем, каким президентом останется в памяти избирателей. Хоть он и заявил об отсутствии президентских амбиций и о том, что будет заниматься в дальнейшем социальными и культурными проектами, это вряд ли означает полное прекращение политической деятельности. Возможно, он даже видит себя в роли защитника интересов Европы перед Соединенными Штатами. Любопытно, что пресс-службы и Белого дома, и Елисейского дворца по итогам разговора Трампа и Олланда не указали, что обсуждался Brexit. Обсуждалось будущее НАТО, но не будущее ЕС. Думаю, разговор об этом даже не заходил. Слова Олланда Трамп не принял всерьез, если ему о них вообще доложили, а сам Олланд не рискнул педалировать эту тему.
— Олланду есть чего опасаться? Насколько сильно Брекзит подорвал ЕС? Приход к власти Трампа в США усилит деструктивные процессы в Европе?
— Шаги к распаду Евросоюза Брюссель делал давно и упорно. Первые трещины в фундаменте ЕС появились в результате политически ангажированного, но экономически слабо просчитанного расширения ЕС за счет стран Восточной Европы. Дальше — больше. Произошло фактическое превращение экономического союза в недоконфедерацию, когда странам-участникам пришлось делегировать Брюсселю не только экономический, но отчасти и политический суверенитет. Это поначалу вызывало лишь раздражение в государствах «старой Европы». Но когда миграционный кризис заставил по обязательствам всей Европы отвечать и вновь присоединившиеся страны, а те стали всячески этому сопротивлялись, евроскептические настроения усилились. Сложилась парадоксальная ситуация. Сейчас страны — основатели ЕС менее мотивированы к продолжению проекта, чем присоединившиеся в последние годы. Восточная Европа еще надеется на какие-то дивиденды от интеграции, а вот для Западной Европы ЕС давно превратился в обузу. Так что есть о чем переживать не только Олланду. И приход к власти Трампа может обострить эти процессы. Трамп вряд ли пожертвует НАТО, а вот судьба Евросоюза его мало беспокоит.
— Какой, по-вашему, Европу видит Трамп? Действительно ли ему выгоден подрыв единства ЕС?
— Первые шаги, которые делает Трамп во внешней политике (выход из Транстихоокеанского партнерства, анонсированные планы по пересмотру условий Североамериканского соглашения о свободной торговле — NAFTA), указывают на то, что он намерен делать упор на двухсторонние экономические отношения. Можно предположить, что и на Европейском континенте его планы лежат в этой же парадигме. По причине разницы в масштабах экономик в каждой стране по отдельности Америке продавить свои интересы легче, чем в целом в Европейском союзе.
— В Европе уже давно нет единства по этому вопросу. И дело не только в экономических проблемах, которые только усугубляются антироссийскими санкциями. Важнее, что Россия восстановила свои позиции на международной арене, вновь став одним из мировых центров силы. Причем этот процесс происходил на фоне усилившегося экономического давления со стороны Запада. Россия его выдержала и последовательно продолжает свою политику. И вот новая администрация США, другого центра силы, намерена выстраивать с Россией конструктивный диалог. Что в этих условиях остается Европе? Только искать свои подходы к России, иначе будет поздно. Меняйся, не меняйся внутри Европы политический ландшафт, все равно смена вектора на российском направлении неизбежна. Иначе попытка Европы изолировать Россию, превратится в изоляцию Европы.
— Олланд призвал европейские страны дать Трампу решительный ответ. Будет ли такой ответ, и если будет, то каким?
— А какими возможностями обладает Европа, чтобы исполнить угрозу? Речь идет не о каком-то ответе, а о призыве к переговорам. Европа попросит Трампа учитывать ее мнение. Европейские страны будут просить сохранить их место за столом, за которым принимаются решения. Причем Германия, Франция, Италия и ряд других стран будут просить это индивидуально, а Восточная Европа — через ЕС. Ответная реакция США покажет реальный политический вес Брюсселя. Не думаю, что он окажется высоким.
По словам профессора МГУ им. М.В. Ломоносова, доктора политических наук, члена Научного совета при Совете безопасности РФ Андрея Манойло, реакция Олланда объясняется очень просто.
— Олланду терять нечего — он не идет на второй срок. Вот он и пытается выглядеть грозным и сердитым — для того, чтобы остаться в истории «человеком, который грозил самому Трампу». Олланда же обвиняют в слабохарактерности и мягкотелости — это «хромая утка», только на французский манер. Ему это, разумеется, не нравится.
Олланд всю жизнь пытался выглядеть сильным политиком, но таковым никогда не являлся. Он действительно победил Саркози на волне протестного голосования (французов достал этот сноб), но так и не смог конвертировать доверие народа в реальные дела. Теперь же Олланд пытается изображать из себя гладиатора, с безопасной дистанции ругая Трампа и призывая Европу вступить с ним в драку, и будет это делать до тех пор, пока Трамп не щелкнет его по носу. Олланд собирается продолжать карьеру партийного функционера (жить то на что-то надо), поэтому ему важно себя показать грозным и суровым, иначе молодые коллеги по партии его сожрут сразу же, как только он покинет пост президента Французской республики.
— Трамп заявил, что Brexit станет «замечательной вещью» для Великобритании. Откуда эта интерпретация. Что он предлагает это в качестве модели для других стран? Олланд домысливает за Трампа?
— Трамп сделал такое заявление потому, что Brexit — это победа тех же самых синих воротничков, которые привели самого Трампа к власти в США — рабочего класса Великобритании. Поэтому Трамп испытывает чувство солидарности с британскими синими воротничками и приветствует их победу над транснационалистами. Иначе и быть не может. Brexit уже называют пролетарской революцией, и в этом плане мультимиллиардер Трамп выступает лидером пролетарской революции на обоих континентах, и в США, и в Европе. Жаль, Ленин и Троцкий до этого не дожили — они бы увидели, как их идеи постепенно воплощаются в жизнь. И это, в принципе, неплохо.
Что касается модели, которую Трамп предлагает для других стран, то эта модель проста — это возвращение к национальному государству и примату национальных интересов перед аморфными универсальными ценностями глобалистов и транснационалистов. В этом плане Британия, выбрав Brexit, национализировала сама себя, вернув власть в государстве своему народу, причем — именно трудовым его представителям. Олланд как социалист, по идее, должен выступать за то же самое. Но он действует как раз в противоположном направлении — в интересах крупного транснационального капитала. В результате складывается парадоксальная ситуация: рабочее движение синих воротничков возглавляет мультимиллиардер Трамп, а движение крупного капитала, финансовых магнатов и спекулянтов — социалист Олланд.
— А прав ли Трамп, говоря о пользе Brexit для Британии? Пошел бы такой референдум на пользу другим странам? Действительно ли Трамп поддерживает намерения других стран последовать примеру Великобритании? Какая вообще Европа нужна Трампу?
— Для Великобритании в Brexit есть и плюсы, и минусы. Трамп это прекрасно понимает. Но для него сейчас важно именно то, что Brexit — это победа классово близких ему сил, британских синих воротничков, среднего класса. Солидаризируясь с ними, Трамп может обеспечить себе широкую народную поддержку не только в США, но и в Европе, поддержку снизу. А это очень важно для Трампа, который является «народным президентом». Кроме того, Трамп выступает за сохранение и укрепление национальных государств, их суверенитета, размываемого разного рода глобальными образованиями типа ТТП, ТТИП, и в определенной степени — ЕС. Поэтому он приветствует Brexit в Британии и считает это событие хорошим механизмом для денационализации европейских государств, возвращения им национального суверенитета.
— Можно ли будет говорить о каком-то единстве ЕС в отношениях с путинской Россией и трамповской Америкой после смены власти во Франции и выборов в Германии? Как может измениться позиция Брюсселя?
— Все будет зависеть от того, кто придет на смену Олланду. Если это будет Фийон, то Франция не очень-то потянется к России: несмотря на его прагматичную политическую позицию, заявления о необходимости прекращения противостояния с Россией и снятии санкций, Фийон пророссийским политиком не является, и ждать от него сантиментов не придется. Если придет Ле Пен, то, возможно, мир перевернется и трамповские США, путинская Россия и марининская Франция быстро найдут взаимопонимание по всем ключевым вопросам.
Дмитрий Родионов
Фото: Zuma/ТАСС
Подпишись: