Лента новостей

16:24
После 2021 года можно ждать появления роботов в парадном строю
16:21
Украина на грани замерзания — газ в хранилищах иссякает на глазах
16:20
Новый доклад Макларена о допинге: «чёрный день для Олимпийского спорта»
16:15
Как конгресс США пытается настроить Трампа против Путина
16:14
В Ленобласти «шахиды» на учениях без предупреждения захватили студентов колледжа
16:13
Шойгу открыл памятник солдату Великой Отечественной войны
16:12
Военный бюджет США на 2017 год – Россию не забыли
16:10
Вассерман: Украина в 2018 войдет в новый Юго-Западный федеральный округ
13:49
В Алеппо я увидел, почему Асад побеждает
13:46
Украинские журналисты Еuronews бастуют из-за отказа считать их русскими
13:44
Организаторы «Евровидения» сделали важное для Украины заявление
13:44
В Гамбурге Керри проигнорировал Климкина, предпочтя общение с Лавровым
13:43
В России с размахом отмечают Международный день борьбы с коррупцией
13:42
Правозащитники атаковали Путина, чьи «волосы встали дыбом»
13:41
Недооцененный рейтинг Путина
13:39
Так «ушли» СССР
13:36
Власть Кости Сапрыкина
13:36
Как Голландия топит мечты Украины о Европе и «кружевных трусиках»
13:34
В Европарламенте смеются над хохлами: безвизовый режим - это для туристов
13:33
Страшнее России только прекращение финансирования Киева. Хотя и Россия — тоже очень страшно
13:27
Стратегия на уничтожение
13:26
Германия направит на Украину военных инструкторов
13:25
CNN призвало США капитулировать перед Россией
13:23
Четыре фактора победы России в Алеппо
13:22
Гранатометный комплекс «Балкан» прошел государственные испытания
13:22
Профессиональные попрошайки: Украина вымолила у США $350 млн на оружие
13:20
Хроника Донбасса: ужасный ночной обстрел ВСУ, обесточено 11 населенных пунктов
13:18
Начало тернистого пути к «боевому танку»
13:17
Русские готовят новый разрушительный гранатомет с реактивным боеприпасом
12:52
Авиаудары в Сирии: Израиль играет в русскую рулетку?
12:50
Потери командования ВСУ растут
12:50
Секреты создания проекта «Александрит» для ВМФ России
12:49
Накрыть крышкой алеппский «котел»
12:47
Украинские СМИ назвали поход «Адмирала Кузнецова» бесславным
10:35
Битва за Мосул: Америка попала в ловушку ИГИЛ
10:33
О чем договорились Россия и США по Сирии?
10:31
Танки из кубиков
10:30
ВМС США подбираются к Крыму на пушечный выстрел
10:28
Сигнал о возможном смягчении санкций
09:54
Президент Киргизии призвал создать механизмы проверки доходов госслужащих
09:49
СМИ назвали сумму личных затрат Трампа на избирательную кампанию
09:45
В Сеуле началось заседание парламента по импичменту президенту
09:38
Украина в шаге от «безвиза»
09:30
Газовый спор России, Украины и ЕС. Продолжение
09:29
«Летучие» отряды отвоёвывают власть у Медведева
Все новости

Архив публикаций

«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
» » The National Interest: Военные операции США стали слишком дорогими

The National Interest: Военные операции США стали слишком дорогими

США тратят огромные деньги на военные проекты, но воевать им приходится со слабо вооружёнными противниками. Вот и задаётся аналитик из The National Interest Тобиас Бургергс вопросом об адекватности стоимости оружия и целей, которые им поражаются. Так, он посчитал, что ракетный обстрел йеменскими повстанцами эсминца ВМС США «Мейсон» обошёлся им всего в полмиллиона долларов, а ответный удар США стоил 8 миллионов долларов, т.е. в 16 раз дороже.

Мэйсон

Такой же дисбаланс наблюдается в Афганистане, Ираке и нынешней операции против ИГ (запрещённая в РФ организация). Операция против ИГ обходится американским налогоплательщикам в 600 тысяч долларов в час. На военные действия в Афганистане к настоящему времени потрачено 750 миллиардов долларов, а в Ираке — 819 миллиардов долларов. Для сравнения: военный бюджет США на текущий год составил 607 миллиардов долларов.

Против боевиков, вооружённых винтовками М-16 за 200 долларов, автоматами Калашникова за 400 долларов и РПГ за 150, американская армия применяет крылатые ракеты «Томагавк» за 1.5 миллиона долларов, бомбы с лазерным наведением за 250 тысяч долларов и ракеты «Hellfire» класса воздух-земля за 115 тысяч долларов. США поставляет своим союзникам «Джевелины», один выстрел которого стоит 150 тысяч долларов.

Но даже не цена является основным недостатком этого оружия в войне с террористами. Главное назначение современного оружия заключается вовсе не в разрушении и убийстве, а в сдерживании. Проще говоря, оно создаётся для того, чтобы его никогда не применять. Такой подход действует в отношении тех, кому есть, что терять, но не по отношению к фанатикам, воюющим за ИГ, Талибан или Аль-Каиду. Применение против бандитов высокоточного и мощного оружия их не останавливает. Террористы продолжают воевать, не обращая внимания на потери, а США тратит всё больше и больше денег.

Томагавк

Складывается парадоксальная ситуация: террористы, не нанеся ни одного удара по территории США, причиняют стране огромный финансовый ущерб, причём руками самих американцев. По мнению Тобиаса Бургерса, в создавшейся ситуации, когда Америка тратит на поражение целей гораздо больше денег, чем они стоят, виновата изначально порочная идеология текущей кампании.

В администрации Обамы очень боятся любых потерь в войсках, а потому следуют принципу максимальной безопасности. Именно поэтому столь широко применяется оружие дальнего действия, позволяющее поражать противника, не входя с ним в непосредственный контакт. Всё это напоминает Бургерсу стратегические бомбардировки времён Второй мировой войны, когда англо-американская авиация совершала массированные налёты на немецкие города. Союзники наивно полагали, что одними бомбёжками без наземной операции можно будет вынудить Германию к капитуляции.

Нынешним американским военачальникам следует вспомнить слова главнокомандующего союзных войск генерала Дуайта Эйзенхауэра: «Мы разорим сами себя в тщетных поисках абсолютной безопасности». До сих пор обсуждение деталей всех операций вооружённых сил США проходило исключительно в военном ключе — с точки зрения военной целесообразности. Тобиас Бургерс считает, что пришло время задуматься и об экономической стороне вопроса, чтобы однажды не расточить весь военный бюджет на дешёвые цели и не лишиться возможности противостоять настоящим угрозам.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх