Лента новостей

00:00
Этот день в истории - 24 Июня
16:40
Цэ Европа возмущена Европой: Они считают нас придатком
15:28
Dagbladet: Путин — строитель украинской нации
14:18
Рада гонит Порошенко вон
14:16
Кто реально помогал Гитлеру?
14:11
Эдуард Лимонов: Как Путин интервьюировал Оливера Стоуна
14:07
Le Monde: Макрон объясняет смену позиции по Асаду
14:00
Захар Прилепин: ВСУ добивают себя дома
13:57
Wired Magazine: Как целая страна стала российским киберполигоном
13:01
Трудобудни слуг украинского народа: «Да вертели мы вас всех»
13:00
Внутренний мир Украины - гниение, которое остановит только огонь
12:58
Боевики, загнанные в котёл в Дамаске, провели провокацию с химоружием
12:56
В ближневосточной колоде все козыри — у Путина
12:55
Энергетическая политика Украины вызывает неподдельный интерес у психиатров
12:53
Вооружение России: На семи глубинах
12:51
Что же случилось на встрече Трампа с Порошенко
12:49
Предприятие MAZDA SOLLERS во Владивостоке приступило в выпуску Mazda СХ-5 нового поколения
12:48
Ускользающий смысл исчезающей Украины
12:47
Преступление и наказание: 22 июня в Днепре «укропы» и полицаи арестовали старушку с георгиевской лентой
12:46
«Мы тебя не больно зарежем»: Тимошенко предлагает свергнуть Порошенко с помощью импичмента
12:45
Гордон: Большинство в Крыму ненавидят мою Родину — Украину
12:44
Трамп дал понять Порошенко: Бежать некуда
12:42
Российский флот нанес ракетный удар по ИГИЛ
12:41
Российский мессенджер Telegram может быть заблокирован
12:38
Порошенко гонит людей из страны, а они упираются
12:18
«Если Москва узнает, то разнесет наш остров к чертовой матери»
12:15
1:0 в пользу Украины
12:11
Порошенко: Я не знаю, что Саакашвили делает на Украине
12:08
Ка-92 и Ми-Х1: Догнать и перегнать Сикорского
12:03
«Мой президент» - в соцсетях запустили акцию в поддержку Путина
12:00
Тень «совка» в музее советской оккупации
11:58
Макрон на связи
11:54
Delfi.lt: Так где тут русофобия?
11:48
Саммит ЕС принял решение о продлении санкций против России
11:46
Исламисты, выехавшие из Европы в Сирию и Ирак, двинулись в обратном направлении
11:45
Бывшие бойцы батальона «Донбасс» восстали против Семенченко
11:44
Жить по новому: Украсть и пенсии
11:42
Становление «нации»
11:40
Требования арабских стран к Катару: преподать урок и наказать?
11:35
Ил-76 в огне: как посадили охваченный пламенем 170-тонный лайнер
11:28
Китай повышает ставки: Пекин направил с Персидский залив свой флот
11:27
Режим Порошенко заглушает свои провалы нелепым шумом
11:22
Полный позор для страны
11:21
Самолеты НАТО устроили погоню за Шойгу в небе над Балтикой
11:20
Либералам на границе Украины пришлось отвечать «чей Крым»
Все новости

Архив публикаций

«    Июнь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 
» » Ядерные страсти Пентагона

Ядерные страсти Пентагона

Ядерные страсти Пентагона

Издание The National Interest предлагает читателям материал о ядерном потенциале США. Речь о межконтинентальных баллистических ракетах, которых Пентагону нужно четыреста штук, поскольку старые LGM 30 Minuteman III уже не гарантируют. Но каких гарантий не дают сейчас Штатам старые «Минитмены»? А это вопрос интересный.

Мнение военных озвучивает замначштаба генерал-лейтенант ВВС США Вайнштейн. По мнению «Штаба стратегического сдерживания и интеграции в сфере ядерного оружия» всё дело в сдерживании. Для сдерживания нужно улучшить систему наведения, также улучшить ракету-носитель. И бортовые системы, и системы управления.

Зачем? Вайнштейн: «Твёрдотопливные ракеты устаревают». Это похоже на радикальный пересмотр концепций, под который нужно много денег на дорогие покупки.

Настолько дорогие, что Northrop, Boeing и Lockheed уже сделали стойку на получение миллиардных заказов. Военно-воздушные силы приступили к переговорам и выбирают.

Предполагается, что обновлённый арсенал разместится на огромной территории четырёх штатов, чтобы даже при массированной атаке было, чем ответить. Площадь размещения составит примерно 33-34 тысячи квадратных миль — это почти штат Джорджия, как заметил собеседникам Вайнштейн.

Иссследовательская служба Конгресса оценила стоимость концепции. Выяснилось, что стратегическое сдерживание с помощью ракет наземного базирования, рассчитанная на тридцать лет, обойдётся в 62 миллиарда, а модернизация пусковых и командных систем — в 14 миллиардов. Около 50 миллиардов надо будет потратить на новые боеголовки.

История эта до публикации на сайте nationalinterest.org появилась в Scout Warrior  и там бывший военный аналитик CNN Крис Осборн подал её со слоганом «трёхзвёздный генерал ВВС обещает спасти миллионы жизней ядерным оружием».

Можно теперь сделать вывод об интриге в целом. После сказок о системе ПРО, вплотную придвинутой к нашим границам, «иранская угроза» может смениться любой другой, поскольку никто, кроме РФ с мощным ядерным потенциалом, способным дать ответ агрессору настолько неприемлемый, что лучше бы и не нападать, так не волнует наших американских «партнёров». Когда нас уговаривали не обращать внимание на размещение элементов ПРО в Европе, план дополнить арсенал наземного базирования в США уже был.

фото: nationalinterest.org

фото: nationalinterest.org

С Китаем похожая ситуация, но главное озвучивается сейчас: ПРО должны помешать и напасть, и ответить. А с земли, с площади, сопоставимой с целым штатом Джорджия планируется заготовить смену «Минитменам». Эти ракеты способны ответить. И напасть первыми. Теперь нас будут уговаривать, что превентивные удары — это вовсе не то, чего хочет Пентагон?

Будет ли этот арсенал межконтинентальных ракет служить исключительно для сдерживания или пригодится для первого удара, когда властители будут уверены, что сдачу смогут перехватить, это пока вопрос, на который точного ответа нет. А неточный ответ даст любой, кто хоть раз в жизни дрался: если не рискуешь получить сдачи, можешь стать слишком храбрым и не безрассудным, а сразу наглым.

Каждый отдельный человек знает о соблазне напасть, если уверен, что сможешь не поплатиться. Однако в последние годы вменяемость американских элит вызывает сомнения. Есть подозрение, что безрассудность они уже оставили позади и стали наглыми. Вот только уверены ли, что сдачи не получат? Факты показывают, что пока нет.

Чтобы ответить на этот вопрос «да», США до 2044 года надо потратить около 120-130 миллиардов долларов. И оно того стоит?

 

Автор: Сергей Карлов





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх