Лента новостей

00:00
Этот день в истории - 24 Апреля
20:51
Вести недели с Дмитрием Киселевым от 23.04.17
20:07
Франция: Макрон, по прозвищу «кандидат от Ротшильдов», опережает Ле Пен
20:05
Observador: Коммунистическая революция в самой свободной стране мира
20:03
МВФ зачистит стариков Украины как класс
19:24
Недемократичная война за демократию
19:21
Подземное убежище Сталина
19:14
Позиции Орбана в Венгрии прочны
19:07
Донецк: три года на войне-2
19:00
Deutsche Welle: Куда ведет европейцев новое общественное движение «Пульс Европы»?
16:43
Украина не готова арестовать транзитный газ Газпрома
16:43
Зачем премьер-министру Великобритании досрочные выборы?
16:42
Интригующая политика ЕС: кто станет президентом Франции?
15:34
Если нечто крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка, то это, вероятно, утка и есть
15:20
Профессионализм против маразма. Представитель РФ при ООН загнал в угол украинского оппонента
15:16
Дамаск: Башар Асад обвинил Запад в пособничестве террористам
15:13
В ЛНР подорвался автомобиль ОБСЕ, погиб один сотрудник миссии
15:13
Последний вздох оборонки. Харьковский бронетанковый «возрождает из пепла» музейные экспонаты
15:10
Зачем бомбардировщики РФ в небе над Аляской?
15:08
Позорные пуски американских ракет по Солнцепёку и танку Т-90
13:26
Этот день в истории - 23 Апреля
13:25
Человек, который выдумал Украину и ее историю
13:00
Jyllands-Posten: Призрак Путина во французской избирательной кампании
12:57
Закапывая Ленина, вспомните о Мао
12:55
Politiken: Солдат НАТО подготовят к русским «сладким ловушкам»
12:47
Модернизация «Адмирала Кузнецова» 40 млрд. не ограничится
12:45
Le Monde: Большинство сирийцев поддерживают Асада
12:37
ПВО Москвы: «Атака истребителей и вертолетов отбита»
12:34
Мертвая петля «Антонова»
11:29
В Крыму установили памятник бывшему президенту США
11:28
Принципы бурения: власти США не разрешили ExxonMobil работать в России
11:27
«Адмирал Кузнецов» в ходе ремонта вооружат ракетным комплексом «Калибр»
11:27
Десять талибов, ВВС США и методички НАТО: Уверенная победа террористов
11:26
КНДР пригрозила ядерным ударом Австралии
11:24
На Украине потребовали ввести санкции против «Яндекса»
11:24
США хотят наладить переговоры по Украине с Россией. Киев просят не мешать
11:23
Танк Победы: как ИС-2 немецких «Тигров» истреблял
09:36
Мечты об этнических чистках закончатся эшелонами гробов
09:35
Захарченко: Судьба Минска-2 изменится после выборов во Франции
09:34
Ша, Одесса: Киев снова готовится к волнениям в приморском городе
09:30
Курды уничтожили трех командиров ИГ, бои за позиции на севере Хамы
09:29
Ницой предупреждает о создании ЗНР и о потере Украиной Закарпатья
09:27
Верховная Рада не смогла испортить День Победы
09:26
Дом без дома? Пора более чётко определиться с положением русских в России
09:24
Химический прокол АТО. Донни, когда «Томагавки» накроют ВСУ?
Все новости

Архив публикаций

«    Апрель 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
» » Военная провокация — излюбленный инструмент США

Военная провокация — излюбленный инструмент США

Военная провокация — излюбленный инструмент США

Несколько дней назад, как раз после того, как Саудовская Аравия разбомбила в Йемене похороны, убив 140 скорбящих, Америка объявила, что пересмотрит свою политику поддержки коалиции, возглавляемой саудовцами.

Всего через день после этого американский эсминец «Mason», патрулирующий Красное море, был, якобы, обстрелян с территории Йемена. У основных СМИ Запада даже вопроса не возникло о том, что за этой атакой стояли повстанцы хути, несмотря на то, что сами хути это категорически отрицали.

А потом, отложив в сторону все мысли о «пересмотре политики поддержки коалиции» американцы разбомбили три «радарные установки», которые, как они утверждали, представляли угрозу для их сил и средств в Красном море.

И вот так просто Америка вновь — действующий игрок в войне против Йемена. А ведь до того она лишь продавала вооружения саудовцам и всей компании.

Вам может показаться странным, чтобы хути, которые никогда до того не стреляли по американским кораблям, внезапно — как раз тогда, когда американская поддержка саудовцам оказалась под вопросом — решили выпустить ракеты по американскому эсминцу.

Возможно, вы также спросите себя: «Зачем бы это хути, которые борются за то, чтобы получить хоть какое-то освещение в западной прессе, не говоря уж об освещении с симпатизирующих позиций, было нападать на Америку?»

Вам может показаться странным, чтобы хути, и так уже проигрывающие битву с более богатым и лучше вооруженным врагом, стали втягивать в войну еще и Америку.

Да не странно это! Ни чуточки! Это так здорово укладывается во всю предыдущую историю, когда Америка впутывалась в военные авантюры, что это можно даже назвать предсказуемым.

Например, был еще военный корабль «Maine». В 1898 году шел третий год кубинской войны за независимость. Революционеры — которых снабжала и обучала Америка — боролись за освобождение Кубы от испанского правления. Американская пресса была полна преувеличенных и выдуманных историй об испанских «зверствах», а в Вашингтоне многие призывали к войне. Однако, президент Маккинли предпочел дипломатию. Тогда военный корабль «Maine» был — как утверждалось — злонамеренно взорван испанцами. Погибли 258 американских моряков. Боевым кличем тогда стал призыв: «Помните „Maine“, к черту Испанию!» И Америка объявила войну.

На самом деле никогда не имелось хоть малейших доказательств тому, что имело место целенаправленное нападение на «Maine» со стороны испанцев. Все исторические исследования указывают на то, что корабль затонул из-за случайности в результате пожара.

А еще был «Тонкинский инцидент», ставший поводом для вьетнамской войны. Утверждалось, что виновны северовьетнамские торпедные катера, которые атаковали американские эсминцы. Акт агрессии со стороны Северного Вьетнама втянул Америку в такую войну, из которой она не могла выбраться следующие 10 лет.

Только вот инцидента того в самом буквальном смысле никогда и не было.

Зато была создана схема действий. Статьями об «операциях под чужим флагом» Интернет забит настолько, что, если из них составить книги, то можно заполнить целые библиотеки. Так что, здесь добавить нечего. Этот инцидент, совершенно очевидно, займет свое место в анналах истории где-то между «поджогом Рейхстага» и «Операцией Нортвудс».

И нет никакого совпадения в том, что это случилось как раз тогда, когда западная пресса начала просыпаться и в один голос кричать о «забытой войне».

В газете Telegraph Кон Коклин — напыщенный тип с весьма красным лицом, нестесненный повседневной реальностью и выступающий за войну с Россией — пишет, что вина за «забытую войну» лежит на Иране. А Саудовская Аравия, на счету которой практически все убитые в этом конфликте гражданские лица, по мнению Коклина, была вынуждена вступить в войну только из-за вмешательства Ирана.

Газета Guardian твердит, что Запад «должен делать больше» и ссылается на мифическое нежелание Америки вмешаться. Да, у них настолько отсутствует ирония, что они утверждают, будто Америка не хочет вмешиваться, в тот самый день, когда американцы ударили своими ракетами по Йемену. Несмотря на некоторые туманные упреки в адрес США и Соединенного Королевства, Guardian также согласна с тем, что Йемен целиком на совести Ирана и что иранцы «используют» Йемен и «манипулируют» им в своих целях.

Washington Post вторит, что США «должны действовать», чтобы вытащить Йемен из коллапса.

Сейчас все сосредоточиваются на «гуманитарной катастрофе» и все возмущаются из-за отсутствия переговоров… Но так всегда и начинается. Эмоциональные формулировки и сфабрикованная статистика, а также заявления о том, что «что-то необходимо сделать». А потом, когда переговоры начнутся, представителям хути либо предъявят условия, на которые они попросту не смогут согласиться, либо саудовцы нарушат перемирие, а западные СМИ обвинят в этом все равно хути и Иран. И в такой точке, когда «что-то должно быть сделано», начинается вооруженное вторжение… с целью «остановить войну и защитить гражданское население».

Встает вопрос: Почему? Почему США внезапно решили выделить больше ресурсов на войну в Йемене? Почему внезапно пресса проснулась и увидела «забытую войну»?

Дело в том, что повстанцев хути, как утверждают, поддерживают Иран и Хезболла. (Прямых доказательств этому нет, учитывая политический расклад в Йемене, это представляется вероятным). Вполне возможно, что Америка рассматривает увеличение своей помощи «арабской коалиции» и свои собственные малозначительные интервенции в качестве своего рода второго фронта в ее войне «по доверенности» против Ирана в Сирии. Вполне возможно, что США хотят, чтобы Иран и Хезболла израсходовали в Йемене как можно больше своих сил и средств и чтобы, таким образом, их присутствие в Сирии было ослаблено.

Хочет ли (будущая) администрация Клинтон разрушить поддержанную Обамой сделку с Ираном? Станет ли новый президент нападать на Иран устно, в надежде на то, что Иран разорвет договор? Туманная вероятность того, Иран обладает ядерным оружием, была оправданием для строительства Америкой ракетного щита в Восточной Европе. (Расторжение договора с Ираном — ред.) позволит освежить это по наглому ложное алиби и немного облегчить жизнь Пентагону.

Вполне возможно, что Америка старается обеспечить себе несколько более высокие моральные позиции, поскольку недавно ее сильно обвиняли в смехотворно лицемерной позиции осуждения России и Сирии как «военных преступников» и поддержки Саудовской Аравии в ее войне против Йемена (включая продажу саудовцам бомб, которыми бомбят похоронные процессии).

Вполне возможно, что американцы чувствуют нужду встрять в йеменский конфликт, чтобы предотвратить вмешательство в него России. Ведь бывший президент Али Абдулла Салех в телевизионном интервью полтора месяца назад сделал некоторые обобщенные вступительные предложения России. Доступ России к военно-морским базам на Красном море — это последнее, чего хотелось бы Америке. И российское присутствие в Йемене не позволило бы Америке ступить своим сапогом на эту земле (по крайне мере, на это можно было бы надеяться).

Конечно, возможно также, что Америке понадобилось просто сжечь некоторое количество боеприпасов, чтобы у нее появилось оправдание для новых закупок. Да и пятые особняки бывшим сенаторам, ставшим лоббистами индустрии вооружений, тоже сами с неба не падают.

Представьте себе сошедшего с ума институционального социопата. Такому не требуется грандиозного плана или веской причины. Вот что делает их столь опасными.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх