Лента новостей

15:47
Reuters: «Короткое замыкание» в Крыму
15:44
Киев зря торопится топить Марин Ле Пен
15:42
Bloomberg: Российские опросы что-то да значат
15:39
Правило «пяти почему» от системы качества «Тойоты»
15:36
Hlavn? spr?vy: Химическая атака Асада — фейк?
15:32
ПРО США готовит России засаду
15:17
Foreign Policy: Очередная победа трубопроводной политики России
15:12
АТОшники прикидывались инвалидами, чтобы содрать с родины по 200 тысяч гривен
15:11
Кокс признал: Судьбу Украины решают за границей
15:11
Истерика Вятровича: Поляки продались Кремлю и сносят памятники героям УПА
15:10
Польский рокер Балчун и львовские олигархи Дубневичи продают железную дорогу полякам
15:10
Киевляне проклинают «Евровидение»: «Кому нужна эта показуха?»
15:09
В МВД ЛНР объявили в розыск сотрудников телеканала «Интер» и Бочкалу
14:52
Украинские планы Лукашенко застали Киев врасплох
14:52
Внезапный ход. Порошенко предупредил Трампа, что Украина отойдёт России
14:45
В МИД Белоруссии ответили на попытки представить страну нахлебником России
14:41
Bloomberg узнало о страхе Медведева за свой пост
14:40
Американцы могут сбивать российские МБР на 150-й секунде полета
14:38
Станет ли ракета «Циркон» чудо-оружием российского флота?
14:37
Сирия: Трамп вводит, Россия выводит
14:36
Россия сможет дать самый жесткий ответ на ядерную атаку США
14:35
Запад добивает украинскую энергетику
11:45
«Онижедети» принесли за день в СБУ 700 доносов на российских звезд
11:45
Эстония отгородится от России буйками за 74 млн. евро
11:44
В Европе начали подозревать, что от санкций выиграла Россия
11:43
Prolet?ren: Почему не расследуют химическую атаку?
11:39
Киевская партия войны снова лезет в драку
11:14
УНИАН: «Планы» Путина и Донбасс
11:10
Лукашенко — Порошенко: «Мы — родные люди»
11:07
США: Новые подстрекательства к войне с Россией
09:59
Российской экономике сулят рывок из болота
09:57
Sueddeutsche Zeitung: Слишком дорогая дешевая Lada Vesta
09:53
«Адмирал Григорович» мог остановить удар по Сирии
09:49
Стивена Сигала включили в базу сайта «Миротворец» за посещение Крыма
09:46
Al Riyadh: России больше нечего делать в Сирии
09:39
«Очень-очень страшная русская ракета 9М729 — SSC-X-8»
09:36
Встреча у реактора: о чём договорились в Чернобыле президенты Украины и Белоруссии
09:35
В КНДР заявили, что не прекратят ядерные испытания, пока есть угроза от США
09:34
La Stampa: Итальянцы на Донбассе
09:34
Ползучее гетто: когда в Украине станет страшно заговорить по-русски
08:56
Почему графа «национальность» в паспорте сделает Украину страной-изгоем
08:55
ФСБ задержала 12 членов террористической группировки в Калининграде
08:49
Хотят ли русские войны?
08:48
Сергей Иванов: «Хотите, раскрою государственную тайну?»
08:47
Закрытая Россия
Все новости

Архив публикаций

«    Апрель 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
» » Путин потребовал от США компенсировать потери от санкций

Путин потребовал от США компенсировать потери от санкций

путин

Соглашение между Россией и США об утилизации плутония, прекращенное Москвой 3 октября, может быть восстановлено при выполнении американской стороной нескольких условий. Такое положение содержится в соответствующем законопроекте, опубликованном в базе данных Госдумы.

Как следует из документа, президент РФ может возобновить действие договора, если Вашингтон отменит закон Сергея Магнитского, отменит все санкции в отношении России, а также компенсирует России потери от этих санкций, в том числе «потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки».

Перечисленные меры в законопроекте обозначены как «недружественная политика» США в отношении России. Также одним из условий, при выполнении которых Москва готова возобновить соглашение по плутонию, в законопроекте указано сокращение военной инфраструктуры и численности войск США на территории стран НАТО, вступивших в Альянс после 2000 года.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


6 комментариев

  1. Генерал-лейтенант
    grafRos

    Хм... Т.е. фактически борющаяся за собственный сувереннитет и на словах заявляющая о своей полной самостоятельности колония-Россия шантажирует США-метрополию приостановкой отправки на переработку в метрополию-США собственного оружейного плутония (это между прочим не много не мало, а вопрос военно-стратегического сдерживания) и взамен сохранения своей фактической военно-стратегической слабости требует от метрополии-США признать свое (колонии) не только полное самоуправление на своей (колониальной) территории, но и некую широкую свободу в разрешении вопросов общемирового характера (та же Сирия)?

     

    Мне одному это бредом кажется? Ведь в истории ещё не было случая, чтобы на такую вот наглость своей колонии метрополия не ответила бы иначе, как отправкой военных карательных корпусов на территорию взбунтовавшейся колонии с сопуствующим её ограблением и вырезанием десятков и сотен тысяч человек местного населения.

     

    Более того: я не понимаю это Путин троллит США на уровне Бога или это Путин настолько неверно интерпретирует нынешнее положении России в мире, что всё ещё надеется о чём-то договориться с США и сохранить при этом все те достижения, которые России удалось добиться за счёт самостоятельной политики как внутри страны, так и на мировой арене? Ну, не верю я в такую наивность нашего президента.

     

    Вывод 1:  Честно говоря, чем больше я об этом думаю, тем больше вся эта новость походит на типичную газетную утку и высосанную из пальца сенсацию. flushed

     

    Вывод 2: Для любого же русского человека подобная дословная цитата в устах президента России (произнесённая им всерьёз, разумеется) должна являться жесточайшим оскорблением, т.к. страна тут понимаешь ли настроилась биться за собственную свободу до последней капли крови, а её президент (человек, ведущий её на эту самую битву и как никто другой должен быть в ней заинтересованный) при этом заявляет о том, что готов сдаться и опять лечь под США, но в другой позе, пусть только эти самые США отменят санкции и простят сам факт перемены этой самой позы?! Да это же сбывающаяся прямо на наших глазах мечта любого либерала, в которой Путин вдруг превращается в Ельцина или Горбачёва. rage

     

    0
    1. Генералиссимус
      legioner

      Да с чего вы взяли какие-то поставки? Это договор об обоюдной переработке плутония. США у себя, Россия у себя перерабатывают только свой плутоний. 

       

      Вся суть в том, что мы построили завод по безвозвратной переработке, а США нет. И США хочет тупо зарывать плутоний в землю и все, а потом при необходимости отрывать и применять, это то и есть краеугольный камень договора, и из-за чего его приостанавливают - говоря на всесь мир, что США недоговороспособны.

      +2
      1. Генерал-лейтенант
        grafRos

        1) Читайте внимательно, например тут (даже жирным шрифтом кое-что выделено):

        Дела плутониевые (ссылка)

        Зачем русские отдали США свой уран? И отдали ли...(ссылка)

        Версии разные, но выгода США очевидна в обоих случаях, как и чисто сырьевой статус России в этом договоре, хотя, конечно, водить янки за нос после их многолетнего обмана по множеству других соглашений - это сам Бог велел.

         

        2) Есть мнение, что Россия в сфере ядерных вооружений специализируется на оружейном плутонии, а США - на оружейном уране и что по этой причине утилизация нашего плутония была крайне выгодна всё тем же США. Здесь я уже ничего определённого утверждать не берусь, да и объективный анализ вопросы национальной безопасности и соответствующей степени секретности/уровня дезынформации  затрагивает самым непосредственным образом, но на подобное мнение раньше (когда ещё интересовался этим вопросом) натыкался регулярно.

         

        P.S. Мне бы лично очень хотелось, чтобы ближе к истине оказались вы, но что-то мне подсказывает, что наследие Горбачёва и Ельцына куда мрачнее, чем нам всем тут говорят, да и ранний Путин с его выводами российских баз с территории иностранных государств некоторое время, мягко говоря, тоже делал весьма существенные уступки по отношению к США, так что одной сдачей Ливии при Медведеве список наших внешнеполитических провалов за последние 10-15 лет вовсе не ограничивается. unamused

        -1
  2. Генералиссимус
    legioner

    Отличные примры статей, которы если их прочитать до конца и проанализировать нынешнюю ситуацию дают понять, что Россия становиться монополистом в сффере ядерной энергетики.

     

    У США давно не хватает ни производственных мощностей ни технологий для произхводства нетолько плутония, но и урана...

     

    Дела плутонивые - это предыстория нынешних сообытий, говорящая что разрыв договора это не сиюминутное решение, а четко взвешенный и расчитанный точечный удар.

    Зачем русские отдали США свой уран? И отдали ли...(ссылка) - статья интерсна несколькими цитатами))

     

    На самом деле ситуация для США и Запада в целом еще куда хуже. Дело в том, что толковая центрифужная обогатительная промышленность в западных странах (в основном — пока стараниями европейских компаний Areva и Urenco) ещё только создаётся, а газодиффузионные заводы USEC (США) и самой Areva уже запланированы к закрытию в период 2015-2017 годов из-за чрезвычайной степени износа оборудования, грозящего авариями, на фоне которых Чернобыль покажется милыми шутками.

     

    и 

     

    Тем временем с обогатительными мощностями в США ситуация - совсем караул. "Сразу после приватизации USEC, в её адрес стали выдвигаться различные обвинения, от некомпетентности до бесчестных сговоров и взяточничества… Финансовое положение корпорации очень тяжёлое, и будущее программы по обогащению урана в США находится под вопросом… Высокие накладные расходы и устаревшие технологии образца 50-ых годов превратили бизнес USEC в неприбыльный и полностью зависящий от российских субсидий", - писал в мае 2002 года "Bulletin of the Atomic Scientists".

     

     

    Так что думаю не все так плохо в датском королевстве то а?

    0
    1. Генерал-лейтенант
      grafRos

      Я не писал, что всё плохо, но предельно ясно обозначил своё отношение к такой постановке вопроса, при которой дальнейшее снабжение США нашими ресурсами (навязанное нам в своё время предателями страны) ставится в прямую зависимость от снятия санкций и возвращения России в орбиту экономического влияния США. На мой взгляд, за нынешние санкции янки вообще надо большое спасибо сказать, а экономику строить не на распродаже сырья иностранцам, но на создании собственной высокотехнологичной экономики полного цикла, которая бы экспортировала бензин, компьютеры с пластиковыми корпусами и деревянную мебель, а не сырую нефть и древесину прямиком из леса.

       

      Иными словами, я за производство собственных товаров и денег, а не за продолжение распродажи страны и житья в долг, взятый у доброго дядюшки Сэма.

       

      Почему я так возмущаюсь? Да потому, что прямая цитата из комментируемой мною статьи в переводе на человеческий язык звучит примерно так: "В МММ (США) нас (Россию) обворовали, облили дерьмом и угрожали убить в ответ на наши справедливые жалобы и требования вернуть наши деньги, но мы:

      а) грозно ударили кулаком по столу и пообещали забрать свои деньги силой

      б) всё равно готовы вернуться к сотрудничеству с МММ на прежних условиях и вложиться в него ещё раз да ещё и в прежнеём объёме, если... с нами честно расплатятся за предыдущий цикл инвестиций в этот самый МММ".

      Вы что реально не видите противоречия между пунктами а) и б)?

       

      Да какая к чёрту разница вернут вам деньги, украденные у вас ранее или нет, если вы после их возвращения себе в карман вновь позволите тому же самому мошеннику и вору под именем США обмануть и ограбить вас по второму кругу? Что это за идиотизм да ещё в исполнении первого лица в государстве или законодательного органа этого самого государства?!

       

      Что надо было сделать? Просто выйти из этого договора и целого ряда других без всяких там условий, а янки пусть потом сами за ураном и двигателями для своих ракет к нам приползают, если ума хватит понять, что и как для возврата этих крайне ценных для них товаров на американский рынок им самим надо сделать. Почему в случае с Турцией Путин всё делает более-менее правильно, а в случае с США страдает откровенным идиотизмом? Я решительно не понимаю.

      +1
      1. Лейтенант
        У-ух

         Да кто-ж их снимет, я о санкциях, это-ж политическое самоубийство для всего "исключительного" американского "всемогущества".sunglasses

        +1

Новости партнеров


Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх