Лента новостей

00:00
Этот день в истории - 30 Марта
22:31
Белорусские новости: Минск оправдается за репрессии
22:20
Россия примет контрмеры в ответ на развертывание ПРО США
22:19
CdS: если США отвернутся от Европы, она попросит защиты у России
22:18
НАТО не скрывает: Россия враг потому, что посмела стать державой
22:16
Центральный банк против Ассоциации российских банков: за кем последнее слово?
21:59
Лавров: страны НАТО должны прекратить придумывать себе врага
21:57
В Украине возрождают платных стукачей
21:56
Советы непостороннего
21:53
В Украине выставят на продажу черноземы за 10 миллиардов: в 50 раз ниже реальной цены
21:53
Бобров: Русская классика смертельно опасна для убожества киевского режима
21:48
Русская служба RFI: Mediapart о тайнах украинской войны
21:43
Российские миротворцы отработали создание буферной зоны на учении в Таджикистане
21:41
Delfi.ee: Юлия Самойлова — лучший аргумент за равноправие
21:38
БДК Северного флота «Георгий Победоносец» прошел Ла-Манш
21:33
Literární noviny: Жаркая весна Путина
21:31
Рига из-за Москвы останется без лифтов и с отмороженными ушами
21:29
Tiscali.cz: Что делал чешский депутат в Крыму?
21:26
Путину не хватает солдат
21:22
Parlamentní listy: Ему нельзя на Украину
21:13
Херсон переименуют в Хертавр
19:46
За бойкот ЧМ-2018 в России ФИФА вышвырнет Германию вон
17:42
L'Orient-Le Jour: Россия и Иран — друзья или соперники?
17:31
Неизбежен ли распад Украины? Репортаж из Донбасса
17:31
Украину могут отстранить от Евровидения
17:29
Всемирный банк отложил утверждение займа в 150 млн долларов для Украины
17:07
ВВС США собрались отказаться от истребителей F-15
17:06
Суд Лондона отправил Киев в нокдаун
17:05
Bloomberg объяснил, зачем нужно скупать рубли
16:57
Как Путин и Трамп влияют на президентские выборы
16:50
Сирия, Катар, Саудовская Аравия: войны на Ближнем Востоке и их урегулирование
16:20
В интересах русского населения. 27 марта 1911 г. в западных губерниях России было введено земство
16:18
Крым.Реалии: Посткрымские дети
16:17
Навальные протесты - краткие итоги
16:11
В.Авагян: «Ложные маяки»
16:11
США собирают «железный кулак» против России
16:09
Les Echos: Европа перед лицом российской угрозы
16:06
На что Горбачёв потратил свои сребреные миллиарды за продажу СССР
16:06
Die Presse: Российские банки покидают Украину
16:05
Транзитная зона Шереметьево позволила ЕСПЧ наказать Россию
16:04
Турция отправит в нокаут Крым и Сочи
16:02
Остаться в ЕС: к чему приведёт повторный референдум шотландцев о независимости
16:02
Polityka: Идиотская выходка или провокация?
16:02
Регионы получат всепроходимую скорую помощь
16:01
На Украине запустили систему для перевода в рублях
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
» » Мать и умерщвленное дитя

Мать и умерщвленное дитя

О подоплеке скандала с петицией о запрете абортов

Мать и умерщвленное дитя

Еще в мае этого года глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина выступила в качестве соавтора законопроекта, который ограничивает аборты за госсчет. Но тогда это никого не заинтересовало. Скандал разгорелся только сейчас.

Что же произошло на самом деле? На днях Патриарх Всея Руси Кирилл и Верховный Муфтий России Талгат Таджуддин подписали петицию о запрете абортов. Авторы петиции — общественная организацией «За жизнь», создана петиция была еще весной этого года, и на настоящий момент собрала более 300 тысяч подписей. Но так как у нас люди не приучены спокойно и вдумчиво изучать информацию, а безоговорочно верят любым громким выкрикам, то информация в итоге приобрела такую форму: Патриарх и Мизулина предложили запретить аборты. То есть — смешались в кучу люди, кони…

Во-первых, Патриарх, равно как и главы других конфессий, не могли предложить запретить аборты, ибо эти вещи изначально запрещены всеми мировыми традиционными религиями. «Факт подписания патриархом общественной инициативы по запрету абортов не означает чего-то нового в позиции Церкви. Это позиция жесткая и однозначная», — подчеркнул глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимира Легойда.

Во-вторых, Елена Мизулина еще в мае неоднократно заявляла, что запрет абортов не решит проблему. И внесенный ею законопроект не запрещает аборты, а убирает их из системы ОМС. При этом надо отметить, что данный законопроект изначально не поддержали правительство, глава Совета Федерации Валентина Матвиенко и вице-премьер Ольга Голодец. То есть этот вопрос еще далеко не решенный, находится в стадии обсуждения, в том числе — общественного. Вот только то, как его представляют интернет-крикуны — совершенно не соответствует реальности. Т.е. очевидно, что они «книгу не читали, но — осуждают». Поэтому просто предлагаю вам самим почитатьинтервью с Еленой Борисовной на эту тему.

Но почему же хай подняли только сейчас? Я могу, конечно, ошибаться, но мне видится, что некто выжидал момента, пока именно Патриарх подпишет петицию, чтобы в очередной раз попытаться подорвать его авторитет и выставить в черном свете как виновника повышения женской смертности из-за отмены абортов и их ухода в криминальную сферу. По крайней мере, именно этот аргумент приводится критиканами как основной. И это уже не первый случай — работа по подрыву авторитета Главы РПЦ ведется давно и планомерно. Зачем — читаем дальше.

Все эти события снова напомнили мне события почти 7-летней давности. Тогда была опубликована одна статья, автор которой предлагал умерщвлять новорожденных детей-инвалидов. Причем, не просто убивать «бракованных младенцев - он предлагал не банальное убийство, он предлагал свободу выбора матери: растить больного ребенка со всеми вытекающими ужасными последствиями (муж уйдет, лишишься работы, денег, друзья отвернутся), или — зачать нового, «не бракованного» и жить в свое удовольствие.

Идеология понятна — моя жизнь, мои правила и главное в жизни — удовольствие.

Нынешние защитники бесплатных абортов оперируют примерно той же аргументацией: мое тело — мое дело. Они уверяют аудиторию, что бесплатные аборты делают и так уже бедные, несчастные женщины, для которых рождение незапланированного ребенка — вообще полная катастрофа, трагедия, поломанная жизнь: ее уволят с работы, она окончательно обнищает, может, и муж уйдет, и в итоге закончит она, выпрыгнув в окно с нежеланным младенцем на руках.

Идентичная картинка? Да просто один в один. Только если 7 лет назад предлагалось во имя собственного удовольствия избавляться от больных детей, то сейчас — уже от здоровых. Тенденция, однако. Что дальше?

И во главу угла в обоих случаях ставится некая свобода человека. От чего свобода? От обязательств, от ответственности, от морали. Я — свободен и никому ничего не должен, никто не имеет право лезть в мою жизнь — вот основная декларация. Нет ни Богов, ни авторитетов… Вернее — современное общество, отвергает старого Бога, но создает себе нового, ибо — свято место пусто не бывает. И этот новый бог — классический Золотой Телец. И я считаю, что это и есть основная причина постоянных нападок на Патриарха, как основного хранителя православной веры в России.

Говорят, что богатые, как и ранее, сделают аборт за деньги, а пострадают от ограничений в итоге самые несчастные, самые бедные, у которых не будет денег, и они начнут прибегать к услугам повитух, гробить здоровье, возрастет смертность… Понятно, что кому-то жемчуг мелкий, а кому-то борщ жидкий. Но наши с вами родители большинство из нас вырастили в очень жестких финансовых условиях. У нас не было и 10 части того, что сейчас есть у наших детей. Но стали ли мы от этого хуже?

Сейчас же потребительские стандарты в обществе так искусственно завышены тем самым Золотым Тельцом, что первоклашка готов покончить жизнь самоубийством, если у него нет айфона… Вы считаете это нормальным? Кто говорит, что люди с низким достатком не смогут вырастить ребенка? Это они сами говорят или люди с высоким достатком, заявляющие «нече плодить нищету» и внушающие всем вокруг эту идею? Так может, та малообеспеченная женщина идет на аборт, не потому, что она так хочет, не потому, что вырастить ребенка ей не по силам, а потому что ей все вокруг это внушили, потому что ей постоянно будут тыкать, что ее уровень — недостаточен?

Мне ведь тоже все вокруг внушали, что с ребенком-инвалидом меня муж бросит, друзья отвернутся, я буду прозябать в нищете, у меня не будет других детей — у меня вообще ничего не будет. Но это все была ложь. Что точно надо менять — так это моральный фон и вот эти дурацкие стандарты, вот эту уверенность, что детей, тем более много, может позволить себе только Роман Абрамович. А пока, именно вот эта общественная мораль, а не безденежье, толкает женщин в абортарий. Равно как и молодых матерей детей-инвалидов эта же ложь толкает их сдавать в детдома… А ведь в обоих случаях люди уверены, что помогают бедным женщинам.

Противники отмены бесплатных абортов постоянно вспоминают сталинский запрет на аборты, приведший к росту криминальных прерываний беременностей. Но нельзя проводить параллели без учета исторических реалий — это будет очередной обман. В те времена действительно не было контрацепции, а беременная незамужняя женщина — это был позор, ее бы заклеймили, уволили бы с работы, выгнали из партии, ей плевали бы в спину, а ее ребенка дразнили бы и били. Вот почему женщины шли на криминальные аборты тогда. Т.е. — та самая моральная составляющая превалировала, а никак не безденежье. А оно тогда, после войны, было почище нынешнего.

Сейчас контрацептивы доступны всем, а одинокая женщина с ребенком никого не удивит, но вот выражение «наплодили нищету» — бьет ниже пояса. Не далее как неделю назад я его слышала на родительском собрании в садике дочери: мамаша возмущалась, что другие родители в садик приводят чихающих детей, мол, когда рожали, надо было думать. Раз нет денег на няньку — нече плодить нищету… Что это?! А это все он — Золотой Телец подает голос, призывает вас… Этот новый бог придумывает все эти условия, стандарты и страшилки в своих интересах, чтобы набрать в свои ряды как можно больше чистых потребителей, не обремененных никакими ценностями, интересующимися только ценами. Не надо плодить нищету, сначала заработай на то, на сё, на пятое, десятое… Сначала отдохни, сначала займись собой, а семья и дети — они же только отнимут твою свободу, все эти нестираные носки и горшки — зачем это тебе? А как же твой маникюр, фигура поплывет… И так далее, и тому подобное…

Так и жизнь проходит, аборты сделаны в 20 лет, а в 30 вдруг выясняется, что девушка осталась бесплодной, и до 40 она пытается забеременеть, да все без толку… Сколько таких личных трагедий? Сколько народу едет поломниками в Израиль и прочие святые места в надежде все же родить, вспоминая только теперь старого Бога, которого они предали ради жизни в удовольствие… Сколько дам кусает до конца дней локти, что побоялись родить, что испугались трудностей, что послушали окружение??? И ведь выходит, это не только их ответственность, а всего общества, внушившего им, что «не надо плодить нищету», что они слишком глупы и не справятся, что испортят себе жизнь спиногрызом, и так услужливо и с «благими намерениями» подсовывающего им бесплатный аборт, словно запретный плод. Благими намерениями, как известно, выложена дорога в ад… Вы предлагаете им убийство, вместо реальной помощи в том, чтобы родить и воспитать этого ребенка.

Я знаю, что тут меня поймают на слове и скажут, что и государство не предлагает этой помощи, и вообще — предлагает теперь тот же аборт, только за деньги. Все эти споры о том, что у нас недостаточная социалка, лично у меня вызывают один вопрос — вы готовы платить 50% налога с доходов? А те 13%, что положены, платите?

К сожалению, наш бюджет не может обеспечить больше, чем в нем есть денег. Но — ни в одной стране мира государство не обеспечивает своих граждан на 100%. Во всех странах мира очень многие социальные и медицинские вещи отданы на откуп общественных организаций. И вот тут очень хочется подчеркнуть, что у них почти 50% населения ежемесячно совершают благотворительные пожертвования. И именно они помогают оплатить то, что не оплачивает государство. У нас же в благотворительности участвует лишь 17% граждан.

А еще у них очень сильно развита бытовая помощь ближнему. Мы можем жить и не знать соседей по лестничной клетке, у нас большинство легко пройдут мимо умирающего на улице, а они живут коммунами, и решают все вопросы вместе, и помогают друг другу, и решают сами внутри коммуны те проблемы, которые не может решить государство. И причина нашему такому разъединению, индивидуализму — все тот же новый идол потребления, все те же мнимые свободы. Поэтому у нас одинокая беременная женщина, действительно, может остаться один на один со своей тяжелой жизненной ситуацией и дойдет в итоге до самоубийства. Буквально на глазах соседей, которые будут разводить руками, и недоумевать, как же так…

И скажите мне теперь — это будут опять Мизулина и Патриарх виноваты? Или дело все же в нас и начинать надо с себя? Начинать с прописных истин, которые гласят, что свобода — это не вседозволенность, а осознанный выбор. Мы все живем среди людей, мы все граждане этого государства, так что помимо свобод у нас есть обязанности, и не только прописанные в законах, но и общечеловеческие: не убий и возлюби ближнего своего. И главная ценность — это жизнь, а не ее цена.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх