Лента новостей

09:51
ОАО Специальное конструкторское бюро машиностроения в Кургане
09:49
Польша закрывает консульства на Украине: Безвиз мутирует в войну?
09:44
Ему нельзя на Украину, а недавно он вернулся из Крыма. Депутат Окамуры везде побывал, все снял, и все с ним поговорили. Так как там было в Крыму?
09:34
Кто заставил школы работать на Навального?
09:24
Трагический август 1991-го. Мнение разведчика
09:24
Тысяча страниц и ни одного вывода: в США представили отчёт о расследовании по России
09:23
Крым. Три года дома
09:20
Уговорить американцев на покупку Аляски удалось лишь благодаря коррупции
09:20
Последний «Атлант» Украины
09:19
Сожрите друг друга
09:16
Project Syndicate: Искушения для устойчивого Китая
09:15
Русская оккупация Лондона не касается
09:14
Спецназ «Аль-Каиды» попал в западню и был уничтожен в горах Дамаска
09:13
Британцы в панике: русский «Циркон» похоронит весь флот Её Величества
09:11
Луганск как рубеж имперских приливов-отливов
09:09
Комплекс обороны Витебск будет модернизирован с учетом опыта Сирии
09:07
Власть поняла, что молчать о Медведеве и митингах уже нельзя
09:05
112.ua: Россия пытается столкнуть ЕС с горы
09:04
Киев мечтает получить от Запада убойный «Джавелин»
09:01
Апостроф: Кому достанется украинская «дочка» Сбербанка
08:58
США будут воспитывать Россию «Абрамсами» и «Леопардами»
08:45
24 Телеканал Новин: Украина проиграла России в Лондоне
08:43
Малый противолодочный корабль «Метель» успешно выполнил практические стрельбы в море
08:39
Главред: Как Украина выдавливает Россию с молдавского энергорынка
08:36
Экипажи ЮВО выполнят боевые стрельбы на незнакомых полигонах на большой дальности
08:33
Die Presse: Украинцы как истинные «понимающие Путина»
08:28
Ракетчики камчатской группировки Тихоокеанского флота проведут боевые стрельбы
08:25
Bloomberg: Украинский довод в пользу независимости Шотландии
00:00
Этот день в истории - 30 Марта
22:31
Белорусские новости: Минск оправдается за репрессии
22:20
Россия примет контрмеры в ответ на развертывание ПРО США
22:19
CdS: если США отвернутся от Европы, она попросит защиты у России
22:18
НАТО не скрывает: Россия враг потому, что посмела стать державой
22:16
Центральный банк против Ассоциации российских банков: за кем последнее слово?
21:59
Лавров: страны НАТО должны прекратить придумывать себе врага
21:57
В Украине возрождают платных стукачей
21:56
Советы непостороннего
21:53
В Украине выставят на продажу черноземы за 10 миллиардов: в 50 раз ниже реальной цены
21:53
Бобров: Русская классика смертельно опасна для убожества киевского режима
21:48
Русская служба RFI: Mediapart о тайнах украинской войны
21:43
Российские миротворцы отработали создание буферной зоны на учении в Таджикистане
21:41
Delfi.ee: Юлия Самойлова — лучший аргумент за равноправие
21:38
БДК Северного флота «Георгий Победоносец» прошел Ла-Манш
21:33
Literární noviny: Жаркая весна Путина
21:31
Рига из-за Москвы останется без лифтов и с отмороженными ушами
Все новости

Архив публикаций

«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
» » Марс Сариев: «Любая война – экономически выгодное мероприятие»

Марс Сариев: «Любая война – экономически выгодное мероприятие»

Марс Сариев: «Любая война – экономически выгодное мероприятие»

«После Второй Мировой войны США совершили серьезный рывок: сосредоточение капиталов находилось в их руках. Распад Советского Союза и последовавший за ним хаос тоже был на руку Вашингтону. Вообще, для США, которые всегда придерживались хищнической практики проедания мировых ресурсов, мирное время сулит только деградацию», - заявил политолог Марс Сариев.

По словам собеседника редакции, стратегия разжигания локальных конфликтов на чужой территории всегда приносит свои плоды. «Разумеется, речь не идет о развязывании полномасштабных военных действий с применением ядерного оружия, так как это будет означать конец человечества. Но контролируемые столкновения – это экономически выгодно. Не всем, конечно, а только тем, кто будет забирать ресурсы и «обеспечивать» воюющие стороны всем необходимым», - уточнил он.

Аналитик отметил, что одной из уязвимых точек в этом плане является Центральноазиатский регион, поскольку, в силу нерешенных противоречий экономического, политического и религиозного характера, расположенные на его территории государства ослаблены и восприимчивы к внешнему влиянию.

«Вашингтону регион интересен географической близостью к наиболее сильным конкурентам – Китаю и, в какой-то степени, России. США попытаются оттянуть внимание Пекина и Москвы на тушение пожара у своих границ. Таким образом, пока одни окапываются, вторые нападают и планомерно погружают мир в хаос. Если говорить отстраненно, то это одна из стратегий, которая позволяет укрепить свои позиции в мире и не допустить возрождения конкурентов», - пояснил он. 

Подводя итог, Марс Сариев отметил, что в конечном счете, все стратегии государств-лидеров направлены на укрепление собственного положения, а инструменты достижения цели каждый выбирает по своему вкусу, и они редко соотносятся с понятиями «мир», «дружба», «сотрудничество».

Н»апример, США ушли в тень и теперь их марионетки в Европе отстаивают так называемые «европейские интересы». На деле – это интересы США, которые не допускают даже мысли о сотрудничестве стран Европейского Союза и России. Попытки создать союз с Германией в XX веке закончился войной. Потому, что объединение двух самых мощных держав на континенте оставило бы Вашингтон далеко позади», - констатировал эксперт.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


1 комментарий

  1. Российская Федерация
    Генерал-лейтенант
    grafRos

    Вынесенное в заголовок статьи мнение не соответствует действительности, т.к. война является формой борьбы, а борьба, как действие, не может быть экономически выгодным или невыгодным (да ещё и всегда) - это способ действия, с помощью которого агрессор пытается покорить или уничтожить свою жертву, и данность для жертвы, которая просто пытается выжить и сохранить право на самостоятельность. Выгодным или невыгодным может быть лишь результат этого самого действия/войны, и именно в расчёте на этот самый результат любой агрессор и начинает саму войну, но вот сумеет ли он в ней реально победить и добиться поставленной цели, окажется ли эта цель вообще стоящей развязанной и пусть даже выиграной войны или нет - это вопрос всегда открытый.

     

    С чисто экономической точки зрения, любая война - это трата ресурсов, а потому ни о какой её выгодности, как о процессе, и речи быть не может (для государства и общества - уж точно, а то, что отдельные люди могут на этом нажиться, так и на грабеже и убийствах кое-кто наживается регулярно, но для страны и общество это тоже крайне невыгодно, а потому страна борется с преступниками с помощью закона и специальных структур вроде МВД, а общество - с помощью следования букве этого самого закона, подчинения и обращения в МВД и физического противодействия самим преступникам). Не удивительно поэтому, что любое правительство ведя затяжную войну рискует утонуть в долгах и потерять собственную страну вовсе не в результате военного поражения на фронте, но в результате истощения экономической базы и голодного бунта/революции внутри страны. Думаете для США это правило не работает? Тогда посмотрите на тот уровень недовольства и ненависти к США в мире и те издержки, которые эти самые США сегодня несут и задайте себе вопрос: "А случайны ли внешнеполитические провалы США, как страны, уличные массовые беспорядки внутри США и выдвижение на пост будущего президента такой личности. как Трамп?"

     

    В остальном же политолог, вроде как, говорит вполне разумные вещи.

    0

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх