Лента новостей

22:31
Передача для Сергея
22:24
Русский метод обеспечить прекращение огня на Донбассе
22:17
Хулиганская выходка танкиста Кошечкина
22:10
Россия нанесет точечный удар по Польше за снесенные памятники
22:09
Пресса США истерзала американцев русской угрозой
22:08
Дейнего: Последствия возможных поставок оружия на Украину могут неприятно удивить США
22:04
Кровавый спектакль для Волкера
22:04
Белоруссия в украинской войне: и вашим, и нашим
22:01
Хроники раскола Запада: ЕС будет сотрудничать с Россией за ширмой санкций
22:00
Минутка юмора, или служебный не роман
21:58
Энгель Фаттахов: слова президента России о русском языке не относятся к языковой политике в Татарстане
21:52
Украина слила концерн «Антонов» китайцам
17:11
Интересный поворот в отношениях России и Ирака
16:35
Президент Монголии дал олигархам 49 суток, чтобы вернуть деньги с офшорных счетов
16:34
ВЦИОМ: большинство слышавших о «Свидетелях Иеговы» россиян поддерживают их запрет
16:16
Путь к банкротству Westinghouse
15:16
Никакой «миротворческой миссии ООН», заявляют в ДНР
15:15
Побывав в Москве и Питере, экс-волонтер «Правого сектора» заявила, что на Украине лгут о России
15:13
Харьков: Уровень Ж
15:12
Украинская группировка разоряет сёла Донбасса
15:11
Скандал в Госдепе: Тиллерсон разочарован в политике США и хочет уйти
15:09
ЕСПЧ обязал Россию выплатить одному из убийц Немцова шесть тысяч евро
15:06
Психология, friendly fire и самые страшные санкции
14:11
Rollingstone: «Рашагейт» глазами русских
13:59
Кремль и «лающая мышь» против ИГИЛ
13:52
Handelsblatt: Последствия крымского кризиса
12:31
Распродажа Родины: Украина «сливает» секреты Российской армии
12:24
Стиратели
12:22
Эти странные русские
12:20
Ренат Кузьмин: когда мы все вернемся, киевский режим рухнет
12:16
Если Курт оказался вдруг...
12:07
Украинский генштаб в трех российских дивизиях заблудился
12:07
Американский сенат шокирован наглым посягательством Украины на суверенитет США
12:05
«Нормандцы» требуют от Порошенко подчинить Раду и выполнить Минск-2
12:04
«Курортная Херсонщина»: бандиты на границе, аллергичная мусорка на побережье
11:59
Героиновая игла Westinghouse держит Киев за глотку
11:51
Параноики из Госдепа
11:49
Военный эксперт: покупка Турцией С-400 будет означать, что США проиграли РФ
11:48
Эдуард Лимонов: Депутатша Поклонская лучше бы чем-нибудь полезным занялась
11:44
Новые американские санкции: целились в Россию, а попали в ЕС
11:43
Постмодерн – смешные мальчишки-лгунишки
11:40
Порошенко грозит России санкциями
11:38
Рабство 21-ого века: на Западе приступили к массовому чипированию населения
09:10
Defence24: «Запад-2017» — «троянский конь» для НАТО
09:06
Рука Кремля душит сланцевую революцию в США
Все новости

Архив публикаций

«    Июль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
» » Марс Сариев: «Любая война – экономически выгодное мероприятие»

Марс Сариев: «Любая война – экономически выгодное мероприятие»

Марс Сариев: «Любая война – экономически выгодное мероприятие»

«После Второй Мировой войны США совершили серьезный рывок: сосредоточение капиталов находилось в их руках. Распад Советского Союза и последовавший за ним хаос тоже был на руку Вашингтону. Вообще, для США, которые всегда придерживались хищнической практики проедания мировых ресурсов, мирное время сулит только деградацию», - заявил политолог Марс Сариев.

По словам собеседника редакции, стратегия разжигания локальных конфликтов на чужой территории всегда приносит свои плоды. «Разумеется, речь не идет о развязывании полномасштабных военных действий с применением ядерного оружия, так как это будет означать конец человечества. Но контролируемые столкновения – это экономически выгодно. Не всем, конечно, а только тем, кто будет забирать ресурсы и «обеспечивать» воюющие стороны всем необходимым», - уточнил он.

Аналитик отметил, что одной из уязвимых точек в этом плане является Центральноазиатский регион, поскольку, в силу нерешенных противоречий экономического, политического и религиозного характера, расположенные на его территории государства ослаблены и восприимчивы к внешнему влиянию.

«Вашингтону регион интересен географической близостью к наиболее сильным конкурентам – Китаю и, в какой-то степени, России. США попытаются оттянуть внимание Пекина и Москвы на тушение пожара у своих границ. Таким образом, пока одни окапываются, вторые нападают и планомерно погружают мир в хаос. Если говорить отстраненно, то это одна из стратегий, которая позволяет укрепить свои позиции в мире и не допустить возрождения конкурентов», - пояснил он. 

Подводя итог, Марс Сариев отметил, что в конечном счете, все стратегии государств-лидеров направлены на укрепление собственного положения, а инструменты достижения цели каждый выбирает по своему вкусу, и они редко соотносятся с понятиями «мир», «дружба», «сотрудничество».

Н»апример, США ушли в тень и теперь их марионетки в Европе отстаивают так называемые «европейские интересы». На деле – это интересы США, которые не допускают даже мысли о сотрудничестве стран Европейского Союза и России. Попытки создать союз с Германией в XX веке закончился войной. Потому, что объединение двух самых мощных держав на континенте оставило бы Вашингтон далеко позади», - констатировал эксперт.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


1 комментарий

  1. Генерал-лейтенант
    grafRos

    Вынесенное в заголовок статьи мнение не соответствует действительности, т.к. война является формой борьбы, а борьба, как действие, не может быть экономически выгодным или невыгодным (да ещё и всегда) - это способ действия, с помощью которого агрессор пытается покорить или уничтожить свою жертву, и данность для жертвы, которая просто пытается выжить и сохранить право на самостоятельность. Выгодным или невыгодным может быть лишь результат этого самого действия/войны, и именно в расчёте на этот самый результат любой агрессор и начинает саму войну, но вот сумеет ли он в ней реально победить и добиться поставленной цели, окажется ли эта цель вообще стоящей развязанной и пусть даже выиграной войны или нет - это вопрос всегда открытый.

     

    С чисто экономической точки зрения, любая война - это трата ресурсов, а потому ни о какой её выгодности, как о процессе, и речи быть не может (для государства и общества - уж точно, а то, что отдельные люди могут на этом нажиться, так и на грабеже и убийствах кое-кто наживается регулярно, но для страны и общество это тоже крайне невыгодно, а потому страна борется с преступниками с помощью закона и специальных структур вроде МВД, а общество - с помощью следования букве этого самого закона, подчинения и обращения в МВД и физического противодействия самим преступникам). Не удивительно поэтому, что любое правительство ведя затяжную войну рискует утонуть в долгах и потерять собственную страну вовсе не в результате военного поражения на фронте, но в результате истощения экономической базы и голодного бунта/революции внутри страны. Думаете для США это правило не работает? Тогда посмотрите на тот уровень недовольства и ненависти к США в мире и те издержки, которые эти самые США сегодня несут и задайте себе вопрос: "А случайны ли внешнеполитические провалы США, как страны, уличные массовые беспорядки внутри США и выдвижение на пост будущего президента такой личности. как Трамп?"

     

    В остальном же политолог, вроде как, говорит вполне разумные вещи.

    0

Новости партнеров


Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх