Лента новостей

00:00
Этот день в истории - 26 Февраля
22:55
Я восхищаюсь Путиным
22:42
Русские ракеты снова на Кубе: Но обнаружить их американцы уже не способны
22:36
Тем временем, в Луганской Народной Республике с 1 марта сего года официальной валютой становится российский рубль
22:36
Армия ДНР приведена в полную боеготовность. От выстрелов дрожат стекла в центре Донецка
22:33
Морской спецназ получил бронежилеты-«амфибии»
22:33
Турецкая армия не пойдет на Ракку
22:32
Россию с севера закроют непроницаемым экраном
22:28
В России начали готовить специалистов для работы с ЗРК С-500
22:27
«Медведи» наведут «Прометеи»
22:27
Шойгу потребовал исключить слово «показной» из армейского лексикона
22:26
Трампу предлагают вывести ПРО на новый уровень
22:25
Поздно пить боржоми, когда почка отвалилась
16:54
Только для своих: журналисты CNN и The New York Times не попали на брифинг в Белом доме
16:53
Однажды в Одессе: По следам одного «похищения»
16:52
Из-за блокады Донбасса остановлены два блока Приднепровской ТЭС
16:52
Жадный кондитер смог «достать» всех
16:51
Шесть стран лишились права голоса на Генассамблее ООН из-за долга
16:31
Сборная России лидирует в медальном зачете на Всемирных военных играх
16:30
Агитпроп
16:28
Допинг-скандал: WADA признала бездоказательность своих обвинений
16:28
Данкверт прокомментировал претензии Минска
16:27
Мародёры из нацбатальонов грабят донецкую фильтровальную станцию
16:26
Мы скоро вернёмся. Над оккупированным Донбассом взвилось красное знамя Победы
14:58
Медового месяца с Дональдом, по-видимому, не будет
14:54
NI: «Крым никогда не был неотъемлемой частью Украины»
14:51
Норвегия: на севере хотят оттепели
14:48
«Майдан» с американским акцентом
14:45
Социальные протесты в Крыму: когда ждать взрыва?
13:11
Прибалтику трясет в ожидании учений «Запад-2017»
13:09
Сможет ли РФ перекрыть Черногории путь в НАТО
11:08
В Дамаске военную полицию поздравили с 23 февраля
11:06
Скандал: Геращенко и представитель Порошенко пили шампанское с Петром Толстым
11:05
Армия Сирии и ВКС РФ нанесли неожиданный удар по ИГИЛ в Хаме
10:57
Украина как полигон: хроники колонизации страны
10:54
Süddeutsche Zeitung: с Украиной Европа только бумажки ратифицирует, реальные инвестиции идут в Россию
10:53
Украинские земли скупят вместе с челядью. МВФ требует от Киева рассчитаться за кредиты черноземами неньки
10:51
Bloomberg: канцлер Австрии призвал отказаться от антироссийских санкций
10:50
Times: Турция укрепит оборону российскими С-400
10:49
Der Spiegel: немецкие спецслужбы шпионили за журналистами по всему миру
10:49
FT: Россия мобилизует элитных хакеров на борьбу с Западом
10:36
Бумеранг войны вернется в Киев
10:35
Щит Евфрата достиг цели
10:35
Многослойная броня старой Америки
10:31
Добыча в Богемии
Все новости

Архив публикаций

«    Февраль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 
» » Марс Сариев: «Любая война – экономически выгодное мероприятие»

Марс Сариев: «Любая война – экономически выгодное мероприятие»

Марс Сариев: «Любая война – экономически выгодное мероприятие»

«После Второй Мировой войны США совершили серьезный рывок: сосредоточение капиталов находилось в их руках. Распад Советского Союза и последовавший за ним хаос тоже был на руку Вашингтону. Вообще, для США, которые всегда придерживались хищнической практики проедания мировых ресурсов, мирное время сулит только деградацию», - заявил политолог Марс Сариев.

По словам собеседника редакции, стратегия разжигания локальных конфликтов на чужой территории всегда приносит свои плоды. «Разумеется, речь не идет о развязывании полномасштабных военных действий с применением ядерного оружия, так как это будет означать конец человечества. Но контролируемые столкновения – это экономически выгодно. Не всем, конечно, а только тем, кто будет забирать ресурсы и «обеспечивать» воюющие стороны всем необходимым», - уточнил он.

Аналитик отметил, что одной из уязвимых точек в этом плане является Центральноазиатский регион, поскольку, в силу нерешенных противоречий экономического, политического и религиозного характера, расположенные на его территории государства ослаблены и восприимчивы к внешнему влиянию.

«Вашингтону регион интересен географической близостью к наиболее сильным конкурентам – Китаю и, в какой-то степени, России. США попытаются оттянуть внимание Пекина и Москвы на тушение пожара у своих границ. Таким образом, пока одни окапываются, вторые нападают и планомерно погружают мир в хаос. Если говорить отстраненно, то это одна из стратегий, которая позволяет укрепить свои позиции в мире и не допустить возрождения конкурентов», - пояснил он. 

Подводя итог, Марс Сариев отметил, что в конечном счете, все стратегии государств-лидеров направлены на укрепление собственного положения, а инструменты достижения цели каждый выбирает по своему вкусу, и они редко соотносятся с понятиями «мир», «дружба», «сотрудничество».

Н»апример, США ушли в тень и теперь их марионетки в Европе отстаивают так называемые «европейские интересы». На деле – это интересы США, которые не допускают даже мысли о сотрудничестве стран Европейского Союза и России. Попытки создать союз с Германией в XX веке закончился войной. Потому, что объединение двух самых мощных держав на континенте оставило бы Вашингтон далеко позади», - констатировал эксперт.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


1 комментарий

  1. Российская Федерация
    Генерал-лейтенант
    grafRos

    Вынесенное в заголовок статьи мнение не соответствует действительности, т.к. война является формой борьбы, а борьба, как действие, не может быть экономически выгодным или невыгодным (да ещё и всегда) - это способ действия, с помощью которого агрессор пытается покорить или уничтожить свою жертву, и данность для жертвы, которая просто пытается выжить и сохранить право на самостоятельность. Выгодным или невыгодным может быть лишь результат этого самого действия/войны, и именно в расчёте на этот самый результат любой агрессор и начинает саму войну, но вот сумеет ли он в ней реально победить и добиться поставленной цели, окажется ли эта цель вообще стоящей развязанной и пусть даже выиграной войны или нет - это вопрос всегда открытый.

     

    С чисто экономической точки зрения, любая война - это трата ресурсов, а потому ни о какой её выгодности, как о процессе, и речи быть не может (для государства и общества - уж точно, а то, что отдельные люди могут на этом нажиться, так и на грабеже и убийствах кое-кто наживается регулярно, но для страны и общество это тоже крайне невыгодно, а потому страна борется с преступниками с помощью закона и специальных структур вроде МВД, а общество - с помощью следования букве этого самого закона, подчинения и обращения в МВД и физического противодействия самим преступникам). Не удивительно поэтому, что любое правительство ведя затяжную войну рискует утонуть в долгах и потерять собственную страну вовсе не в результате военного поражения на фронте, но в результате истощения экономической базы и голодного бунта/революции внутри страны. Думаете для США это правило не работает? Тогда посмотрите на тот уровень недовольства и ненависти к США в мире и те издержки, которые эти самые США сегодня несут и задайте себе вопрос: "А случайны ли внешнеполитические провалы США, как страны, уличные массовые беспорядки внутри США и выдвижение на пост будущего президента такой личности. как Трамп?"

     

    В остальном же политолог, вроде как, говорит вполне разумные вещи.

    0

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх