Лента новостей

13:12
Убийство Порошенко, полицай-миллионер и другие истории украинских фавел
13:08
Возвращение в август 2014-го
13:06
Толерантность 2.0: или высшая форма безнаказанности радикального ислама
13:02
National Interest рассказал, почему российский флот боеспособнее, чем кажется
12:54
Супружеская пара из Германии побывала в РФ: Мы и мечтать не могли о такой стране
11:34
«Запад-2017»: три дня на организацию обороны и четыре – на отражение агрессии
11:23
Грязная журналистика «Фонтанки»: кто пляшет на могилах погибших в Сирии
09:11
России скоро будет не до Крыма и не до Донбасса
08:58
Страна холопов и батраков празднует День независимости
08:55
Asharq Al-Awsat: Сладкий запах сирийской нефти
08:48
Победу в Сирии России отмечать еще рано
07:59
The National Interest: Почему российский флот боеспособнее, чем кажется
07:56
Истребители ЗВО уничтожили системы ПВО в ходе летно-тактического учения в Астраханской области
07:54
The National Interest: Заменит ли Россия МиГ-31 беспилотным перехватчиком ПАК-ДП?
07:52
На Тихоокеанский флот поступил первый модульный катер
07:44
La Stampa: Россия и США воюют за газ
07:42
Этот день в истории - 24 Августа
20:20
Почему Казахстан переходит на латиницу
20:14
За Серебренникова поручились Киркоров, Малахов, Бондарчук и пр.
20:10
Будущее под прицелом: Как предупреждать теракты нового типа и к чему готовиться завтра?
20:09
Рекс Тиллерсон пошел по пути своего предшественника-русофоба
20:04
В Раде хотят принять закон о «гибридной войне», чтобы закрывать СМИ, которые «очерняют действительность»
20:03
Украинцы на экспорт: британское рабство по европейскому безвизу
19:08
Польша: шизофрения прогрессирует
19:07
Безработицей по всепропальщикам! Рынок труда растет больше полугода
19:04
США продолжают провокации и конфронтации. КНДР моделирует атаку
19:04
Сатановский об Акербатском «котле» в Сирии: Неправильно давать какие-то прогнозы
19:03
Печальные новости, Европа: своих деток мало, а мусульман много?
19:02
The New York Times – рупор «кремлевской пропаганды»
19:02
Миф об украинских миротворцах. О чем говорили Сурков и Волкер
19:01
В Киеве украинцы жгут покрышки, требуя расследовать дело о похищении людей на Майдане
18:59
Гулять – так на последние! Украина нашла уголь на краю земли
18:59
На рубль надвигается «идеальный шторм»
18:58
«Тигры» и ВКС России сжимают котёл, завершая разгром ИГИЛ
18:58
Запад готовит грандиозный удар по России со всех направлений
18:56
Киев вывел на парад независимости Украины весь свой металлолом
18:56
Американцы подсчитали украденные у России триллионы
18:55
«Кузнецов» уходит в отпуск. Каким станет российский авианосец после ремонта
18:54
Советское танковое наследие на Украине близко к исчерпанию
18:10
Уроки сирийской войны
13:45
Окончательно потерялись в «перемогах». Украина прошла точку невозврата
13:44
Тополь-М против Minuteman III: почему наша ракета мощнее
12:50
Ядерное оружие КНДР: Сделано в США
11:38
В Киеве опять оценили Крым: хроники украинского стяжательства
11:37
Режиссёра Кирилла Серебренникова поместили в изолятор временного содержания
Все новости

Архив публикаций

«    Август 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
» » Дожди становятся климатическим оружием

Дожди становятся климатическим оружием

В Китае взялись за создание в небе искусственных облаков

Дожди становятся климатическим оружиемДожди становятся климатическим оружиемВласти китайской провинции Цинхай начинают крупнейший в мире проект по управлению погодой. Об этом пишетиздание South China Morning Post. Не исключено, что применяемые технологии станут в будущем основой для климатического оружия.

Как сообщает издание, суть проекта в создании искусственных облаков над Тибетским нагорьем. Это должно дать обильные дожди и пополнить бассейн реки Хуанхэ. Предполагается, что в год таким образом можно будет производить до пяти миллиардов кубометров воды.

Как заявил директор Цинхайского университета Ван Гуантян, «между пограничным слоем и тропосферой в атмосфере существует стабильный, упорядоченный канал для транспортировки водяного пара, называемый «Небесная река». Ученые предлагают распространять в небе специальные химикаты при помощи запускаемых ракет и самолетов.

Надо признать, что многие китайские эксперты к инициативе отнеслись весьма скептически. Говорят про колоссальные затраты и отсутствие экспериментальных данных о надежности проекта.

В то же время, как заявил вице-губернатор провинции Цинхай Хань Цзяньхуа, проект «Небесной реки» занимает первое место в пятилетнем плане территории. Уже утверждено выделение денег на покупку самолетов, которые будут заниматься распространением химикатов. Центральные власти в Пекине пока говорят, что это инициатива властей провинции, и они полностью несут за нее ответственность.

В принципе, китайцев можно понять. За последние 70 лет в стране пересохло 27 тысяч крупных и мелких рек. От засухи только в этом сентябре в провинции Ганьсу пострадали уже шесть миллионов человек, пропал урожай стоимостью в полмиллиарда долларов. Решение проблемы осушения территорий представляется первоочередной задачей.

Но если можно будет создавать облака и устраивать где-нибудь ливни, то кто даст гарантию, что каким-нибудь политикам не придет в голову затопить геополитического конкурента?

В 1977 году ООН приняла резолюцию о недопустимости использования технологий изменения окружающей среды во враждебных целях. Но разве резолюции останавливали руководителей государств, когда эффект обещал быть по-настоящему масштабным?

Доктор технических наук Игорь Острецов, который в советское время сам работал над воздействием на климат в военных целях, говорит, что пока людям беспокоиться не о чем:

— Китайская программа по дождям не может лечь в основу создания климатического оружия. В Москве на все праздники разгоняют облака, тут нет ничего уникального. Инициирование дождей всегда связано с направлением и силой ветра, с тем, сколько влаги он несет. По идее, ветер можно «осадить» и заставить дождь пролиться. Но это не будет какой-то большой поток воды, который всех смоет. К тому же, такие действия довольно дороги. Химикаты стоят немало. Скажем, для праздника в богатой Москве это можно сделать, а вот решить таким образом проблему сельского хозяйства не получится.

— Вообще, можно существенно влиять на погоду?

— Теоретически можно влиять на погоду с точки зрения общей геофизики и магнитосферы. К примеру, можно менять атмосферное давление. Но все эти работы находились в зачаточном состоянии и за много лет абсолютно не продвинулись. Сегодня реальных физических разработок по влиянию на погоду нет.

Можно ставить вопрос о проведении экспериментов. Но в реальности никаких экспериментов нет. Сильное влияние на погоду — это выброс в атмосферу водяных паров и углекислого газа. Это действительно сильно влияет на климат Земли. Но это не управляемые средства, хоть и рукотворные. Каких-то чисто физических механизмов направленного воздействия сегодня нет.

В 1970-е годы я предлагал свой план воздействия на погоду. Говорил о глобальном воздействии на климатические условия с помощью изменения параметров магнитосферы Земли. Но был лишь поставлен вопрос, никаких экспериментов не велось. На мой взгляд, воздействие могло быть сильным. С тех пор никто этим не занимался. Это связано с необходимостью ввода достаточно мощных плазменных потоков в магнитосферу.

Главный научный сотрудник Главной геофизической обсерватории им. Воейкова Андрей Киселёв считает, что опасность представляет не столько гипотетическое метеорологическое оружие, сколько глобальные изменения климата:

— Китайский проект будет проверен жизнью. Сейчас просто невозможно говорить, что затея провальная или вполне правильная.

Человек достаточно давно пытается активно воздействовать на природу. Правда, пока это были неудачные попытки. Сейчас поражает именно масштабность инициативы. В принципе, Китай обладает экономической мощью и может себе позволить многомиллиардные проекты.

КНР — одна из тех стран, где в некоторых регионах существует острый дефицит пресной воды. Так что направление научной мысли здесь диктуется жизненной потребностью. Какие-то физические процессы, безусловно, идут, для ученых они — не секрет. В любом слое воздуха, например, присутствует водяной пар и в немалом количестве. Весь вопрос в том, как использовать его с пользой для человека.

Сказать, что всё придумано, нельзя. Но сам проект сложен, как с научной, так и с технической точек зрения.

— Если можно вызывать дожди искусственно, то встает вопрос о климатическом оружии. Ведь при желании можно затопить противника.

— Разработки метеорологического оружия велись в США и СССР в 1970−80-е годы. Но потом от этой идеи отказались. По вполне очевидной причине: метеорологическое оружие крайне ненадежно.

Представьте, вы создали облако, начинили его чем-то вредоносным и направили на потенциального противника. Но циркуляция атмосферы, то есть перенос масс, отнюдь не стабильна. Нет такого, что все массы воздуха движутся постоянно в одном направлении. Есть места, где преобладает, скажем, северо-западный перенос. Но это не значит, что он такой всегда. Это означает, что в случае смены направления ветра ядовитое облако может оказаться над вами.

Впрочем, я не исключаю, что какие-то секретные разработки по этой части все же ведутся.

— Можно вызвать не только дожди, но и засуху?

— Насколько я понимаю, это сделать нельзя. Если говорить применительно к жизни, расстояние между Россией и Соединенными Штатами очень большое. Засуху можно вызвать неумелой ирригацией, но это уже будет результат собственной деятельности, а не действий противника. Дистанционно управлять природными явлениями нельзя.

Другое дело, глобальное потепление вызывает неустойчивость климата. Вся климатическая система выходит из равновесного состояния. Когда нарушается баланс, вероятность катаклизмов увеличивается.

— То есть, главная проблема — это не климатическое оружие, а в целом изменения климата?

— Да, мы уже сталкиваемся с серьезными последствиями, и они вряд ли уменьшатся в ближайшем будущем. У человечества нет эффективных мер предотвращения климатических изменений.

Рост природных катаклизмов хорошо виден по статистике. К примеру, на Дальнем Востоке масштабное наводнение раньше происходило примерно раз в 110 лет, а крупное — раз в 20 лет. Это данные за последние несколько веков. Сейчас наводнения участились.

Наверняка, многие обратили внимание на новую особенность погоды: сейчас нет четкого разделения между сезонами, времена года сменяются плавно, по крайней мере, в северо-западном регионе России. И со временем аномалий станет больше.

 

Андрей Иванов

Фото: Zuma/TASS





Опубликовано: Gladiator     Источник

Все по теме: Китай

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх